I efteråret præsenterede en af verdens mest indflydelsesrige kvinder, talkshowdivaen Oprah Winfrey, et indslag om verdens mest lykkelige folk. Det handlede om os, dig og mig – Danmark og danskerne. Alligevel kunne få danskere genkende deres hverdag i eventyrindslaget, der via den valgte vinkel gav et noget idylliseret billede af Danmark. Som medproducent på en af årets Oscarfavoritter, “Precious”, viser Oprah langt fra et idyllisk liv, men derimod Harlems ghetto. Spørgsmålet er så, om vinklingen er blevet mere troværdig i denne ombæring?
[image=50318]
I udgangspunktet virker “Precious” som en film, der som hovedpersonen har alle odds imod sig. At lade en stakkels pige have så mange ting at kæmpe med, som tilfældet er, gør, at filmen nærmest er dømt til at gå til grunde i overdreven melodramatisk sovs. Det er heldigvis ikke tilfældet. Jovist er filmen barsk og blå sine steder, men først og fremmest bæres den frem af en frisk – næsten Obamask – forandringstone, der gør den til en optimistisk opløftende affære.
[image=50319]
Det er i denne lette eller letkøbte del, at “Precious” afslører sig som et rendyrket amerikansk ideologiprodukt, idet modstanderen for Precious ikke bare er hendes miljømæssige og sociale arv, men i endnu højere grad ærkeamerikanerens hovedfjende nummer et – systemet, det offentlige. Moderen er blevet klientgjort af sin passive overenskomstydelse, hvorfor Precious nu må sige fra over for offentlige ydelser, hvis hendes lykke skal gøres. Det er kun [i]over there[/i], at økonomisk støtte til en incestramt, analfabetisk og voldsramt teenager kan vinkles som en del af problemet og ikke løsningen, hvormed ikke sagt, at det er hele løsningen, bestemt ikke. På den anden side er det nok også kun i de fries land, at man alvorligt ment kan sætte Mariah Carey til at spille indigneret socialrådgiver, men sådan er der jo så meget.
[image=50320]