Noah Romsdal Hallundbæk Sørensen
Spider-Man: Brand New Day har sat gang i en ny debat blandt Marvel-fans.
Spider-Man: Brand New Day er nu i biograferne og markerer Tom Hollands fjerde solofilm som Peter Parker.
Filmen forventes at blive endnu et stort hit for Marvel og Sony, men den vækker samtidig debat om en velkendt udfordring i Marvel Cinematic Universe.
Ifølge analysen er det især Bruce Banner, også kendt som Hulk, der endnu en gang illustrerer, hvor ujævn figurens udvikling har været gennem MCU.
Det skriver IGN Nordic
Hulk skaber spørgsmål
Bruce Banner optræder i Spider-Man: Brand New Day som fysikprofessor på Empire State University. Peter Parker opsøger ham for at tale om den gamma-hæmmer, Banner bærer om håndleddet for at forhindre ufrivillige Hulk-forvandlinger.
Enheden blev tidligere introduceret i Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings og spillede senere en rolle i She-Hulk: Attorney at Law, hvor Jennifer Walters også fik en lignende hæmmer.
Ifølge tidligere MCU-historier vendte Banner tilbage til Professor Hulk-formen efter hændelserne i Avengers: Endgame.
I den nye film går hæmmeren dog i stykker, og Banner forvandles pludselig til den klassiske Savage Hulk, en version af figuren, der ikke er set siden begyndelsen af Avengers: Infinity War.
Mangler forklaring
Filmen giver ingen klar forklaring på, hvorfor Banner denne gang bliver til Savage Hulk frem for Professor Hulk.
Det står i kontrast til tidligere MCU-film, hvor Banner forklarede, at han havde forenet sine to personligheder.
Selv om Jean Grey, spillet af Sadie Sink, påvirker Banner med sine psykiske evner, viser filmen ikke, at hun direkte fremtvinger forvandlingen.
Da Spider-Man møder Banner første gang, er han fortsat Professor Hulk og opfører sig helt normalt.
Ifølge analysen virker det derfor, som om filmskaberne har prioriteret en spektakulær actionscene frem for at sikre sammenhæng med figurens tidligere udvikling.
En ujævn historie
Bruce Banner har haft en usædvanlig rejse i MCU. Figuren blev først spillet af Edward Norton i The Incredible Hulk fra 2008, inden Mark Ruffalo overtog rollen i The Avengers.
Siden da har flere af figurens største udviklinger fundet sted mellem filmene.
Romancen med Black Widow i Avengers: Age of Ultron, Hulk som gladiator i Thor: Ragnarok og overgangen til Professor Hulk i Avengers: Endgame er alle blevet kritiseret for manglende forklaringer.
Den samme usikkerhed fortsatte i Multiverse Sagaen, hvor Banner først brugte gamma-hæmmeren for at vende tilbage til menneskelig form, selv efter at hans arm var helet.
Oversete figurer
She-Hulk: Attorney at Law introducerede desuden Skaar, Hulks søn fra planeten Sakaar. Figuren fik kun en kort optræden uden replikker, og Spider-Man: Brand New Day nævner ham slet ikke.
Ifølge analysen gør sådanne løse ender det stadig sværere at skabe et samlet billede af Hulk og hans historie i MCU.
Rettigheder spænder ben
En væsentlig årsag kan være filmrettighederne.
Universal Pictures ejer fortsat distributionsrettighederne til solo-Hulk-film, hvilket har betydet, at Marvel Studios ikke har kunnet udvikle en egentlig efterfølger til The Incredible Hulk.
Dermed har Bruce Banner primært været en bifigur i andre heltes film, hvor der har været begrænset plads til at udfolde hans egen historie.
Det har også ramt bipersoner som Betty Ross, Rick Jones og skurken Leader, der først vendte tilbage efter mange års fravær.
Analysen peger på, at et tættere samarbejde mellem Universal og Marvel, ligesom aftalen mellem Sony og Marvel om Spider-Man, kunne have givet Hulk en mere sammenhængende udvikling og måske en længe ønsket solofilm med Mark Ruffalo i hovedrollen.
