Bugs
Udgivet 6. sep 2016 | Af: Lasse Martin Jørgensen | Set i biografen
Når løvekongen Simba kunne, så kan vi andre måske også. Vi kan i hvert fald blive nødt til det. Hvis der skal være mad nok til alle i fremtiden, så må vi give insekterne plads på menukortet. Termitter, maddiker og græshopper side om side med laks, bøf eller flæskesteg. I “Bugs” tager instruktør Andreas Johnsen os med på en alternativ, gastronomisk verdensrejse i søgen efter svar på spørgsmålet: Kan insekter redde verden? Det er ikke just appetit-æggende food porn, som vi kender det fra fjernsynet. Men det er en nuanceret præsentation af en mulig løsning på det fødevareproblem, der lurer et sted ude i fremtiden og venter på at sende os sultne i seng.
De to hovedrolleindehavere er godt castet. De er på hver deres facon gode formidlere. Og de deler en vigtig egenskab: Tvivl. En dokumentar som “Bugs” kan nemt ende som en ensidig prædiken, der har så travlt med at redde verden, at det hele bliver lidt for frelst. Men Ben og Josh sætter hele tiden spørgsmålstegn ved præmissen. Det er ikke nok at overbevise folk om, at insekter kan være lækre. Måske er det ikke engang nødvendigt. Eller det rigtige at gøre. På den måde er “Bugs” også en film om, at gode intentioner og rene hjerter kan udnyttes, hvis de ikke får hjernen med.
I 2040 når verdenspopulationen ni milliarder. Det er mange munde. Men i dag producerer vi på verdensplan allerede nok fødevarer til at brødføde tolv milliarder mennesker. Så hvorfor er det overhovedet relevant at bruge så meget energi på at udforske nyt næringskilder? Distraherer det ikke bare fra det egentlige problem? Måske handler problemet mere om markedskræfter og omfordelingspolitik end smagen af termitdronninger. Det er godt, at “Bugs” med sådanne betragtninger også løfter blikket fra insekternes verden.
Jeg kan godt lide, at “Bugs” på den måde tvivler på hele sit udgangspunkt. Er det en revolution eller en ristet maddike, der skal redde verden? Der bliver ikke givet entydige svar. Jeg er ikke mere sikker på noget som helst. Men jeg har et mere oplyst grundlag at være i tvivl på.
Kommentarer til anmeldelsen? Giv din egen mening til kende i diskussionsforummet