Kung Fu Panda 3
Udgivet 16. mar 2016 | Af: Anders Brendstrup | Set i biografen
Der er egentlig lidt snyd, en slags film-doping, at bruge en panda som hovedperson. Populariteten er givet på forhånd, hvem ville ikke heppe på hele verdens underdog? selve symbolet på hjælpeløst krammedyr og maskotten for en bedre WWF-verden. Men selv sure antidoping-anmeldere må en gang imellem kaste deres tanker om en ‘ren filmkunst’ væk og overgive sig til den sort-hvide snyder med det store hjerte (altså billedligt talt, ikke som konsekvenserne af EPO-misbrug).
Pandaen og hans kumpaner skal for tredje gang kæmpe imod en fjende, der virker fuldstændig usårlig. Selv ikke den mega magtfulde skildpaddemester, Ooghwai, kan slå Yak-oksen Kai, der vender tilbage fra åndernes rige. Skildpadden når dog at gnægge indforstået om, at skæbnen har valgt en anden til at overvinde den sværdsvingende tyr. Man forstår efterhånden godt, at Kai (som mange før ham) bliver lidt knotten over al det kryptiske Miyagi-mumleri. Men hvis munkene talte klart, ville der nok ikke være noget plot.
Velfungerende er til gengæld tilføjelsen af Pos rigtige far, Li, der hiver ham ud af armene på adoptivfaderen Mr. Ping og med til pandaernes bjerg. Den stankelbenede trane, der forsøger at beholde det barn, han har opdraget til en voksen dragekriger, er helt igennem rørende. Poul Hüttel skifter fint imellem vimset, distræt nudelfjolleri og ægte, desperat afsavn. Han er sammen med Rune Klans sympatiske Po en fin afveksling fra kung fu-gentagelserne. Om det er et problem for en film, der har kung fu i titlen..? Tjaah, ikke mere, end at der er plads til begge dele.
Det grumme 3-tal ved siden af titlen er en faktor, man ikke kan fjerne. Det signalerer mere af det samme både på godt og ondt. “Kung Fu Panda 3” har et eller andet sted fornyet sin formel tilstrækkeligt til at have en berettigelse. Ikke mindst på grund af et fint skildret far-far-søn-forhold, der passer lige ind i debatten om hvilke familier, der må findes i verden. Hvis en trane vil adoptere en panda, hvorfor skal vi blande os i det? Ring til WWF.
Kommentarer til anmeldelsen? Giv din egen mening til kende i diskussionsforummet