Ulv i fåreklæder
Udgivet 14. jun 2017 | Af: Mikkel Twomey-Madsen | Set i biografen
Rusland skal da også være med på animations-bølgen! Det bliver bare ikke med den her tamme ulv i tegne-klæder. Lidt fysisk forvandling a la “Bjørne Brødre”, et par budskaber, børnene kan lære af, og en omgang dansk stemmeskuespil, der kun kan være ringere end de originale russere. Det er den sløjeste omgang ’fish out of water', jeg længe har set.
Inden da står den på ‘se verden igennem den andens’-øjne. Ulv er nu får. Det er en træt formular, men okay, måske får ulven noget sjovt ud af det? En ulv i et fårs krop skal tilpasse sig sit nye hjem – det burde da give rig mulighed for jokes ulv og får i mellem? Niks. vi holder den på niveauet, hvor Grå skal spise græs. Ad! Hvor er det ulækkert. Animationen er heller ikke ligefrem lækker, men ligner noget fra Disney Channel uden dybde. Der mangler også dybde i det univers, som Grå er får i. Det mest unikke, de kunne finde på til fårene, er donuts med græsglasur. Det må smage lige så kedeligt, som det er at se på.
Så jeg lukker ørerne. Og ser i stedet døde øjne, flade billeder. Der er ingen dybde. Når Grå går ud i en sø, forventer man da lidt interaktion med vandet. Bevægelse! I stedet får man gennemsigtigt vand, farveløst, upåvirket af lyset omkring det og ikke en snert af ringe. Grå kunne lige så godt sidde i græsset og stirre på søen. Jeg ville ikke kunne se forskel. Det er, som om de bare har lagt noget, der ligner vand, ind over billedet af ulven, der går.
Hvad får man, når man forvandler en dreng til en bjørn? En hjertevarm gang “Bjørne Brødre”. Men hvad så med, når får får ulv? Så får man derimod en kold “Ulv i fåreklæder”. Det ligner en af de gode animationsfilm, men under fåreklæderne gemmer der sig kun en tam ulv.
Kommentarer til anmeldelsen? Giv din egen mening til kende i diskussionsforummet