En af Hollywoods mest legendariske film-debatter er pludselig blusset op igen.
Lige nu læser andre
Spørgsmålet er simpelt: Var det egentlig Steven Spielberg — og ikke Tobe Hooper — der instruerede gyserklassikeren Poltergeist fra 1982?
Diskussionen er gået viralt igen efter instruktøren Joseph Kahn satte gang i debatten på X, hvor han meget direkte skrev: “Spielberg instruerede ‘Poltergeist’.”
Kahn mener, at filmens visuelle stil er alt for tydeligt Spielberg til at være tilfældig. Han peger især på kamerabevægelser, lys, dybdeskarphed og filmens familie-fokus som klassiske Spielberg-træk.
Og ærligt talt: mange filmfans har sagt præcis det samme i over 40 år.
Hvorfor eksisterer rygterne stadig?
Problemet er, at historien bag Poltergeist faktisk ER ret mærkelig.
Læs også
Steven Spielberg skrev historien, producerede filmen og var konstant til stede på settet. Samtidig måtte han kontraktmæssigt ikke selv instruere filmen, fordi han allerede var bundet til Universal under produktionen af E.T.. Derfor blev Texas Chain Saw Massacre-instruktøren Tobe Hooper officielt hyret som instruktør.
Men siden premieren i 1982 har rygterne aldrig forsvundet.
Flere folk fra produktionen har gennem årene hævdet, at Spielberg i praksis styrede store dele af optagelserne. Første-assistentkameramand John Leonetti sagde senere direkte: “Steven Spielberg instruerede den film.”
Samtidig gjorde Spielberg ikke situationen bedre med egne interviews dengang. I et berygtet citat beskrev han Hooper som: “Ikke en take-charge type.”
Det fik Directors Guild of America til at undersøge sagen tilbage i 1982.
Læs også
Men mange forsvarer stadig Tobe Hooper
Der findes dog også mange, som mener, at rygterne er dybt uretfærdige overfor Tobe Hooper.
Både skuespillere og crewmedlemmer har flere gange forsvaret Hooper og forklaret, at Spielberg ganske vist var meget involveret — men at Hooper stadig var instruktøren på gulvet.
Nogle filmkritikere mener samtidig, at hele debatten siger mere om Hollywoods syn på horror end om selve produktionen. Argumentet er, at mange simpelthen nægter at tro på, at instruktøren bag The Texas Chain Saw Massacre kunne lave en så stor mainstream-blockbuster uden hjælp.
Og sandheden ligger nok et sted midt imellem.
For ja — Poltergeist føles ekstremt Spielbergsk. Men det er måske heller ikke så mærkeligt, når Spielberg både skrev, producerede og overvågede projektet næsten konstant.
Læs også
Debatten kommer nok aldrig til at dø
Det fascinerende er næsten, at diskussionen stadig lever så intenst mere end fire årtier senere.
Normalt dør den slags Hollywood-myter stille ud med tiden, men Poltergeist virker til at være én af de få film, hvor folk stadig nærmest analyserer hvert kameraskift som et gerningssted.
Og måske er det netop derfor filmen stadig føles så speciel.
Den ligner på mange måder en Spielberg-film. Den føles som en Spielberg-film. Men officielt er det stadig Tobe Hoopers navn, der står under “Directed by”.