Jonas Hansen
Selvom ‘Gladiator II’ endte med at blive en kommerciel succes, er der én person, som tydeligvis ikke er imponeret over Ridley Scotts efterfølger. Russell Crowe mener, at filmen mistede det vigtigste element fra originalen.
For mange filmfans var Gladiator II en af de mest ventede film i 2024. Ridley Scott vendte tilbage til sit Oscar-vindende univers, og filmen indtjente mere end 460 millioner dollars på verdensplan.
Men hvis man spørger manden, der gjorde Maximus til en af filmhistoriens mest ikoniske helte, ramte efterfølgeren ved siden af målet.
Crowe savner filmens moralske centrum
Under en optræden på Taormina Film Festival blev Russell Crowe spurgt om sine tanker om efterfølgeren.
Her forklarede han, at han mener, at filmskaberne bag Gladiator II misforstod, hvad der gjorde den første film så stærk. Ifølge Crowe handlede succesen ikke om de store kampscener, spektaklet eller de imponerende kulisser, men om historiens moralske kerne.
Crowe argumenterede for, at Maximus fungerede som karakter, fordi han var drevet af principper, ære og loyalitet. Efter hans mening blev dette element nedtonet i efterfølgeren, hvilket gjorde det sværere for publikum at engagere sig følelsesmæssigt i historien.
En film, der delte publikum
Gladiator II fulgte Lucius, spillet af Paul Mescal, mange år efter begivenhederne i den første film. Filmen modtog generelt positive anmeldelser, men mange kritikere pegede samtidig på, at den ikke nåede samme følelsesmæssige højder som originalen fra 2000. Publikum var også mere delte end ved den første film.
Netop den kritik ligger tæt op ad Crowes egen vurdering.
Skuespilleren mener, at efterfølgeren fokuserede for meget på omfang og action og for lidt på de karakterdrevne elementer, der gjorde Maximus’ historie så stærk i den oprindelige film.
Crowe kæmpede for Maximus
Crowe afslørede samtidig, at han under optagelserne til den første Gladiator ofte diskuterede karakterens udvikling med filmskaberne.
Han har tidligere fortalt, at der løbende kom forslag om blandt andet romantiske sidehistorier, som han mente ville svække Maximus som figur. For Crowe var det afgørende, at karakteren forblev fokuseret på sin familie, sin hævn og sin æresfølelse.
Det er netop disse kvaliteter, han mener, gjorde filmen til en klassiker.
Ridley Scott er uenig
Interessant nok har Ridley Scott tidligere udtalt, at han betragter Gladiator II som et af sine stærkeste værker. Instruktøren har flere gange rost filmen og dens ambitioner, hvilket står i skarp kontrast til Crowes vurdering.
Dermed ser det ud til, at de to mænd bag en af 00’ernes største filmoplevelser ikke helt er enige om, hvad der gør en god Gladiator-film.
Og diskussionen om efterfølgerens kvaliteter kommer sandsynligvis til at fortsætte længe endnu.
