Nicolai H
Verdens mest kendte mus bryder sig ikke om at blive trådt på. Faktisk bider den hårdt igen.
96 dage.
Længere nåede Disney-koncernens nye topchef, Josh D’Amaro, knap nok at sidde i den varme stol, før hvedebrødsdagene blev erstattet af en juridisk slagmark.
Maj 2026 vil blive husket som måneden, hvor “det lykkeligste sted på jorden” forvandledes til en fæstning under belejring.
Trump-administrationen har netop skruet bissen gevaldigt op med en ny, aggressiv undersøgelse, der truer med at ryste medieimperiet i sin grundvold.
Men hvor forgængeren Bob Iger var kendt for sin diplomatiske “se-tiden-an”-stil, har D’Amaro valgt at besvare ilden med en strategisk kynisme, der har efterladt både Wall Street og Washington i choktilstand.
Kimmel, komik og konsekvenser
Konflikten har bevæget sig fra de sædvanlige kulturkampe til en direkte trussel mod Disneys eksistens.
Det hele eskalerede i slutningen af april, da talkshow-værten Jimmy Kimmel fik fyret en joke af om førstedame Melania Trump – en bemærkning om hendes “glød som en fremtidig enke”, der faldt blot få dage før et attentatforsøg mod præsidenten.
Reaktionen fra de føderale myndigheder kom prompte: FCC (den amerikanske mediestyrelse) har beordret en øjeblikkelig gennemgang af sendelicenserne for alle ABC’s lokalstationer i megabyer som New York og Los Angeles – flere år før tid.
Det sætter milliarder af dollars i annoncekroner på spil og ligner ifølge kritikere en politisk straffeaktion forklædt som regulering.
Sportsgiganten som skudsikker vest
Man skulle tro, at D’Amaro ville forsøge at skille sig af med de politiske hovedpiner ved at sælge ud, men han har gjort præcis det modsatte.
Planerne om at udskille sportskanalen ESPN er lagt i graven. Logikken er simpel og benhård: Ved at holde fast i ESPN sidder Disney på rettighederne til NFL, NBA og college-football. Det gør virksomheden “umulig at ignorere”.
D’Amaro satser på, at ingen administration tør lægge sig ud med en gigant, der kontrollerer amerikanernes adgang til deres elskede sport, uden at det udløser et folkeligt oprør, der vil få enhver politisk storm til at blegne.
Offensiv på ytringsfriheden
Juridisk set har Disney valgt at gå til modangreb med en “First Amendment-offensiv”. Selskabets advokater anklager nu Trump-administrationen for at bruge FCC som et våben til at kvæle beskyttet tale.
”Regeringen har ingen legitim interesse i at erklære visse synspunkter for mere værdige end andre,” lyder det i et uddrag fra Disneys seneste retslige begæring.
D’Amaro har endda givet grønt lys til, at ABC News kører indslag, der forklarer seerne direkte, hvordan regeringen forsøger at lukke deres lokale nyhedsstationer. Det er en direkte og laissez-faire måde at kommunikere med vælgerne over hovedet på politikerne.
Deadline for det store opgør
I centrum for stormen står FCC-formand Brendan Carr, der nægter, at der er tale om gengældelse for Kimmels vittigheder. Han hævder i stedet, at Disney har været for tilbageholdende i en tidligere undersøgelse af virksomhedens ansættelsespolitikker (DEI).
Alligevel har timingen fået selv republikanske sværvægtere som Ted Cruz til at advare mod, at myndighederne agerer “tankepoliti”.
Det næste kapitel i den absurde saga skrives de kommende 30 dage. Spørgsmålet er nu, om musen kan overmande elefanterne i Washington, eller om prisen for at forsvare en komiker bliver højere, end selv et af verdens største mediehuse kan betale.
