Der er netop kommet et 8 minutters langt og meget blodigt klip fra genindspilningen af George Romeros kultklassiker “Dawn of the Dead”.

Remaken har Sarah Polley, Ving Rhames, Mekhi Phifer, Michael Barry og Lindy Booth på rollelisten.

“Dawn of the Dead” får amerikansk premiere 19. marts.

Klik på overskriften for at se de 8 minutter i Windows Media Player.

[UPDATE: Linket er desværre fjernet].



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#11 filmz-freshmeat 20 år siden

Selvfølgelig har jeg set George A. Romero's udgaver; jeg er som sagt nørd af den mand - fede film, som både er gode og skide grineren... Glæder mig da til denne installation, men tror ikke den slår orginalen; det gør de sjældent! ;)
--
Tonight, I'll SUCK...... Your blood! (Krusty the clown)
Gravatar

#12 filmz-madgatz 20 år siden

dens ser da nice ud indtil videre
Fisken er din værste fjende
Gravatar

#13 evermind 20 år siden

Jeg glæder mig vildt til den film - traileren ser rigtig laber ud. Med lidt held bliver den alt, hvad både "Resident Evil" (yrk) og "28 Days Later" (støn) skulle have været.

Går og venter med længsel på at modtage originalen med posten. Har desværre kun set "Night..." (org. + remake, begge fine film!) og "Day..." (skuffende), så jeg er spændt.

Ærgrer mig gustengul over, at jeg ikke nåede at få de famøse 8 minutter at se...
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"
Gravatar

#14 dyg 20 år siden

#13 - Du kan ikke mene at remaken af Night er bedre end Day???

Jeg har lige fået alle tre originale film, og det er meget længe siden jeg har set Dawn, så den skal sluges i aften efter 24. Så Night igår og det er en suveræn fed film.
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Gravatar

#15 filmz-strongbad 20 år siden

#11 og resten ...

Hvor mange karakterer vil i så give de org.? Nr. #11 kan jeg så næsten forstå ville give den 13 ;)

Jeg er på udkik efter de org. men der er mange der snakker om at nogle af dem har monster dårligt lydspor og nogle andre har det skidt med ekstra materiale så hvilke nogen versioner (DVD) ville i købe hvis i skulle lære en n00b (mig) om filmene.
Gravatar

#16 dyg 20 år siden

#15 - Jeg har følgende versioner af filmene:

Nigh of the Living Dead - Millenium Edition
Dawn of the Dead - DivamaX Special Edition
Day of the Dead - DivamaX Special Edition

Jeg har hverken tv eller lydudstyr til at kunne bedømme kvaliteten, men der er DTS spor på både Dawn og Day. Og der er fint med ekstramateriale med til dem alle. Men tjek www.dvdcompare.net, den er altid rar til at hjælpe.

Karakter? Hmm ja, hader at give karakter. Men på en skala fra 1 til 100, vil jeg nok give Night ca 93, Dawn ca 81 og Day ca 69 (Som sagt hader jeg at give karakter).
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Gravatar

#17 evermind 20 år siden

#14: Jamen, det kan jeg da så afgjort mene. Tom Savini har gjort et rigtig godt stykke arbejde med remaken af "Night..." Dels er filmen tro mod det oprindelige koncept, dels er det på mange måder en ny fortælling. Som jeg ser det, satsede Romero i originalen på klaustrofobisk katastrofestemning, mens Savini i høj grad har lagt vægt på intensitet. Begge dele fungerer fint for mig - to sider af samme fremragende sag. Jeg er glad for, at man ikke bare har rekonstrueret den gamle version scene for scene, og jeg er glad for at eje begge versioner. Remakes behøver efter min bedste overbevisning ikke være ensbetydende med mangel på kvaliteten. Oftest er de overflødige, ja - men det gør dem ikke nødvendigvis til dårlige film. Tom Savini havde ikke nogensinde behøvet at lave sin "Night...", men herligt, at han gjorde det!

Når det er sagt, er jeg også langt fra enig i, at mange såkaldte klassikere fortjener deres klassikerstatus. Et godt eksempel er John Carpenters "Assault on Precinct 13", hvis kommende remake diskuteres i en anden tråd på dette site. I dette tilfælde mener jeg, at remaken er helt på sin plads i det omfang, at den kan tjene til at hive standarden lidt op, for guderne skal da vide, at originalen (trods sin klassikerstatus) ikke var noget at råbe hurra for. Som helhed er jeg da bestemt enig i den klassikerstatus, som Romeros trilogi har opnået. Synes bare stadig, "Day..." er markant svagere end "Night...", og så redder det den altså ikke at have zombiefilmenes Rolls Royce som storebror.

Jeg venter stadig (spændt som et barn ved juletid) på at modtage min version af den oprindelige "Dawn...", men jeg har ladet mig bilde ind, at den er al ventetiden værd. :)

PS: Nu vil jeg sætte mig og gense "Day...", var trods alt rimelig træt, da jeg så den. Mener bare at huske, at den lagde lovende ud, men at de belejrede mennesker havde travlere med at skyde hinanden end at blive ædt. Husker også et eller andet om noget rigtig skidt makeup...

PPS: Kan se, at du er glad for Heavenly Creatures. Også en fremragende film! ;)
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"
Gravatar

#18 dyg 20 år siden

#17 - Tak for forklaringen. Jeg har kun set remaken af Night en enkelt gang, og kan da høre på din forklaring, at jeg skal have den set igen. Jeg var måske for hurtig i min bedømmelse af remaken af Night, men jeg følte bare, at den manglede noget.

Og ja, Day er bestemt den "ringste" film i trilogien, men den har stadigvæk nogle kvaliteter, som man ikke ser i moderne horror-film.

Dawn er helt klart også en fed film, den mangler dog til tider den intensitet, der er i Night. Men som de andre film i trilogien, lægger Romero også her stor vægt på den menneskelige side i filmen, hvilket gør ham og trilogien til noget helt specielt. Stemningen i trilogien er også helt forrygende og medrivende.

PS. Ja, jeg er vild med Heavenly Creatures, en af mine absolutte yndlingsfilm.

PPS. Du lyder til at kende lidt til Tom Savini. Han har gang i en ny film ved navn The Forest Prime Evil, med bl.a. Gunnar Hansen og Bill Moseley. Hvad er det for en størrelse? Bare de to navne får det til at lyde vældigt interessant.
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Gravatar

#19 evermind 20 år siden

#18: Selv tak. ;) Det med at fatte mig i korthed har aldrig været min stærke side, hehe. Nu har jeg lige genset "Day...". Det hjalp lidt på sagen, at jeg ikke samtidig var nødt til at kæmpe mod søvnen. Det er en okay film, som dog ingenlunde lever op til "Night...". "Dawn..." afventer jeg stakkel som bekendt stadig pr. postordre. En dobbeltdisc udgave med både standardversionen og director's cut. Uh! :D Men nu var det jo lige "Day...", vi diskuterede. Og ja, du kan så afgjort have ret i, at den har nogle særlige kvaliteter fra sin tid. Nu om dage skal alt være hurtigt, glat og sexet, og filmene rummer efterhånden flere oneliners end egentlige replikker.

Tror måske en af de ting, der lidt gik mig på, var den "lærenemme" zombie, der med sit lovlig fjogede udtryk mindede mere om en kraftigt retarderet mandsperson end en levende død. Ideen var original nok, men afviklingen, navnlig den dér far/søn ting, der blev spillet på mellem doktoren og zombien var under tiden svært spiselig, om jeg så må sige. Mht. effekterne, synes jeg, makeuppen sine steder var lovlig gyselig (på den dårlige måde...). Alt for grøn og/eller blå. Jeg kan se på traileren for den originale "Dawn...", at det samme gør sig gældende her. Logisk nok, egentlig - eftersom effektmanden er den samme. Nu er effekter og makeup jo ikke alt, men når skærmen pludselig fyldes ud af en zombie, der mere ligner en rabiesbefængt smølf, så...! Det er dog småtingsafdelingen... så længe der er blod og indvolde (og dét er der!), kan vi trøste os med dét. Fair nok underholdning - tak fordi, du lige drev mig til et gensyn. ;)

Mht. remaken af "Night...", så er den speeded lidt op i forhold til originalen, og måske af samme grund ikke helt så stemningsmættet. I hvert fald savner jeg virkelig de kontinuerlige tv-nyheder, hvor de samme meddelelser kører om og om igen. Ikke mindst dén dimension af den originale film gav det hele en vis troværdighed og et ægte katastrofe-feel. Tag bare 11. sept., hvor nyhederne verden over vedblev at komme med de samme meddelelser og vise de samme klip. Til gengæld er zombierne pragtfuldt lavet - der er virkelig lagt et arbejde i remakens zombier, og i dvd'ens cover booklet kan man da også læse, hvordan effektholdet gjorde brug af retsmedicinske fotos for at gøre look'et troværdigt. Navnlig den lille pige i kælderen er creepy, da hun genopstår som levende død!
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"
Gravatar

#20 evermind 20 år siden

#18: Mht. Tom Savini, så ved jeg desværre nok ikke mere om Forest Prime Evil, end du selv gør. Vidste faktisk ikke engang, at han var i gang med noget nyt, før du sagde det. Men det lyder som om, den skal ses... :)

Du har formentlig læst den smule på www.imdb.com:
http://www.imdb.com/title/tt0385706/

Forresten hyggede jeg mig med en italiensk zombiefilm forleden - Italien kan jo andet end spaghettiwesterns! Filmen hedder slet og ret "Zombie", er lavet af en Lucio Fulci og anbefalelsesværdig underholdning. Den foregår på en eller anden tropeø, og det meste af soundtracket består af skumle jungletrommer. Og så tror jeg i øvrigt, det er første gang, jeg har set en zombie slås med en haj, hehe! Og så indeholder den i øvrigt en særligt klam scene, der kom med på retrocrush's top 100 over skræmmende filmscener:
http://www.retrocrush.com/scary/69.html

Velbekomme... ;)
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"

Skriv ny kommentar: