Det har tidligere været rapporteret at Paul W. S. Anderson skulle være involveret i et nyt “Alien” projekt, hvor han skulle være i gang med at skrive manuskript. Disse rygter bliver nu i et interview dementeret af Anderson selv.
Anderson siger: ”Det er ikke rigtigt. Jeg har hørt om det. Jeg har promoveret AvP på det seneste, og mange folk har snakket om det. Jeg ved ikke hvorfra det kom. Det er ikke noget jeg er blevet tilbudt.”
Han vil tilsyneladende ikke have at AvP betragtes som en femte “Alien” eller tredje “Predator” film. ”Jeg håber [ikke det ser sådan ud], for det er trods alt en prequel, så det foregår ikke på samme tidslinie som Sigourney Weaver filmene. Ser du, da jeg lavede AvP, følte jeg den blev lavet som en alenestående film der ikke skulle kunne blande sig i en ‘Alien 5’ eller en ‘Predator 3’, der begge er film, jeg gerne vil se.”
#51 traun 19 år siden
Det er self. i orden at du kan lide Anderson og alle hans film, og AvP for den sags skyld, men når du så bedes forklare hvad der er godt svarer du at det er idioti at begynde at analysere sådan en film - den er blot til for at underholde, og her senest siger du at det gode ved filmen er Aliens og Predators..
Kan du ikke selv høre, hvor bund-usagligt det du siger lyder?
#52 filmz-ikea-fan 19 år siden
Jeg er ked af det irriterer dig Rasmus, men jeg kan simpelthen ikke få mig selv til at kalde dig.....herskegut :-(
#51
Hmm, usaglig si´r du. Prøv at se om du kan genkende nogle af de følgende sætninger:
- Tak skal du have, Paul. Her er foresten en kniv, se hvad du kan gøre med den...
- Men ja, det er måske nok på mode at have kritisk sans og ikke lade sig forblænde af våde teenage-science-fiction drømme....
Ærlig talt Daniel, det er simpelthen for nemt, du prøver jo ikke engang.
#53 traun 19 år siden
"Ærlig talt Daniel, det er simpelthen for nemt, du prøver jo ikke engang."
For nemt at hvad? Jeg prøver at få dig til, på en saglig måde, at diskutere P.W. Andersons film, ikke at tilsvine din person eller underminere dine indlæg. Jeg er så absolut ikke tilhænger af din måde at tiltale andre folk på - hvis vi ville kaldes ved vores fornavne ville vi have valgt dem som brugernavne..
Lad os vende tilbage 'on topic' (hvad handlede det egentligt om :).... Hvilke filmiske kvaliteter ser du i Andersons film (gerne AvP, da det er den der står klarest i hukommelsen)?
(Helst ikke "meget underholdende", men argumenter :P)
#54 filmz-herskegut 19 år siden
Vil du så ikke bare tiltale folk som #(indsæt nummer) du ligger for meget personlighed i samtalen.
The next sentence is fake,
The previous sentence is true.
#55 filmz-Bruce 19 år siden
Men jeg vil da gerne indrømme, at tanken om at være 17-18 år, da er ret tiltalende :) ....engang imellem!
Men jeg vil da gerne slutte af med lidt kommentarer til dine kommentarer på mine kommentarer ;)
Hold da op. Man er en pubertets forstyrret teenager fordi man sår tvivl om Paul W.S. Andersons evner udi det filmiske? Ja det sætter så klart nye grænser for stor kunst.
Hvis du vidste hvad "Bushies" er og hvorledes min kommentar skulle opfattes, så ville du ikke være i tvivl om, at der lå lidt skjult sarkasme "mellem linierne"....UDEN at være en sviner :)
#56 filmz-incubus 19 år siden
#57 filmz-ikea-fan 19 år siden
[er så absolut ikke tilhænger af din måde at tiltale andre folk på]
Jeg tror heller ikke Paul Anderson er tilhænger af din måde at tiltale ham på. Lagde du mærke til hvordan jeg lige twistede den der, Daniel.
Angående de filmiske kvaliteter af AvP, det har jeg allerede skrevet i indlæg # 44. Jeg kan da godt se at man bli´r fælt skuffet, hvis man ser AvP med forventning om se højt niveau af personskildring, revolutionerende plotudvikling, og alle de andre fine ord. Men hvis man forventer det, så er man sgu ikke for snu.
# 54
Nej Rasmus, nummerer er sgu også lige en tand for upersonligt.
# 55
Tja Flemming, ifølge denne side er "bushies" Barbara and Jenna Bush, og det gi´r jo ingen mening i den sammenhæng du brugte. Men hvis du leder længe nok, finder du nok en betydning, som kan redde dig ud af din fadæse. ;-)
#58 filmz-Kadann 19 år siden
Du har ganske sikkert ret. :)
#59 filmz-Bruce 19 år siden
Men jeg vil gi' dig ret i, at hvis man ser AvP med forventningerne skruet ned, så er der større chance for ikke at blive skuffet. I mine øjne ændrer det ikke ved filmens kvalitetsmæssige mangler. Man bevægede sig ind på to franchise områder, med ønsket om at vise dem respekt og endte med en tilladt over 11 version, med plothuller lidt over gennemsnittet og instruktøren forsøgte at lyve sig ud af miseren, endda overfor kollegaer. Jeg respekterer, at nogle finder filmen underholdende og den scorer da også over 5 på IMDB. Heldigvis er smag og behag jo forskellig, men mange bække små, gi'r en god rettesnor.
PS: Bushies bruges også i flæng om Bush supporters :)
#60 Zelle 19 år siden
Problemet er, at det første du så gør er at lange ud efter en personligt og tvivle på hans alder i stedet for at komme med nogle argumenter for din sag. Det kan altså godt lade sig gøre at være uenige og diskutere et emne uden at skulle lave det til mudderkast.