Af: Michael Andersen | Udgivet: 2004-01-04


”Fuck is the worst word that you can say. We shouldn’t say fuck, no we shouldn’t say fuck, fuck no!”

– Børnesang i “South Park: Bigger, Longer & Uncut”

Vi har alle på et eller andet tidspunkt op igennem vores opvækst stødt på personerne med de løftede pegefingre. På nettet vrimler det med forskellige filmguider der kan hjælpe forældre med at bestemme hvilke film der egner sig til deres børns alder og intellekt. Hjemmesiderne er selvfølgelig udformet i en god tro, men nogle af dem er så langt ude i hampen at man kommer i tvivl om de laver gas. Blandt nogle af de største ‘syndere’ finder man kristne fundamentalister som anmelder filmene ud fra betragtningen om at en ‘god’ film er en som styrker moralen – eller med andre ord fremmer det gode budskab.

Tag en film som “South Park – Bigger, Longer & Uncut”, som netop handler om censur og mediernes effekt på samfundet. I filmen danner den canadiske filmkomedie “Asses of Fire”‘s farverige sprogbrug skole blandt landets unge. En af forældrene føler sig nødsaget til at indoperere en chip i Eric Cartman der giver ham stød hvis han bander:
Dr. Vosknocker: ”All right. Now I want you to say ‘horse fucker’.”
Mrs. Cartman: ”Go on, honey. It’s all right.”
Cartman: ”Horse fu…” [V-chippen giver ham stød]
Cartman: ”That hurts, goddamnit!” [får stød igen]
Dr. Vosknocker: ”Now I want you to say ‘big floppy donkey dick’.
Cartman: ”No!”
Dr. Vosknocker: ”Success! The child doesn’t want to swear!”
Cartman: ”This isn’t fair, you sons of bi…” [får stød gentagne gange]. Yderlig har den godmodige Satan en bøsseaffære med Saddam Hussein i Helvede og hele ‘festen’ kulminerer i blodig krig mellem USA og Canada.
Hjemmesiden Christian Analysis of American Culture går helt i sort over filmen. Analysen af filmen starter sådan: ”ADVARSEL! ‘South Park’ er en utrolig farlig film for dem som ikke forstår eller er ved at udvikle en forståelse for Evangeliet… ufattelig farlig.” Der bliver brugt adskillige ord til at remse alle uhyrlighederne op, og man kan også finde et skema over hvor mange gange de forskellige forseelser optræder i timen. F.eks. kan man læse at ordet “fuck” blev brugt mindst 119 gange. Ordet ‘mindst’ antyder at anmelderen er holdt op med at tælle efter den 119. gang.

“South Park: Bigger, Longer & Uncut” ender med at opnå 29 point ud af 100 mulige, og 10.65 point på dårlig-indflydelses-barometeret. Det er det højeste pointtal de
har uddelt til en film nogensinde. Normalt opnår denne type dårlig-indflydelses-film en score på mellem 1.00 og 3.00: ”Et barn kan ikke undgå at blive mærket af denne ubrugelige…”

Hvis analysen startede med en advarsel så slutter den med bøn: ”Børnene i blandt publikum elskede den, næsten lige så meget som de voksne. Må Gud være med dem.”

Selv Disney er tæt på at komme i problemer. Filmen “101 Dalmatians” med Glen Close indeholder uacceptabel materiale, og en eller to flere uacceptable scener ville have rykket filmen op i gruppen hvor den skal ses sammen med en voksen. Men i det mindste er ”Glen Close vældig god til at udstille det uacceptable materiale.”

Da de skulle anmelde ”Dogma”… forlod anmelderen biografen efter 38 minutter (”38 minutters spild af celluloid”)! De har siden anmeldt hele film (dog ikke til politiet) – ikke fordi de kun havde anmeldt en lille 1/4 af filmen, men nærmere for at fremhæve deres pointe.

Denne form for filmkritik handler mest om at opremse antallet af anstødeligheder, men hvis man skal nå at tælle alle uhyrlighederne, så kan man vel heller ikke forvente at der skal være tid til at bedømme selve filmen.

Men man kan også finde en side som Christian Answers.com der både giver point for den gode morale og filmens kvaliteter – som gør at “Fight Club” scorer ‘Extremely Offensive’, men samtidigt får den også topkarakter som film.
Selvom siden mere er en vejledning end en direkte indoktrinering, så har redaktøren alligevel svært ved ikke at blande sig. For nyligt udsendte de en artikel om Ringenes Herre der indledes sådan: ”Efter syv års indspilning af Midgård, den verden som J.R.R. Tolkien skabte til sine figurer i ‘Ringenes Herre’, kunne man blive fristet til at tro at nogle af forfatterens stærke moralske og religiøse værdier ville smitte af på skuespillerne. Men dette er ikke helt tilfældet.”

Ian McKellen fortæller bl.a. i et af interviewene i artiklen: ”Det er med glæde at jeg bemærker at Hobbitrup er et samfund uden en kirke. Der er ingen pave. Der er ingen ærkebiskop. Der er ingen regelsæt for tro.
Der er ingen rettesnor.” Redaktøren på Christian Answers.com har derefter indsat en note i artiklen hvor der står: ”Dette synspunkt kan stå i relation til det faktum at McKellen er en homoseksuel aktivist i bevægelsen rettigheder for homoseksuelle, som opponerer mod den bibelske kristendom. I denne sammenhæng er han citeret for: ‘Se Biblen som stor litteratur frem stor historieskrivning; en stor forestilling frem for et troværdigt vidne, det er ikke som lovbog at jeg respekterer Biblen.'”

Christian Answers’ artikel er ifølge forfatteren ikke et angreb mod skuespillerne, men er skrevet for at biografgængerne kan forstå at der er en fundamental forskel på nogle af skuespillerne og de figurer de spiller i “Ringenes Herre”. Findes der virkelig nogle forældre derude som er i tvivl om det?

“South Park”-filmen handlede netop om hvordan byens forældre prøvede at pakke børnene ind i vat. Måske ville det være en bedre ide at give børnene den rette tiltro og forklare dem hvordan verden hænger sammen, og give dem lov til at reflektere over den, i stedet for at hive dem igennem diverse vejledninger og i værste tilfælde indoktrineringer?



Fredag 9/1

”Calender Girls”

”Prozac Nation”

”S.W.A.T.”


Tirsdag 6/1

[li]”Blondinens Hævn 2″ – “Legally Blonde 2: Red, White & Blonde”[/li]

[li]”Det Syvende Segl” – “Det Sjunde Inseglet”[/li]

[li]”Kænguru Jack” – “Kangaroo Jack”[/li]

Onsdag 7/1

[li]”Ali”[/li]

[li]”Ararat”[/li]

[li]”Boat Trip”[/li]

[li]”Hope Springs”[/li]

[li]”Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life”[/li]

[li]”Slap Her… She’s French”[/li]

[li]”Taxi 3″[/li]


Mandag 5/1

[li]TV3+ 21.35 ”Resten Af Dagen” – “The Remains of the Day” (1993)[/li]

Tirsdag 6/1

[li]TV3+ 20.00 ”Kliken fra St. Elmo” – “St. Elmo’s Fire” (1985)

[li]TVD1 21.00 ”Da Harry Mødte Sally” – “When Harry Met Sally” (1989)[/li]

[li]TV.3 21.45 ”Broerne I Madison County” – “The Bridges of Madison County” (1995)[/li]

Onsdag 7/1

[li]Zulu 20.00 ”Highlander: Den Udødelige” – “Highlander” (1986)[/li] [/li]
”South Park: Større, Længere & Ucensureret”
Med Trey Parker og Matt Stone.

Drengene Stan, Kyle, Kenny og Cartman er blandt indbyggerne i South Park. Her lever de et ganske brutalt liv med konstante fornærmelser og grov mobning – både af hinanden og omgivelserne.

Satan: ”How come you always want to make love to me from behind? Is it because you want to pretend I’m somebody else?”
Saddam Hussein: ”Satan, your ass is gigantic and red! Who am I going to pretend you are, Liza Minelli?”
[li]TVD1 21.00 ”South Park: Større, Længere & Ucensureret” (1999)[/li]

Torsdag 8/1

[li]TVD1 21.00 ”Ingen Vej Tilbage” – “No Way Out” (1987)[/li]

[li]TV3+ 21.00 ”Den 13. Kriger” – “The 13th Warrior” (1999)[/li]

[li]DR.1 22.00 ”Agent 007 Jages” – “From Russia With Love” (1963)[/li]

Fredag 9/1

[li]TVD1 21.00 ”Herretur” – “City Slickers” (1991)[/li]

[li]DR.1 21.30 ”Enemy of the State” (1998)[/li]

[li]TV3+ 22.35 ”Heksene Fra Eastwick” – “The Witches of Eastwick” (1987)[/li]

Lørdag 10/1
”Sådan Stjæler Man En Million”
Med Audrey Hepburn og Peter O’Toole.

Kunstsamleren Charles Bonnet har fået en værdifuld Venus-statue udstillet på et fint parisisk museum. Men det viser sig, at der er tale om en forfalskning udført af hans egen far. Derfor prøver Bonnets kønne datter Nicole at få fingre i statuen, før den bliver afsløret som en forfalskning.

Nicole Bonnet: ”I can’t drive a stolen car!”
Simon Dermott: ”Same principle, four gears forward, one reverse.”
[li]TV.2 00.20 ”Sådan Stjæler Man En Million” – “How to Steal a Million” (1966)[/li]

Søndag 11/1

[li]DR.2 20.45 ”Lynaktion Ipcress” – “The Ipcress File” (1965)[/li]

[li]TV.2 20.55 ”Thirteen Days” (2000)[/li]

[li]TV.3 21.00 ”Min Bedste Vens Bryllup” – “My Best Friend’s Wedding” (1997)[/li]

[li]TV.3 00.00 ”Duk Dig Fjols” – “Giù la Testa” (1971)[/li]

[li]TVD1 00.55 ”Mord I Gorky Park” – “Gorky Park” (1983)[/li]

Læs tidligere Ugens filmz.

Gravatar

#1 filmz-ark1medez 20 år siden

de amerikanere, de er nu så underholdene.

men meget sjovt der med Ian og homo sekualitet.
Gravatar

#2 filmz-Satyr 20 år siden

fanatikere...troende folk i det hele taget ser jeg som syge i hovedet. Og det er de fleste amerikanere jo desværre (stærkt troende).
Gravatar

#3 filmz--Zion- 20 år siden

ekstremister er stjerne psykopater uanset hvilken religion de "hører" til
Gravatar

#4 El vez 20 år siden

#2 Here we go again...
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#5 filmz-darko 20 år siden

hmmm ikke for at ødelægge denne interessante diskussion, men skal der ikke stå: "...disney undslipper ikke..."???
"Women are not people, they are devices build by the lord Jesus Christ for our entertainment" - Peter Griffin
Gravatar

#6 azathoth 20 år siden

#5: Jo... det er hermed rettet. Tak!
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#7 filmz-phalanx 20 år siden

det er sgu lidt sjovt... og skræmmende
This is the one thing we didnt want to happen - Christopher Morris
Gravatar

#8 Spanner 20 år siden

Remember what the MPAA says: Horrific, deplorable violence is okay, as long as people don't say any naughty words! That's what this war is all about!
- Sheila Broflowski
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#9 Kalle Ferm 20 år siden

Er selv kristen men betragter nu ikke mig selv som syg i hovedet. Men tak Satyr. Det er så dejligt at møde et fordomsfrit og vidende menneske som dig. Gid der var flere som dig - så ville verden være et meget bedre sted at leve. ;-)
Zion - vil bestemt give dig ret.

Film er underholdning og behøver således ikke have et budskab. Elsker fx Kill Bill pga æstetikken og det ferme håndværk.

Mine yndlingsfilm er dog faktisk film med en morale eller lignende - fx Shawhank Redemption der omhandler håb. Et håb der enten kan trække et menneske til bunds eller få det til at overleve. Det er et stort tema der bliver behandlet meget fint.

Nogle af de kristne sider der linkes til er desuden galt afmarcheret mht. Tolkien. Han var kristen, men ønskede ikke at hans bøger skulle afspejle dette. Han har helt klart tyvstjålet en masse fra Bibelen (samt masse andres steder), men man kan ikke sige at det er en kristen bogserie.

Hans ven C.S. Lewis der skrev Narnia var også kristen, og i hans fortællinger er det meget tydeligt. Aslan fx er Jesus. Begge dele er berettiget synes jeg. :-) Det er det samme med The Passion som Mel Gibson er ved at lave. Han laver en film om det han tror på - og den vil sikkert være meget påvirket af dette, om ikke forkyndende.

Jakob
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#10 filmz-krejlen 20 år siden

Er selv Ateist... men har aldrig haft noget mod folk og deres tro, men det her er sindsygt...
hvordan kan de beskylde for at lave fandes værk bare fordi de siger nogle ord der ikke lige passer ind i deres sind?

men hvad med blod?

en film som Saving Private Ryan hvor de første 20 minutter af filmen er et blodbad, men den har kun fået en cap ID på 1,08 jeg vil da vove og påstå at den er værre for børn at se end South park,

Glæder mig til Matt og Trey kommer med deres nye film...
---------------------
Respect The UnknowN

Skriv ny kommentar: