”Brad Pitt er som en form for kollega for os.” Sådan lyder det fra Dmitry Ziryanov, som fandt på at bruge den populære amerikanske skuespiller som forkæmper for trafiksikkerhed i den russiske by Omsk.
Pitt er at se rundt omkring ved de vigtigste og farligste sektioner i byen i form af store papfigurer af stjernen iført trafikbetjentuniform.
Rusland har store problemer med folk, der kører for stærkt, og er et af de lande i Europa med flest traffikulykker, hvilket er derfor, at så utraditionelle metoder nu er taget i brug.
Men hjælper det så? Tilsyneladende ja, da trafikuheld i Omsk er blevet reduceret, efter at Pitt kom op og stå. Om effekten er vedvarende er dog tvivlsomt, da det menes, at de færre ulykker er grundet folk, der sætter farten ned for at se det mærkværdige syn.
#21 moulder666 14 år siden
Dog er der også en god stak smuttere iblandt...The Mexican, Ocean's 13 og Mr. & Mrs Smith, bare for at nævne nogle af dem, jeg synes er dårligst.
#22 Riqon 14 år siden
Det var da en komplet omvendt måde at forholde sig til spørgsmålet på. Der skal da ikke argumenteres imod en skuespillers evner, der skal da først argumenteres for dem. Han er jo altså ikke verdens bedste skuespiller, indtil det modsatte er bevist - sådan fungerer det ikke. Bevisbyrden er på den anden side, på dem der ser ham som én, der skiller sig ud. At indlede diskussionen med at spørge om argumenter imod, det er jo i sig selv at vende det hele på hovedet.
#23 the_paki_don 14 år siden
Grunden til, at jeg formulerer det sådan, er fordi det generelt er tanken, at Christian Bale er GUD PÅ JO... Undskyld, at han er en dygtig skuespiller. Så når nogen kommer med kommentarer, som "han er overvurderet", så er det vel naturligt, at jeg spørger på den måde? Det omvendte scenarie ville vel være, hvis nogen sagde "Nik & Jay er de vigtigste og mest alsidige kunstnere på jorden", hvor jeg SÅ ville høre argumenterne FOR dette argument i stedet for imod. Komprenderet?
#24 Riqon 14 år siden
Om det generelt er tanken er vel i og for sig ikke afgørende for, hvordan man beskæftiger sig med spørgsmålet. Lad mig give dig et andet eksempel.
Jeg er kristen og tror på Jesus. (Nu kaldte du selv Bale for "GUD PÅ JO...", så jeg tænker, at dette eksempel nok er passende.) Uanset om jeg bor i Danmark, som nok er Vestens mest sekulariserede land, eller om jeg bor i det amerikanske bibelbælte, hvor der er en kirke for hver 100m, og hvor de spiller gospel i radioen, så vil bevisbyrden, argumenterne og vidnesbyrdene for min tro alligevel altid skulle komme fra min side først, fordi jeg kommer med en positiv påstand ("Jesus er Gud"). Selv hvis alle danskere kom i kirke hver uge og holdt de ti bud og en masse andre gode ting, så ville jeg aldrig nogensinde tage diskussionen op med dig på denne måde: "Forklar du mig først, hvorfor du ikke tror!" Min pligt ville stadig være at prøve at give dig en god grund til at tro. Jeg ville stadigvæk skulle forklare for dig, hvorfor alle andre i landet har god grund til at tro.
Jeg læste også dit andet indlæg, #17, og det virker til, at du bare lægger tilliden på en eller anden majoritet, som vi ikke engang er sikre på eksisterer. Du konstaterer, at der er mange Christian Bale-fans, altså må der være noget om snakken om hans talent. Det er også ganske plausibelt, at denne mængde mennesker bare tager fejl og har ladet sig forblænde af, at manden har spillet i foreløbigt tre blockbusters. Hvilken rask teenage knejt kan seriøst have noget imod Batman... (Hans præstationer er klart mere mindeværdige i mindre kendte film som "The Machinist" og "American Psycho", men det er en anden snak.)
#25 the_paki_don 14 år siden
Jeg siger, at Christian Bale generelt er vellidt, og den påstand, som jeg (erkendeligt) vil sige, at jeg ikke har fremført beviser for, men det gjorde jeg ikke, fordi jeg mente, at det var overflødigt, lidt ligesom at sige at Danmark er i Skandinavien...
Hvorfor jeg siger det på den måde, er fordi jeg læser meget om film og om skuespillere og næsten hver gang støder jeg på følgende sætning: "Christian Bale er en af de største skuespillere for hans generation". Det er ikke kun fanboys eller mig, men det er fra diverse nyhedssites, så ja, jeg kan klandres for at acceptere en mindre gruppes mening, men det smukke ved Internettet er jo, at så kan man kommentere påstande. Jeg har ALDRIG oplevet denne negative stemning, som er relativt mild, mod Christian Bale, siden det der "Rant on Terminator Salvation set" blev lækket. Folk er hovedsageligt enige i det udsagn og nej, jeg siger ikke, at hvis der IKKE bliver sagt: "Det synes jeg er noget vrøvl", så er det stiltiende accept e.l. Jeg oplever vældig meget positiv energi omkring Bales person og hans engagement. Bare se på de første tråde for "Batman Begins" INDEN Bale blev annonceret og ligeledes med "Terminator: Salvation" og så EFTER han er blevet annonceret. Han vækker tillid. Lad os så ikke bruge tid på at snakke om resultaterne efterhånden, for det er en anden sag.
Ift. dit eksempel med bibelbæltet, så synes jeg, det er sødt, men naivt, hvis du tænker, at i et område hvor den gældende livsfilosofi er... ja, Jesus er Gud og alt sådan noget, at hvis der kommer en "udefra", så vil majoriteten falde på hælene og prøve at forklare dette individ, hvorfor det som ALLE i det område synes er rigtigt, netop ER RIGTIGT. Hvis der kommer en udefra og siger: "Jesus? Det er sgu da min fætter. Byggemand BOB er GUD!", så vil jeg have svært ved at se, hvordan folket i det område vil bruge tid på at forklare deres synspunkt.
Og ja, hans præstationer er klart mere mindeværdige i de mindre film, men kan man egentlig ikke sige det om alle skuespillere?
#26 filmz-loke76 14 år siden
#27 the_paki_don 14 år siden
#28 Highland Park 14 år siden
#29 Michael Andersen 14 år siden
#30 Highland Park 14 år siden
Jeg får jo næsten lyst til at se den. :)