Der har i flere år været rygter om en kommende “Tilbage til fremtiden 4”. Et af dem har haft Sarah Michelle Gellar med på rollelisten, som en ung professor. Et andet har været at Michael J. Fox kun skulle have en cameo rolle i filmen. Men det har altsammen været rygter.
I et interview til den kommende dvd “Looking Back at the Future”, fortæller Christopher Lloyd at han meget gerne vil have det uglede hår, der kendetegner Doc Brown, igen. Og hvis de kan få det op at stå, så vil han helt sikkert være at finde på rollelisten.
”Jeg synes det kunne være vidunderligt hvis det kunne lade sig gøre,” fortæller Lloyd. ”Jeg ved ikke hvad vinklen i filmen skulle være, men hvis Bob Gale vil skrive en ny og Robert Zemeckis bliver vild med projektet, kan alt ske.”
I 1999 ansatte Steven Spielbergs Amblin Entertainment nogle forfattere til at gøre et forsøg med en mulig 4’er, men det blev i sidste ende lagt på hylden.
#21 Sverkel 17 år siden
#22 vapor 17 år siden
De film burde slet ikke nævnes sammen med Matrix og Back to the Future filmene i samme diskussion. ;)
#23 filmz-jonasgr 17 år siden
Man får ikke meget ud af f.eks at se den sidste del af LOTR, hvis man ikke har set de 2 andre og det samme med The Matrix og Godfather.
Jeg mener ikke, at man skal vurdere hvorledes de enkelte film i serien er gode, men hvorledes helhedsindtrykket er.
F.eks så mener nogle at godfather 3 er dårligere end de to andre i serien. Jeg mener ikke man kan stille det sådan op, da trilogien skal ses som en samlet film.
I en film som Jaws forholder det sig anderledes, da de efterfølgende film (2,3 og 4) har haft forskellige instruktører og der har det ikke været meningen at skabe en filmserie.
Og det er da heller ikke sikkert, at hverken Back To The Future 4 eller Indy 4 vil gøre helhedsindtrykket af serierne dårligere. Det skal dog efter min mening være den samme instuktør, som bliver tilknyttet filmene (som det bliver i Indy 4)
'Cause I'm evil"
#24 filmz-ulrik_one 17 år siden
#25 17 år siden
#26 NightHawk 17 år siden
Så allerede der knækker drømmen. Hvis et 4 kapitel skal laves, så blir man nød til at ha Fox med. Han og Christopher Lloyds kemi på skærmen er jo ligså stor en grund til, at de tre film fungere så godt som de gør ud over effekterne. Hvis fokus kun skal placeres på Lloyd's skæve Doc. Brown uden modspillet fra Fox, så tror jeg hurtigt det blir temmelig anstrengende at se på.
Og hvor skal man så hen denne gang. De har jo sådan set i store træk været USA's historie igennem, fra 50'erne i 1'eren over fremtiden i 2'eren og tilbage til Amerikas begyndelse med western tiden i 3'eren. Cirklen er jo faktisk afsluttet, så jeg har sgu lidt svært ved, at se hvor i tiden det ku' være interessant at placere handlingen.
Hvis det her alligevel blir til noget, så ku' Spielberg og Zemeckis jo prøve deres oprindelig valg som Marty Mcfly, nemlig Eric Stolz, som de rent faktisk nåede, at indspille et par scener med inden han i sin tid blev droppet til fordel for Fox. Det ku' være en nødløsning...meen om det vil virke overbevisende i sidste ende, er nok stærkt tvivlsomt.
#27 filmz-jonasgr 17 år siden
Vil Fox aldrig få det bedre fra hans parkinsons sygdom. Jeg kender ikke så meget til den, men er det en sygdom som ikke kan kureres.
'Cause I'm evil"
#28 17 år siden
Stoltz kunne godt ligne Fox en smule. I en rødtop version godt nok, men det er der vel råd for. Stoltz er i øvrigt en undervurderet skuespiller. I fx. Pulp Fiction er han simpelthen suveræn.
Tror dog heller ikke på en Future 4 uden Fox.
#29 filmz-Egoorcs 17 år siden
#30 NightHawk 17 år siden
Ja, det var nu faktisk et ret godt forslag med den amerikanske borgerkrig. Det havde jeg ikke lige tænkt på. Så sku' det være noget med at Biff, på en eller anden måde får stjålet tidsmakinen, får fat i et kraftigt våbenarsenal og vinder borgerkrigen for sydstaterne. Hehe, det ku nu gi en ret sjov ændring af fremtiden.