Hollywood er ikke interesseret i film, hvor alle hovedrollerne indtages af sorte skuespillere – det påstår George Lucas efter at have færdiggjort filmen “Red Tails” om sorte amerikanske piloter under 2. verdenskrig.

Se også: En række klip fra George Lucas’ action-drama “Red Tails”.

Lucas har allerede smidt $58 mio. af egen lomme efter filmen, og han kommer sandsynligvis til at poste endnu $35 mio. i den for at få den distribueret, eftersom ingen af de store filmstudier har villet hjælpe med distributionen.

Ifølge Lucas kom afvisningerne, fordi der ikke er nogen hvide skuespillere med virkelig store roller i filmen.

Lucas påpeger samtidig, at det ikke blot er et problem med “Red Tails”, men med film med sorte skuespillere som fokus generelt. Bl.a. bliver de ellers populære Tyler Perry-komedier ikke distribueret af de store drenge, men derimod givet videre til mindre distributører, da studierne ikke mener, at filmene har nogen form for chance internationalt.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (26)
Gravatar

#11 Highland Park 12 år siden

Pfft! Og det kommer fra manden, der erstattede Jamie Foxx'* Oscar-værdige pragtpræstation som det talentfulde rumvæsen Jar Jar Wonder med en fjollet CGI-figur, der mest af alt minder om en minstrel show-artist.

Lucas skulle [url=]nødigt snakke[/url]...

*
Ahmed Best er skuespillernes pendant til Alan Smithee.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#12 the_paki_don 12 år siden

ENHVER der prøver at sælge argumentet om, at filmen måske kan være dårlig og DERFOR ikke bliver distribueret, skal droppe narkoen nu.

På Filmz bliver der ofte brugt meget tid på at brokke sig over den ene lortefilm efter den anden og sequels og remakes og bla bla bla og de får masser af penge både til at lave dem og de film henter også masser af penge ind. Markedsføres en film rigtigt kan alt lade sig gøre. Se blot "The Devil Inside" fra forrige weekend i USA.

Penge er den store motivator og Lucas har fuldstændig ret. Filmstudierne er bange for, at de ikke kan sælge filmen, fordi der er sorte folk med i filmen og uden et hvidt "anker", så vil publikum ikke se filmen.

Det er en ond cirkel. Enten har studierne ret, som jeg personligt ikke mener, eller så er publikum simpelthen for stor en samling assholes, hvis de tænker, at den kaffe er lidt for sort.

Filmstudier vil i teorien elske tanken om at lave masser af kvalitetsfilm, men det er en gennemtærsket debat, at hvis der er (for at bruge lidt black jive) "Mo' Money in the BANK!" ved at lave en lavere kvalitetsfilm, der har større chance for at give "MO' MONEY IN THE BANK!", så vil de da oftest gøre det.

Spike Lee har også ret.
Gravatar

#13 Clint 12 år siden

Hehe, what?

Eddie Murphy og andre gode sorte skuespillere, har da ikké nogen problemer med at hive folk i biffen.

"uden et hvidt anker" er det ikke det hollywood plejer at sige, bare med "sort" anker?
90% at de film de spytter ud, skal der altid være et sort anker, så de forhåbentlig kan tjene lidt flere penge.
Gravatar

#14 the_paki_don 12 år siden

Clint

Et helt sort cast er anderledes end en enkelt sort skuespiller.

Ja, Eddie Murphy var et godt eksempel... for ti år siden.
Denzel Washington og Will Smith er herrer, der kan trække folk i biffen,
men der er også hvide mennesker i de film.

Denzels "The Educators" med Forest Whitaker og Denzel i hovedrollerne klarede sig ikke specielt godt.

"The King Of Scotland" var historiemæssigt skrevet, så den kunne appellere til et hvidt publikum, nemlig ved at se historien fra en hvid mands perspektiv.

Og så var der den der "Headshot" film, hvor Thomas Jane ikke var sort nok, fordi sammenspillet med Stallone og en afroamerikaner ville sælge flere billetter.

Tyler Perrys film er direkte markedsført til sorte biografgængere og tjener godt med penge, så man kan sagtens gøre det, hvis man er villig til at tage risikoen.

Der synes bare ikke at være et endegyldigt svar, vel? :)

Hvis man ser dybere på problemet med netop denne film, så er der vist også en kollektiv "hvid skam" over denne æra, hvor sorte amerikanere kæmpede for principper som frihed og ligeret og bekæmpelse af forfølgelse af bestemte racer... for så at vende hjem og være offer for det samme.

Lucas har jo også truet med at følge op på denne film med både en film før dennes handling og en efter og det er måske den efterfølger, der nok vil tage og hive fat i skankerne på konservative amerikanere og sige "Shame on you!", der gør, at man ikke vil røre denne film med en ildtang?

Det er en skam. Det kunne være fedt at ruske op i netop denne problematik. Jeg ville dog ønske, at der var lidt mere... kompetente folk bag. Dog har jeg ikke set "Red Tails" og kan derfor ikke bevidne, om de herrer, der pt. er involveret, ikke har potentialet til at klare det godt nok.

Men at filmen ikke skulle være GOD nok... Red Tails passer ikke ind i en af de 4 skabeloner, som Hollywood producenter bruger til at skabe film. OG så er den stopfyldt med sorte skuespillere. Derfor er den i knibe. Og det er et stort problem.
Gravatar

#15 skittlez 12 år siden

Er der nogen herinde der har turde se en Tyler Perry film? Ikke én af hans +20 film som instruktør har over 5 i rating på imdb. Alligevel er han multimangemillionær pga. film såvel som teaterstykker. Hvis nogen er han et eksempel på at all-black casts/themes osv. kan sælge godt, men samtidig også et fint eksempel på at gode anmeldelser ikke er lig med dårlige salgstal. Har set trailers til nogle af hans Medea-film og er pænt overbevist om at på ingen måde er min kop te.
http://www.facebook.com/DampMusik
Gravatar

#16 moulder666 12 år siden

#14 Nåja, I am Legend blev jo overhovedet ikke nogen succes!

Og har du nogensinde overvejet bare ganske kort, at der (som traileren lægger op til) drejer sig om en virkeligt sukkersød, kvalmende klam politisk korrekt film, og det er derfor der ikke var nogle købere?
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#17 Spanner 12 år siden

Måske er det fordi de film, hvori der er flest sorte medvirkende, oftest kommer til at handle om det at de er sorte frem for at fokusere på at fortælle en god historie?
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#18 the_paki_don 12 år siden

moulder666

Var Will Smiths hund en sort Dobermann?? NEJ VEL??? Og var vampyrerne sorte?? NEJ VEL?? I rest my case. :)

Lucas har ønsket om at lave en patriotisk film og det er fair nok, det er der også et marked for. Act of Valor forestiller jeg mig også bliver kvalm på det punkt. Havde den været fyldt med sorte Navy Seals, så havde jeg nok tænkt tanken, når den kom direkte på DVD/BD.

Trailere kan omklippes. En film kan sagtens markedsføres til at være bedre, end den egentlig er. Præmisset med så mange afroamerikanere... Det er svært at skjule. De eneste hvide, de kan vise i filmen, er sikkert nazister. Svær at sælge, hva? :)

Spanner

Jeg mener, at der er brug for at fortælle så mange af den slags historier, så vi kan få det OVERSTÅET! Jeg selv kender det fra skuespilsmiljøet her i Danmark. Der bliver ikke lavet historier, hvor en indvandrer kan hoppe ind i en rolle og bare være en almindelig Lasse, fordi publikum tænker "Wolla, han laver ikke kebab og taler med accent? SKOD FILM - JEG TROR IKKE PÅ DEN!!!". Hvem tænker det, spørger du? Det gør forfatterne, om publikum, der skal se deres film. Hvis man bringer en hot, hunk of a Pakistani... hunk som mig ind i en film, så bliver det nødvendigt at skrive noget om min etnicitet, for vi kan da ikke lave en historie uden at fokusere på det? Eller måske er det producenterne, der ikke vil have, at forfattere skal spilde deres tid og energi på at skabe roller, der er universelle, hvis publikum alligevel ikke fatter det eller castere, der ikke tør caste ud fra evne, men ser på hudfarve, eller instruktører, der er bange for, at publikum ikke kan abstrahere fra hudfarven og yada yada yoda.

I Amerika er man efter min opfattelse bedre til at se på mennesket bag farven, men i tilfældet med helt sorte casts er der stadigvæk for mange sortseere (pun intended), der trækker i trådene. Eller rettere ikke tør.
Gravatar

#19 Sklertic 12 år siden

At sammenligne dyr og mennesker er da lidt søgt.

Synes ikke du har helt ret i din estimering af typecasting. Både herhjemme og i Amerika. Grunden til at der bliver fokuseret på sortes vilkår og miljøer i film, hvor skuespillerne allesammen er sorte, er nok fordi, at det spejler sig op ad virkeligheden. Få steder i den virkelige verden i USA er rene sorte miljøer. Eneste sted jeg kan komme i tanke om pt. er ghettoerne. Film der blander racer fokuserer sjældent på etniciteten bagved er min opfattelse, da et multikulturelt samfund efterhånden er normen. Der er uden tvivl visse fordomme stadigvæk, men jeg hælder nu mest til de andres holdning om, at det højst sandsynligt er noget lummert noget Lucas har fingrene i der.

Mht hvid skam og alt det der, så bliver der gjort bod for det i Amerika. Ikke kun med gaver til efterkommere af slaver, men kulturelt så bliver etniske folk set som "cool". Den der med at trække slave kortet eller racismekortet synes jeg ikke er holdbar længere. Der bliver pylret nok, specielt i Danmark, for at udlændinge skal føle sig godt tilpas.
Gravatar

#20 Michael Andersen 12 år siden

Hollywood kaster gerne penge efter en sukkersød film med en besætning bestående af albino-dværge som har Stars & Stripes flagrende ud af røven - hvis de tror der er et marked for det.

Hvis "Red Tails" hitter vil studierne i Hollywood også falde over hinanden for at hjælpe Lucas med en efterfølger.
Smile, you son of a bitch!

Skriv ny kommentar: