Det lader ikke til, at Sigourney Weaver nogensinde har tænkt sig at gentage sin rolle som den handlekraftige Ellen Ripley fra “Alien” filmsagaen.

I et interview med Entertainment Weekly kan den kendte skuespillerinde fortælle, at til trods for, at hun har slået sig sammen med instruktøren bag “Aliens – Det endelige opgør”, James Cameron, på scifi-filmen “Avatar”, skal man ikke forvente flere film med de syreholdige dræbervæsner fra hendes side af.

”Jeg elsker figuren, men efter, at de lavede den anden film (Alien vs. Predator), som jeg aldrig så, synes jeg virkelig, at det overskred grænsen for vores monster,” udtaler Weaver.

Desuden kommer hun også ind på, hvorvidt hun vil gentage rollen som Dana i Dan Aykroyds nyligt annoncerede computeranimerede ”Ghostbusters 3″:

”Jeg tror, vi alle har så travlt med at lave så mange ting, og det er vidunderligt, at alle filmene er så værdsatte, og de var sandelig sjove at lave. Men jeg synes, at hvis man gør det rigtigt i første omgang, er det nogen gange bedre at rykke videre med noget andet.”

Der er endnu ikke fastsat nogen eventuel premieredato på den kommende tredje film om spøgelsesjægerne, men biografgængere vil atter kunne støde på det ikoniske rummonster fra “Alien” filmene, når “Alien vs. Predator 2” udsendes ved juletid.



Vis kommentarer (31)
Gravatar

#21 filmz-Jack Slater 17 år siden

#16
Jeg er enig i at vs. konceptet ikke er synderligt originalt, det jeg mente var bare, at det næsten er mere originalt end at lave endnu en alien-film, som altså ville være nr. 5 i rækken.

Men en alien 5 havde sikkert aligevel været nice, hvis både cameron og scott havde været involveret, som nogle rygter sagde.
Gravatar

#22 filmz-geniez 17 år siden

IMO: Lad da den kvinde DØ!!!! Syntes at det ødelægger hele historien at ripley overlever aliens så mange gange, hun mangler sku kun en kappe med et stort R på og spandex. Jeg er eni med de folk som syntes at aliens 3 er go, faktisk syntes jeg den til tider er på højde med alien, nogle gange bedre! Hvis fox er så bange for at prøve noget nyt med aliens uden Ripley, så kunne de jo bruge Hicks, og give Ripley en lille birolle (Hvis hun vil). Jeg så gerne en ny aliens 4 for den der er stinker da!

Jeg vil også sige at jeg syntes da ikke at AVP er så ringe enda, selfølgelig skal den ikke have nogen oscar for bedste skuespil. Men den formåede at underholde og jeg vil give #17 ret i at der er gået hype i at hade den. Lige som folk var helt oppe og ringe over Snakes on a Plane. Jeg vil da uden tviv se AVP2, som jeg er sikker på at alle jer som "hader" AVP også vil!

Til dem som ikke mener at Ghosbuster kan funger som CG film, syntes jeg at de skulle sætte sig ned og se FF VII.
Det er uden tvivl den flotteste CGI film til dato! SÅ FAT DET!
Det begynder at se godt ud for branchen, håber lidt at de indser at der er for mange "sjove dyr" film på market og prøver noget nyt der.

Men det er som jeg skrev i starten IMO.

MVH John
Gravatar

#23 filmz-Bruce 17 år siden

Jeg vil da uden tviv se AVP2, som jeg er sikker på at alle jer som "hader" AVP også vil!

Jeg må skuffe dig!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#24 filmz-geniez 17 år siden

Det vil sige, at inden at der er lavet noget konkret manus til den, siger du allerede nu "Nej den vil jeg ikke se". Er det ikke lige lovligt barnligt... Det kunne jo være at den havde noget at byde på.

Syntes bare ikke at man kan sige NU, at den film vil jeg ik se, nå vi ikke ved mere om den. Når at den er færdig og plottet kommer frem, og der ligger noget mere konkret omkring filmen kan man sige, tro ikke at det er noget for mig.
Gravatar

#25 filmz-element 17 år siden

#22 nu har jeg ikke set filmene i mange år, men jeg er næsten sikker på hicks er død når alien 3 starter :P
Gravatar

#26 Hive 17 år siden

#24

Det er da ikke spor barnligt. Det er ganske fair, at konceptet ikke tiltaler ham, og han derfor vælger at springe over.

Den skal da også få markant bedre anmeldelser end dens forgænger, for at jeg vil spilde tid på den. Det eneste der var godt ved AVP var dens uhyggeligt rammende tagline...
Gravatar

#27 filmz-Bruce 17 år siden

Det vil sige, at inden at der er lavet noget konkret manus til den, siger du allerede nu "Nej den vil jeg ikke se". Er det ikke lige lovligt barnligt... Det kunne jo være at den havde noget at byde på.

Et vs. koncept for at bringe to franchises sammen, er og forbliver i min verden, latterligt. Det er groft sagt et koncept, som er rent profitbaseret. Man afdækker et behov for en målgruppe med mange penge på lommen. Aldersgruppen 12-20 år som gerne vil se action, CGI og MTV sekvenser, hvor personudvikling reelt er ligegyldigt. Det ses tydeligt på valg af instruktører. Brødrene Strause som har været visual effects folk i 10 år og som instruktørmæssigt, har to kortfilm og nogle MTV videoer for Nickelback på deres resumé. Handlingen i AvP2 er på rygtestadiet alene, endnu mere latterlig end AvP.

Noget for mig? Ja jeg kunne sikkert også blive presset til sex med Pia Gjellerup efter 6 måneder på en øde ø :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#28 duuk74 17 år siden

Gu var AvP elendig, men jeg er også imod hele konceptet. Bare fordi man kan, betyder det ikke man skal.

For mig er det ligeså absurd som Star Wars vs Star Trek
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#29 runehansen76 17 år siden

AvP holder desværre mere end Alien 4, synes jeg...
www.JudasKiss.dk
www.FaceBook.com/runehansen76
Gravatar

#30 filmz-geniez 17 år siden

#25 tro faktisk at du har ret!

Det skal lige siges at AVP faktisk er en gammel historie, kan huske at jeg læste tegneserien fra Dark horse da jeg var yngre, og har også læst nogle bøger om dem. De var sku faktisk ganske go!
Jeg havde også nogle venner som sagde, JEG NÆGTER AT SE MERE STAR WARS EFTER AT JARJAR BINKS ER KOMMET MED!!! men lur mig om de ikke også så nr2 og nr3.
Jeg siger ikke at AVP var et mesterværk, men at jeg syntes at den var meget underholdene. Den gjorde hvad den skulle, god søndags underholdning.

Skriv ny kommentar: