Det er i hvert fald planen ifølge Steven Spielberg selv. Her er hvad han udtalte forleden under et interview med “Wall Street Journal”:
”Vi sigter mod en udgivelse til næste efterår. Men George Lucas og jeg er uenige med Paramount, der gerne vil udsende alle tre film på samme tid. George og jeg vil gerne udsende filmene én ad gangen, og så først senere i en samlet box – måske inklusive den fjerde film”.
Det benægter Paramount dog ifølge det amerikanske website The Digital Bits. De har ifølge dem, slet ikke været i dialog med hverken Lucas eller Spielberg.
(Jeg har kun ét at tilføje – “Få så udgivet de film!!!!”. Det er jo gået hen og blevet en epidemi, at der mindst skal gå et år imellem udgivelser. – red.).
#11 filmz-telstar 21 år siden
Har du forøvrigt lagt mærke til, at region 1 bliver forbudt i Danmark nu og det nok er derfor, at jeg holder mig til region 1, da jeg ikke ønsker at støtte de danske distributører, efter at de har været med i planen om at forbyde region 1 her i danmark....
Og lad os så se på hylden.... Terminator 1 = region 1 udgaven mere ekstramateriale.
Disneyudgivelser = Mere ekstramateriale på region 1, fordi de ikke har alle de forpulede lydspor, hvad fanden skal danmark med en bosnisk lydspor???
Pearl Harbor = Mere ekstramateriale på region 1
Region 1 = Flotte menuer og bedre lydspor.
Og jeg kunne blive ved....men du har ret. Region 2 har det med at imponere, men da jeg selv er med til at udgive region 2, så ved jeg ligesom nok hvad der bliver lagt på, ikke lille Simpson.
Og de fleste og jeg siger de fleste region 2 udgaver, har døde menuer og tit er de kopieret fra dårlige mastere, fordi de danske udgivere ikke vil betale for en oprensning af filmen, så tro ikke du har forstand på film.
M.v.h. Telstar
#12 filmz-Mifan 21 år siden
Drop så iøvrigt den tone dér... det er sq ikke en børnehave!
#13 filmz-dummy 21 år siden
#14 filmz-telstar 21 år siden
Du har ret Mifan, den tone er ikke rigtig at bruge, men jeg mener at Simpson gik lidt over stregen med sin måde at udtrykke sin mening på og så må man jo give lidt igen.
#15 filmz-Nosferatu 21 år siden
Nu er vi godt nok kommet gevaldigt off-topic, men her er et par - nye - eksempler på gode R2 udgaver:
The Others - DTS kun på R2!
We Were Soldiers - DTS kun på R2!
Resident Evil - DTS kun på R2!
Back to the Future Box - DTS kun på R2!
Dermed ikke sagt, at R2 generelt er ved at overhale R1 - langt fra - men det vidner ikke desto mindre om, at standarden er blevet markant bedre gennem det seneste års tid - blandt andet er lang række nye udgivelser helt identiske på R1 og R2.
Udover de højere priser på R2 - og delvist releasedatoen - ser jeg generelt ingen grund til at købe R1 film.
#16 filmz-simpson 21 år siden
Flere eksempler? Ok.
Monsters Inc R2 - CE 2disk m. danske undertekster - alt extra materiale fra R1 + DTS (det er der ikke på R1)
Almost Famous - DTS på dir. cut - kun på R2!
ET - 3disk. R2 - Mere bonusmateriale end R1's 2disk udgave, billigere end R1's dyre 3 disk udgave - og desuden DTS-spor på begge udgaver af filmen (det er der ikke ved R1's dyre 3disk)
TrumanShow - R2 anamorphic - R1 non anamorphic.
Jeg gider ikke at komme med flere eksempler nu (selv om der er mange flere!). Min pointe er bare, at det er dumt at komme med sådan en firkantet udtalelse, når det ikke passer! De personer, som besøger denne side, som måske ikke har så meget forstand på det, misledes til at tro at det passer. Men sorry guys - det gør det altså ikke!
Jeg selv køber både R1 og R2 og R4...etc... - alt afhængig af hvilken udgave der er bedst af den pågældende film - og tro mig, det er MEGET forskelligt.
Vi lever i 2002 nu - det hører fortid til at R1 altid er bedst! Tro det eller lad vær, men det er få tilfælde hvor R1 faktisk stikker R2 nu.
Flere lydspor på R2? Det er sgu ikke rigtigt! Tit har R1 fx både spansk og fransk lydspor - det må gå lige op med R2, som i de fleste tilfælde kun har et eller to xtra spor. Det var altså kun i fortiden at R2 havde 5 xtra spor - ikke i 2002, venner!
#17 filmz-simpson 21 år siden
Pearl Habour har da ikke mere bonusmateriale i R1. I hvert fald ikke hvis man køber 4 disk udgaven af R2 eller R1. De er da identiske. Er de ikke? Det mener jeg da de er, men jeg må nok indrømme at jeg ikke er 100% sikker lige her.
Disney - R2 stikker i langt de fleste tilfælde R1.
Tarzan 1disk udgave er bedre i R2 end R1.
Skønheden og udyret - identiske, hvis man køber 2disk udgaven, uden dansk tale, men med danske undertekster.
...og jeg kunne blive ved!
#18 filmz-simpson 21 år siden
Nu har vi lige kommet med 5-7 eksempler på film, hvor lyden faktisk er bedre i R2. Hvad siger du til det? (ment venligt, og ikke provokerende, som det måske kunne tolkes som)
Og lad os så stoppe med de her eksempler. Så kunne vi jo blive ved med at sige titler frem og tilbage. Min pointe er bare, at R1 LANGT FRA altid er bedst!
#19 filmz-Tykmester 21 år siden
Jeg foretrækker til enhver tid region 1 (og 90% af min samling er da også reg.1) alene af den simple grund at jeg så har mulighed for progressiv visning fremfor interlaced (og her tror jeg at jeg virkelig taler for minoriteten ;). Progressiv fremvisning er noget de færreste afspillere kan klare med region 2 diske (pga. PAL formatet).
Det kan ikke fornægtes at video vist progressivt,altså "hele" billedet på een gang fremfor opdelte interlacede billeder, ser meget bedre ud (blødere og bedre defineret billede og intet irriterende flickerstøj).
#20 Kram 21 år siden
Men jeg vil dog give dig noget medhold i dine meninger, faktum er at jeg personligt ikke har rørt eller set en R2 i lang tid, så om det er blevet bedre, ved jeg ikke :)
Holder mig dog til R1, bare for ikke at støtte forbudet >:)
If winning isn't everything, why do they keep score?