Kritisk film om Rudy Giuliani på vej

Rudy Giuliani, der var borgmester i New York, da terroristerne slog til 11. september 2001, fik på baggrund af krisen et nærmest helteagtigt image grundet måden han håndterede den på. Guiliani er endvidere en mulig kandidat til at kæmpe om det hvide hus i 2008.

Nu må Giuliani dog finde sig i at der snart kommer en dokumentarfilm, der prøver at pille hans image fra hinanden.

“Giuliani Time” ser kritisk på borgmesterens kontroversielle embedsperiode før terrorangrebet løftede ham op som byfader.

”Jeg påstår ikke at der er noget der nærmer sig objektivitet i denne film. Den korrigerer blot opfattelsen af Rudy [Giuliani] og kriminalitetsreduktions miraklet, Rudy og 11. september miraklet,” udtaler filmens instruktør Kevin Keating.

Giuliani fremstår i filmen som en diktatorisk hidsigprop, der tillod at politiet trampede på folks rettigheder, især overfor sorte, kunstnere og folk på støtten, af hensyn til ro og orden. Filmen viser også hvordan han mere var optaget af at slå ned på hjemløse, der vasker folks ruder, mens han lod bekæmpelse af fattigdom og skabelsen af nye jobs gå i glemmebogen.

Det lyder dog fra analytikere, at filmen kan gå hen og hjælpe Giuliani i hans, måske, kommende kampagne for at blive valgt som republikanernes præsidentkandidat, da republikanere, der er skeptiske overfor Guilianis lempelige holdninger til abort, homoseksuelles rettigheder og våben, vil synes han er en ægte republikaner efter filmen.

Læs også

#11 mr gaijin 18 år siden

#9 Enig mht. Rwanda. Der var hele den vestlige verden for langsomme til at reagere, og ja, FN burde have råbt højere og hurtigere. Men jeg mener stadig, at langt de fleste dele af FN udover sikkerhedsrådet fungerer ganske fint. Der er jo så mange institutioner og underorganisationer af FN, som de fleste glemmer, når hører FN omtalt. Jeg er sikker på, at du har set dette kort over FN-organerne før, men man glemmer jo ofte, at FN også koordinerer infrastruktur i organer som ITU, UPU, WMO, UNESCO og så videre. Jeg tror også, at mange glemmer verdensbanken og WHO, når de hører om FN. Der er sikkert også mange, der glemmer General Assembly. Af en eller anden årsag er FN gået hen og blevet synonymt med sikkerhedsrådet, hvilket er trist, da sikkerhedsrådet nok er FNs mindst demokratiske organ.

Happiness is not always the best way to be happy.

#12 filmz-Bruce 18 år siden

#11 Enig, indrømmer jeg er meget ensidig i min kritik! FN er et glimrende internationalt organ, som man har umådelig meget godt at takke for. Forhåbentlig også i fremtiden.

Dog mener jeg FN under Kofi Annan, har været alt andet end en velfungerende organisation. Det var muligvis sket under en hvilken som helst anden frontfigur, for verden er blevet meget mere polariseret i hans periode, med ufred verden over og med mindre vilje til dialog. Det er en hård post.

FN har så, i mine øjne, valgt at søge mod koncensus, uanset omkostninger og deraf været uheldige med at fremstå alt for velvillige overfor despotiske og dogmefyldte nationers krav. FN bør være et organ for menneskerettigheder og demokrati, men vil man samtidig være en beskytter af folks ret til at udøve religion eller politik, som er i modstrid med dette, så skal det ihvertfald ikke ske på bekostning af demokratiske landes rettigheder, fordi man er angst for terror og religiøs fanatisme.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#13 mr gaijin 18 år siden

#12 Jeg kan se, at Muhammed-sagen stadig er i baghovedet på mange i Danmark. Og sikkert med rette. Det er en sag, der er svær at vurdere i FN-sammenhæng. Annan skal først og fremmest forholde sig til FN-charteret. Når man tegner sagen groft op i et spørgsmål om respekt for religion i forhold til ytringsfrihed, så er svært at vurdere, hvorvidt Annan har forholdt sig til charteret, og hvorvidt charteret er tilstrækkeligt i forhold til situationen i dag. Sagen rejser mange interessante spørgsmål på det punkt. Nogle spørgsmål, der muligvis kun kan svares på i form af holdninger.

#14 filmz-Bruce 18 år siden

Jep og jeg tror vi skal holde her, så det ikke bli'r OT ;)

Lad os slutte med en sjovert :)

#15 mr gaijin 18 år siden

#14 Shockwave er det helt rigtige ordvalg :)

Kritisk film om Rudy Giuliani på vej

Læs også

Næste nyhed

Mest læste