Forleden lovede J.J. Abrams, at der engang i fremtiden vil komme en officielt homoseksuel karakter med i en “Star Wars”-film. Nu afslører Mark Hamill imidlertid, at der måske altid har været en.

Se også: J.J. Abrams lover en homoseksuel karakter i “Star Wars”

Det er ingen ringere end Hamills egen karakter og hovedperson, Luke Skywalker, som han refererer til. For det er ikke åbenlyst, at Luke er heteroseksuel:

”Det er tænkt sådan, at det skal fortolkes af beskueren. Hvis du synes, at Luke er bøsse, så er han naturligvis det. Det skal du ikke skamme dig over. Bedøm Luke ud fra hans karakter, ikke ud fra hvem han elsker,” siger Hamill til ComicBookMovie.

Hamills kommentar kan måske medvirke til at forklare, hvorfor Luke aldrig for alvor gengælder interessen for Princess Leia, inden deres familierelation afsløres.

Hvad mener du: Er Luke hetero eller homo? – og betyder det overhovedet noget?

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (38)
Gravatar

#21 Mads47 8 år siden

Star Trek fever (18) skrev:
Det der er galt er at der er en snak om det....


Geekalot (20) skrev:
#19 fordi den politiske korrekthed der ser ud til at herske i Hollywood idag, er blevet for meget. Og det vil ødelægge mere en det vil gavne.


Det siger jo alt om det, det er bare et hysterisk anfald fra jeres side af. Jeg er enig i at der er fokus på meget politisk korrekthed, men vil næppe kalde dette en af de tilfælde. Det siger utroligt meget om jer at i ikke vil forholde jer til hvad Mark Hamill faktisk siger, og derefter dømmer indholdet ud fra jeres snæver virkeligheds syn.

Der er ingen der siger at Luke er bøsse, Mark Hamill siger det må seeren selv bedømme.
Gravatar

#22 Geekalot 8 år siden

#21 De skal heller ikke lave ham bøsse eller en af de andre til en lebbe, det høre ikke film serien til at gøre. At du mener vi er snævert synet må du nu selv om, men for man er kritisk overfor noget behøver man ikke at være fejl på det, bare for du mener det.
Gravatar

#23 Stetso-G 8 år siden

Politisk korrekthed. You keep using that word. I do not think it means what you think it means.

Politisk korrekthed er en betegnelse rettet mod sprog. Det er f.eks. ikke politisk korrekt at kalde Martin Henriksen for mongol. Det hedder Downs Syndrom.

At åbne et fiktivt univers op, så der er plads til, at der i teorien kunne være figurer, der havde en seksualitet, der ikke afspejler majoriteten, er ikke politisk korrekthed. Det er uinteressant leflen for minoriteter, som i sidste ende ikke har nogen betydning for filmene.

Desuden er der tydeligvis allerede en homoseksuel karakter, der har været med i alle filmene, så hvorfor skulle det så være så umuligt at introducere en ny?
Gravatar

#24 Geekalot 8 år siden

#23 og hvem er det ? Luke for han ikke ville være sammen med hans egen søster ? Man må vel gå ud fra der var et eller andet med de Midi-chlorians de render rundt med, og at luke ligsom har et eller andet med det er galt lige med hende. Sådan har jeg altid opfattet det, ligsom millioner af andre fans har det. Hvis det er ham du hentyder til.
Gravatar

#25 nwinther 8 år siden

Jeg har aldrig opfattet SW som et romantisk (seksuelt) univers, udover Leias person. Og det virker til, at hun er interessant for alle varmblodige (menneske)mænd i de oprindelige film (Han, Lando, Luke - endda Jabba!).

Men udover det meget lille romantiske "subplot" ift. Han/Leia er der jo ikke romantik/seksualitet for fem flade ører i det univers. Selv i prequels er Anakins kurtiseren af Amidala decideret frastødende.

De forskellige karakterers seksualitet fylder med andre ord ufattelig lidt i SW. Hvorfor begynde at shoe-horn'e et eller andet fortænkt PC/SJW-element ind nu?

Men JJA om det...
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#26 Mads47 8 år siden

#21 Det skal heller ikke være et angreb på din person, men har svært ved at jeres opråb seriøst når mange ikke en gang har læst artiklen. Jeg synes heller at det skal flyde i en debat hvorvidt en karakter er bøsse eller ej. Men det vil ikke betyde noget for mig om Luke er til mænd, så længe filmen og dens præmisser ikke bliver tilpasset til det faktum. Men det er simplehen ikke nok til at få mit pis i kog, i mine øre lyder det som en flok fans der råber "Dommedag kommer", og dette kommer selv fra en der er kæmpe fan af alt Star Wars.

For at være ærlig jeg tror ikke Luke er bøsse, især ikke hvis teorien med Rey viser sig at være sand.
Gravatar

#27 Stetso-G 8 år siden

#24
C3Po selvfølgelig ;-)
Gravatar

#28 Geekalot 8 år siden

#27 :D
Gravatar

#29 Star Trek fever 8 år siden

Historien er læst. Men det er latterligt at der bliver snakket om det. Hvis homoseksuelle gerne vil fremstå som værende normale, hvilket jeg opfatter dem som, så skal de holde op med at finde måder at fremhæve sig selv på.
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#30 Stetso-G 8 år siden

Star Trek fever (29) skrev:
Historien er læst. Men det er latterligt at der bliver snakket om det. Hvis homoseksuelle gerne vil fremstå som værende normale, hvilket jeg opfatter dem som, så skal de holde op med at finde måder at fremhæve sig selv på.


Men indtil videre har vi hørt fra JJ og Mark Hamill, at de sagtens kunne forestille sig homoseksuelle karakterer, og de er - så vidt jeg ved - ikke homoseksuelle. Så jeg forstår ikke din kommentar om at "fremhæve sig selv".

Skriv ny kommentar: