Det er officielt. Michael Bays seneste film, “The Island”, ser ud til at blive det største økonomiske flop i actioninstruktørens karriere. Det indrømmer han selv overfor LA Times.

Filmen åbnede på en kun 4. plads på boxoffice-listen. Bays tidligere fem film (“Bad Boys I + II”, “The Rock”, “Armageddon”, og “Pearl Harbor”) åbnede alle på 1. pladsen. Filmen har indtil videre kun omsat for 10% af dens $124 mio. store budget. Det kommer som en stor skuffelse for DreamWorks, der forventede at filmen ville komme ind på en 1. eller 2. plads.

Bay selv siger nu om floppet: ”Det kan være pga. filmens emne, [eller] manglen på stjerner. Jeg skyder ikke hele skylden på reklamefolkene.

Selvom DreamWorks ifølge en talsmand har brugt flere marketingskræfter på “The Island” end på nogen anden film i selskabets historie, har andre selskaber betegnet reklamekampagnen som ufokuseret. Bay har tidligere brokket sig over at plakaten til “The Island” fik Scarlett Johansson til at ligne en pornostjerne.

”Alle fra Spielberg til Zemeckis til Kubrick – de har alle haft store flops… du ved det vil ske. Det gør ondt. Det er altid instruktørens fejl,” slutter en skuffet Bay.



Vis kommentarer (53)
Gravatar

#11 NightHawk 18 år siden

#2 - Lige præcis, min første indskydelse da jeg så nyheden. Der er måske for meget handling indbygget i "The Island", til at Michael Bay's eksplosions-glade fans er blevet skuffede.

Der er tre ting her jeg hæfter mig ved - At Bay forklarer grunden til floppet, pga manglende star power. Hmm, underligt når hovedrollerne bliver spillet af Scarlett Johansson, der i øjeblikket er en af de mest hippe skuespillerinder og Ewan McGregor, som alle vel kender fra "Star Wars" og "Moulin Rouge" samt diverse kult film. Så fanbaserne burde da være i orden, til at publikum bliver interesserede i filmen alene pga de to.

Så er der plakaten - Jeg syntes faktisk den ser pænt sej ud. Man får en fornemmelse af en film med et højt tempo og action og Scarlett Johansson ser da hverken billig eller pornstar agtig ud. Men nu skal der jo heller ikke så meget til at forarve amerikanerne!

Bay's sidste bemærkning er godt nok i småtings afdelingen. Men jeg syntes det er at skyde langt over målet når han sammenligner sig med, Spielberg, Zemeckis og Kubrick som er nogle af de største i branchen. Det kan man ikke just sige om Michael Bay, som man derimod burde titulere Kongen af mainsteam!

Mht. indtjeningen så betyder det nødvendigvis ikke at filmen er dårlig. Så det har egentlig ingen indflydelse på om jeg skal se filmen.

Og det skal jeg. Dels pga af de to stjerner og dels pga. at en intelligent historie plus action, altid er bedre en kun action og ingen historie.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#12 Patriarch 18 år siden

#10 ROFL :D

Ej.. jeg synes det er surt pga. de konsevenser det evt måtte have. F.eks at Ewan McGregor ikke anses for at være stjene nok, eller at folk bliver bange for at lave action film der behandler skæve/intelligente emner
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#13 filmz-Trenox 18 år siden

Jeg forstår ikke rigtigt hvad der er folk synes der ser interessant ud ved The Island. Den ligner jo et sammenkog en masse man har set før, og da det er Bay der står bag kameraet ved man jo på forhånd at det bliver noget overfladisk action (uanset hvor god en setting han så disker op med). Det er på tide at han får sig en nedtur med alt det møg han har lavet i sin tid. At han mere eller mindre indirekte sammenligher sig selv med Kubrick er jo latterligt. Han er nærmere end dyr udgave af Paul S Anderson..
Gravatar

#14 chronaden 18 år siden

so far scorer den da 7 hos IMDB og 3 stjener ved Ebert, så forstår ikke hvofor det går så dårligt for den, glæder mig selv til at se den :o
http://www.lebowski.dk/film.html
Gravatar

#15 The Insider 18 år siden

Ebert var så én af de få anmeldere der godt kunne lide den. Med alle hans mange 3.5- og 4-stjernede anmeldelser siger 3 stjerner vel heller ikke så meget :-) Som verdens bedste anmelder, Peter Travers, så smukt udtrykker det: "Early buzz indicated that Michael Bay had finally directed an epic that didn't sink to the idiot shallows of Pearl Harbor and Armageddon. Fat chance." Og "What the clone lovers find is a new world -- it's 2019 -- of highway collisions, flying motorbikes, exploding buildings, bad acting and moral incoherence, very much like old Bay movies. Some things never change."
War. War never changes.
Gravatar

#16 filmz-Bruce 18 år siden

Endelig en Bay film som lyder interessant :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#17 dragelarve 18 år siden

#1 - jeg er enig. Den trailer viser AAAAALT for meget. Det synes jeg i det hele taget, at mange amerikanske trailers gør for tiden .. det er en elendig udvikling. De burde give os teasere istedet for 4 minutter lange trailers.
Gravatar

#18 Old Son 18 år siden

Og det er da kun fedt, at Scarlett får rystet sit lillepige-image af sig og ser damn foxy ud! Om filmen ellers er noget værd er nok tvivlsomt...
Wiggaaaar ajt fo sjissle ma dissle bizlle in de kissle aijt fo shir biatch!
Gravatar

#19 Cherrn 18 år siden

Jeg synes filmen så yderst interessant ud, og glædede mig til at se den.

Lige indtil de afslørede hele plottet i traileren.
Gravatar

#20 gravity 18 år siden

Scarlett som Pornostjerne...det kunne godt få mig til at købe en billet, der var jo også noget med at hun meget gerne ville have lavet en nøgenscene, hun er kun 20. Haps, Haps, Haps.

Skriv ny kommentar: