Traileren til Pixars kommende animations-prequel “Monsters University” har skabt stor diskussion blandt fans, idet den direkte etablerer en kontinuitetsfejl i forholdet mellem monstrene Mike og Sully, hvilket instruktøren, Dan Scanlon, nu kan give en forklaring på.

Se også: International trailer til animationsfilmen “Monsters University”.

Fejlen består hovedsagligt i, at en trailer viser, hvordan de to skræmmemestre mødtes på college, hvilket altså ikke er tilfældet i “Monsters Inc.” fra 2001, hvor duoen tværtimod har kendt hinanden siden 4. klasse.

Vi havde ingen intentioner om at lave ‘Monsters Elementary’. Vi følte også, at college handlede mere om at finde sig selv og finde ud af, hvem man er”, udtaler Scanlon.

Derudover erkender han dog også fejlen, men begrunder yderligere ændringen ved, at både “Monsters Inc.”-instruktøren Peter Doctor og “Toy Story”-skaberen John Lasseter har givet ham deres velsignelse til at gøre det, der var bedst for materialet frem for kontinuiteten.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (89)
Gravatar

#41 Hr. Nielsen 11 år siden

#40 Jamen tak for svaret. Det gjorde mig dog ikke klogere? Fordi Leia siger et, kan virkeligheden jo godt være anderledes, uden at det er et plothul? Hun kan vel ganske enkelt tage fejl? Jeg kan bedre forstå det med at R2 flyver. Selv om det kan forklares og undskyldes, så virker det ikke gennemtænkt. Men at Leia siger som hun gør, har jeg svært ved at forstå som et plothul. Tænker der må være noget jeg ikke husker. Hvad er det at BN har opdigtet mener du? Og stadig, jeg er ikke ude i et forsvar af BN. Om det er en fejl eller ej, er jeg for så vidt ligeglad med. Jeg har ingen større interesse i at forsvare den nye trilogi.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#42 BN 11 år siden

PredatorX (38) skrev:
BN:

Jeg husker noget om, at du ikke anerkendte Star Wars EU, men KUN de eksisterende live-action film. Jeg finder det en smule besynderligt, at du så griber så meget ud i ren luft, for at forklare plothuller, man altså må konstatere er tilstede i live-action filmene, når nu du kun anerkender Star Wars universet som værende det, der er tilstede i de to trilogier.


Kan vi to blive enige om, at Obi-Wans replik til Luke (lige efter Yodas død på Dagobah), altså den replik der lyder: "To protect you both from the Emperor, you were hidden from your father when you were born." findes i live-action filmene, nærmere bestemt "The Return of the Jedi"?

Og kan vi blive enige om, at Lukes replik til Leia, den replik der lyder: "I have no memory of my mother. I never knew her.", også findes i live-action-filmene, nærmere bestemt i "The Return of the Jedi"?

Er vi desuden enige i, at de to replikker oversat til dansk lyder sådan her:

"For at beskytte jer begge mod kejseren, blev I skjult for jeres fader, da I blev født."

"Jeg har ingen erindring om min mor. Jeg har aldrig kendt hende."

???

HVIS vi er enige om dette, hvordan kan du beskylde mig for at "gribe så meget ud i ren luft"?????????

Hvis Luke ingen erindring har om sin moder, hvor sandsynligt er det så, at Leias "billeder og følelser" vedrørende deres moder er VIRKELIGE minder? Og før du svarer på dette, så husk at, BEGGE BØRN ifølge Obi-Wan blev skjult straks efter fødslen. I betragtning heraf hvordan skulle Leia så kunne have andet end indbildte minder om sin moder?

Nogle vil måske (som en del af en tænkt omskrivning af prequels-trilogien) foreslå, at moderen hemmeligt kan have besøgt Leia, mens denne voksede op hos plejeforældrene. Men en sådan "forklaring" skaber et kæmpe forklaringsproblem, for helt præcist hvorfor skulle moderen ikke også hemmeligt have besøgt LUKE, mens denne voksede op hos onklen og tanten?
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#43 BN 11 år siden

Rocky 'not so' Balboa (41) skrev:
Og stadig, jeg er ikke ude i et forsvar af BN.


Nej, for dét ville da virkelig være forfærdeligt!

;-)

At anerkende, at den gamle trilogi og prequels-trilogien rent plotmæssigt hænger fortrinligt sammen, er ikke nødvendigvis nogen anerkendelse af, at prequels-trilogien som helhed er god eller vellykket.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#44 PredatorX 11 år siden

BN (42) skrev:

Kan vi to blive enige om, at Obi-Wans replik til Luke (lige efter Yodas død på Dagobah), altså den replik der lyder: "To protect you both from the Emperor, you were hidden from your father when you were born." findes i live-action filmene, nærmere bestemt "The Return of the Jedi"?

Og kan vi blive enige om, at Lukes replik til Leia, den replik der lyder: "I have no memory of my mother. I never knew her.", også findes i live-action-filmene, nærmere bestemt i "The Return of the Jedi"?

Er vi desuden enige i, at de to replikker oversat til dansk lyder sådan her:

"For at beskytte jer begge mod kejseren, blev I skjult for jeres fader, da I blev født."

"Jeg har ingen erindring om min mor. Jeg har aldrig kendt hende."

???

HVIS vi er enige om dette, hvordan kan du beskylde mig for at "gribe så meget ud i ren luft"?????????


Kan vi blive enige om, at vi tager udgangspunkt i hvad Leia siger, og ikke Luke? Vi ved jo, at de ikke er vokset op sammen, ergo er deres oplevelse hverken fælles eller den samme.

BN (42) skrev:
Hvis Luke ingen erindring har om sin moder, hvor sandsynligt er det så, at Leias "billeder og følelser" vedrørende deres moder er VIRKELIGE minder? Og før du svarer på dette, så husk at, BEGGE BØRN ifølge Obi-Wan blev skjult straks efter fødslen. I betragtning heraf hvordan skulle Leia så kunne have andet end indbildte minder om sin moder?


Luke og Leia blev gemt for deres far. Hvad er det med moderen at gøre?
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#45 PredatorX 11 år siden

Rocky 'not so' Balboa (41) skrev:
#40 Jamen tak for svaret. Det gjorde mig dog ikke klogere? Fordi Leia siger et, kan virkeligheden jo godt være anderledes, uden at det er et plothul? Hun kan vel ganske enkelt tage fejl? Jeg kan bedre forstå det med at R2 flyver. Selv om det kan forklares og undskyldes, så virker det ikke gennemtænkt. Men at Leia siger som hun gør, har jeg svært ved at forstå som et plothul. Tænker der må være noget jeg ikke husker. Hvad er det at BN har opdigtet mener du? Og stadig, jeg er ikke ude i et forsvar af BN. Om det er en fejl eller ej, er jeg for så vidt ligeglad med. Jeg har ingen større interesse i at forsvare den nye trilogi.


Jeg tillader mig ærlig talt at tvivle ret kraftigt på, at Lucas' oprindelige intention var, at Leia "tog fejl" af hendes egne erindringer.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#46 Hr. Nielsen 11 år siden

BN (43) skrev:
Nej, for dét ville da virkelig være forfærdeligt!
Nej, men tænkte jeg havde større chance for et fair svar, hvis folk ikke troede jeg havde skjulte intentioner BN, men ærligt bare var nysgerrig, for det er det jeg er.

PredatorX (45) skrev:
Jeg tillader mig ærlig talt at tvivle ret kraftigt på
Så det er dig der tolker og digter, mere end BN, hvis du skal være helt ærlig eller hvordan?

PredatorX (45) skrev:
at Leia "tog fejl" af hendes egne erindringer.
Jamen så er vi tilbage til det jeg spurgte om, som jeg måske husker for svagt, men kunne Leia ikke tænke på hendes plejemor og (måske) endda tro, det er hendes rigtige mor?
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#47 Hr. Nielsen 11 år siden

BN (43) skrev:
At anerkende, at den gamle trilogi og prequels-trilogien rent plotmæssigt hænger fortrinligt sammen, er ikke nødvendigvis nogen anerkendelse af, at prequels-trilogien som helhed er god eller vellykket.
Det er jeg enig i.

Men jeg ved ikke, om det er korrekt at de hænger flot sammen, eller om det er et kæmpe plothul. Jeg har bare ikke hørt noget svar endnu, der ikke i mine ører lyder, som bygger det mere på fordomme og 'had' mod Lucas end et egentlig objektivt svar. Så bedømt så objektivt jeg kan, fordi jeg ikke husker det, er at det lyder meget som du har fat i den lange ende. Men jeg skal gerne anerkende, hvis dette er forkert ud fra et bevis på dette, og ikke blot en gentagelse af, at det er et plothul uden en egentlig forklaring der giver mening.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#48 PredatorX 11 år siden

Rocky 'not so' Balboa (46) skrev:
Så det er dig der tolker og digter, mere end BN, hvis du skal være helt ærlig eller hvordan?


Jeg går ud fra, hvad der er skrevet i manuskriptet, bogen, making-of bogen og det der bliver sagt i filmen. Så nej det mener jeg bestemt ikke det er.

Rocky 'not so' Balboa (46) skrev:
Jamen så er vi tilbage til det jeg spurgte om, som jeg måske husker for svagt, men kunne Leia ikke tænke på hendes plejemor og (måske) endda tro, det er hendes rigtige mor?


Det skrev jeg også selv tidligere kunne være en forklaring. Men det er stadig gisninger, der opstår fordi der er et plothul.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#49 PredatorX 11 år siden

Rocky 'not so' Balboa (47) skrev:
Det er jeg enig i.

Men jeg ved ikke, om det er korrekt at de hænger flot sammen, eller om det er et kæmpe plothul. Jeg har bare ikke hørt noget svar endnu, der ikke i mine ører lyder, som bygger det mere på fordomme og 'had' mod Lucas end et egentlig objektivt svar. Så bedømt så objektivt jeg kan, fordi jeg ikke husker det, er at det lyder meget som du har fat i den lange ende. Men jeg skal gerne anerkende, hvis dette er forkert ud fra et bevis på dette, og ikke blot en gentagelse af, at det er et plothul uden en egentlig forklaring der giver mening.


At jeg hader personligt hader prequel trilogien har intet med fordomme eller had til Lucas at gøre.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#50 Riqon 11 år siden

BN (34) skrev:
Riqon - the Hit and Run-fellow.


BN - the Duracell BuNny?
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: