© unknown

Ny hovedrolleindehaver til “Hulk 2”

Marvel er netop nu på udkig efter en skuespiller til rollen som Bruce Banner/Hulk, som i den første “Hulk” film blev spillet af Eric Bana.

Avi Arad fra Marvel fortæller at filmen ikke vil blive en decideret fortsættelse til filmen med Bana i hovedrollen, men at den derimod vil blive et slags remake.

”Det bliver en om’er”, fortæller Arad. ”Jeg elskede den første, det var en anden fremgangsmåde, og var egentlig ikke som tegneserien. Vi vil lave en film der er tættere på tegneserien. Det er hvad vi helst vil.”


12. jun 2006 1:32 Kilde: Moviehole Guts

Læs også

Ny filmudgave af "Peter Pedal" på vej
Remake af "The Monster Squad" rykker fremad
Ny gotisk filmfortolkning af "Den lille rødhætte" på vej
Natalie Portman i "Pride and Prejudice and Zombies"
Ny Muppet-film på vej: "The Cheapest Muppet Movie Ever Made"

Vis kommentarer (42)
Gravatar

#11 thomas040 17 år siden

syntes nu egentlig den første lå meget fint op af tegneserien.... jennifer connelly lignede hans kone som taget ud af tegneserien, og den måde den var klippet på var jo næsten som en tegneserie... for ikke at snakke om ikonografien, teksterne og historien...

kan ikke se hvordan de vil få den til at ligne tegneserien mere...?
Failure is a zero out.
Gravatar

#12 filmz-02x31 17 år siden

Tja. Jeg er sådan set flintrende ligeglad med hvad de finder på. jeg kan godt lide de tegneserie filmatiseringer, de er god søndags underholdning.
Gravatar

#13 kasper0204 17 år siden

Jeg synes Hulk var rigtig god!

Hulk
Spider-man 1 + 2
DareDevil
Elektra
Fantastic 4

Tja... Jeg synes alle sammen er skide gode! :)
Gravatar

#14 m 17 år siden

hvis det er en film som ligger tæt op af tegneserien han vil have, hvorfor lavede de så ikke det med det samme, var det en prøvefilm eller så'n?
The 21st century is when everything changes. And you gotta be ready.
Gravatar

#15 jesperhp 17 år siden

#11 I see your point.
Men jeg tror, at det de vil gøre, er lidt ala Spiderman og gå den mere direkte vej til underholdningen - altså en film som fokuserer mere på brag og action, end på det menneskefokus som Ang Lee bragte til Hulk.

Mht. det andet, så kunne jeg rigtig godt lide Bana i rollen. Og det virker sgu lidt lamt at kalde det her for en remake. 1'eren var jo et fint og anderledes bud på en marvel-film.
Gravatar

#16 Patriarch 17 år siden

Mon ikke det ender med at Bana spiller den igen?
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#17 Confused101 17 år siden

Jeg har en lysende idé: i stedet for at vente med at lave remakesene, til et par år siden så påbegynd preproductionen når postproductionen begynder på den originale. På den måde kan de sikkert købe diverse sets, locations og evt. leje sig ind på redigeringslokalerne til billige penge. Så ville det hele være meget nemmere. Evt. kunne man også skrive på filmplakaterne: premiere late 2006...remake early 2007. Det ville gøre det hele mere rationelt og der kunne spares mange penge.
Gravatar

#18 tranberg 17 år siden

Det skulle de kraftedeme have taget højde for INDEN de lavede etteren!
At lave et remake efter 3 år, fordi de er utilfredse med fremgangmåde på den første, er da det mest uprofessionelle og latterlige jeg nogensinde har hørt!

IDIOTER!
The end is closest to the beginning
Gravatar

#19 filmz-Egoorcs 17 år siden

Hvorfor lave en remake?
Der er jo ik noget med 1. og "problemet" med alle tegneseriefilm er at en stor del filmen starter med hvorfor og hvordan helten blev skabt.

Med 2. kan man bare forsætter historien X-|
Gravatar

#20 blahblah 17 år siden

Det er jo et remake fordi den første film ikke virkede.
De har simpelthen, med denne film, indrømmet at de ramte totalt ved siden af med Hulk, og nu får vi så en ordenlig hulk film.

Eric Bana er en god skuespiller, men jeg synes aldrig han solgte Banner. Han var ikke nørdet nok.

Skriv ny kommentar: