Om præcis én uge løber årets Oscar-show af stabelen. Ellen DeGeneres er vært, når det amerikanske filmakademi for 86. gang uddeler de prestigefyldte, guldlakerede statuetter til alskens filmmagere og skuespillere.

Men hvem hiver mon aftenens allerstørste priser hjem? Det forsøger Filmz’ egen Oscar-ekspert, Morten Møller Bertelsen, at svare på i en splinterny, grundig artikel.

Morten har analyseret mange af årets tidligere prisoverrækkelser. Samtidig har han brugt sit enorme kendskab til Oscar-uddelernes gamle vaner og mønstre til at diske op med en række kvalificerede bud på, hvem der får lov til at holde takketale søndag nat i Hollywood.

Vinder Leonardo DiCaprio mon omsider en Oscar, eller bliver han overhalet indenom af Matthew McConaughey? Vinder Jennifer Lawrence for andet år i træk? Og bliver det “12 Years a Slave” eller “Gravity”, som vinder for ‘Bedste film’?

Læs Mortens artikel og bliv klogere på sagen!

Læs artiklen ‘Oscar 2014: Og vinderen bliver…'



Vis kommentarer (26)
Gravatar

#21 X&O 10 år siden

Ispep (20) skrev:
#19

For det første; Det er uden tvivl en flot thriller at kigge på, hvor Deakins' forcer ligger i lysopsætning, men billederne synes jeg ligner alle andres. Deakins ved også uden tvivl, hvor kameraet står mest sikkert, men noget særligt mener jeg ikke det er.


Sådan havde jeg det også lidt. Der er ikke det der 'mums' over billeder som der fx var i James Bond, men jeg synes alligevel når man kigger nærmere, at der ligger kvaliteter andre steder, såsom i den dunkle og sparsommelige lyssætning som skaber den helt rette stemning, fx i regnvejrs scenen hvor politiet stopper autocamperen ved tankstationen.

Jeg er dog af den mening at det er en hån mod fotografens håndværk, at give prisen til en CGI-film der består af 90% computergrafik - så længe reglerne er som de er.
Gravatar

#22 Ispep 10 år siden

#21

Deakins er mesteren udi lyssætning, som består af få lyskilder (som du siger). Han er god til at skabe atmosfære. Hans billedkompositioner synes jeg ikke adskiller sig synderligt fra mange andres.

Mht Gravity, så har vi vist haft debatten før ;)
Gravatar

#23 X&O 10 år siden

Ispep (22) skrev:
#21

Deakins er mesteren udi lyssætning, som består af få lyskilder (som du siger). Han er god til at skabe atmosfære. Hans billedkompositioner synes jeg ikke adskiller sig synderligt fra mange andres.


Det er han i hvert fald. Hvis han skulle vinde en oscar for sit arbejde, så er det da heller ikke denne film, jeg vil ønske han blev belønnet for.

Ispep (22) skrev:
Mht Gravity, så har vi vist haft debatten før ;)


Det har vi også ;)
Gravatar

#24 Ispep 10 år siden

#23

Han har bestemt lavet bedre håndværk tidligere.
Gravatar

#25 smolinsk 10 år siden

Sig mig engang er det kun mig eller er det virkelig tyndt med film udbud i år?

At Gravity kan være helt der oppe og slogs om en oscar på nogen måde er da helt vildt, giv den for noget visuelt ikke andet, og ja 12 years a slave er da bare noget af det mest overvurderet i mange år, ikke siden The departed er en film blevet hypet så meget til noget den slet ikke er, den vandt jo kun det år fordi Martin scorsese skulle have en, han har da lavet så mange andre der er meget bedre.

Eneste der fortjener noget i 12 years a slave er da hende Lupita Nyong'o, eneste som viser noget meget troværdigt smerte igennem hendes rolle. At 12 years og Gravity skal kæmpe om bedste film er da direkte latterligt, håber virkelig en anden kommer ind fra højre og tager den:) hold da fest, det siger vel lidt om de film der er med.
Gravatar

#26 Sweetiebellefan 10 år siden

Gravity for bedste film.
Twilight Sparkle: "Real friends don't care what your cover is. Friendship is a wondrous and powerful thing.

Skriv ny kommentar: