Instruktøren Paul Anderson, som i øjeblikket er i fuld gang med “Alien Vs. Predator”, har fortalt lidt om filmens forbindelse til “Alien”-universet.

Han fortæller, at filmen foregår i vores tid på jorden, ca. 150 år før at Ripley tager ud i rummet: ”Det giver virkelig mening. Når man ser denne film og så de andre film. Ja, jeg forstår hvorfor [Ripley] er fuldstændig uvidende om eksistensen af Aliens, men folkene hos Weyland-Yutani var bevidste om dem.”

Lance Henriksen er den eneste fra “Alien”-filmene, der medvirker i Andersons film. Anderson fortæller, at hans rolle var skrevet specielt til ham:

”Jeg ville have noget casting-kontinuitet med ‘Alien’-franchisen, selvom den foregår 100 år efter vores film. Den eneste person det kunne blive, var Lance. Han var, selvfølgelig, en androide i de andre film. Det var ideen bag det. Jeg syntes, at det ville være en fed ide… Jeg ville bruge Weyland-Yutani Corporation på den måde. Så ideen er, at Charles Bishop Weyland (Henriksen) er ligesom Bill Gates, men hans ekspertområde er robotter. […] Så da Bishop-androiden er skabt 150 år senere, bliver den skabt med skaberens ansigt. […] Ideen med Weyland er, at hans karakter er en mand som er døende, og som andre rige mænd der er ved at stille træskoene, går det op for dem, at penge og magt ikke er nok. Hvad de vil er at efterlade noget. Så det er ligesom hans længsel for udødelighed, som der fremskynder mange af begivenhederne i denne film, men forklarer også hvorfor hans virksomhed vil bygge noget med hans ansigt.”



Vis kommentarer (54)
Gravatar

#31 PlattFuss6.7 20 år siden

Hva med en anden teori

jeg påstår han er en klon af den rigtigt Bishop.

for kloner har vi jo set i Resurrection.
There's no money, there's no weed. It's all been replaced by a pile of corpses.
Gravatar

#32 filmz-Trenox 20 år siden

Jeg synes bare at Paul Anderson skal holde sine meget ukyndige hænder fra Alien franchisen og overlade den til en bedre instruktør. Predator's kan han for min skyld rode ligeså meget med som han vil.

Sørgeligt at Lance sagde ja til at spille med i det her cirkus.
Gravatar

#33 filmz-Kadann 20 år siden

#32 -

Det var måske mere relevant at brokke sig over hans arbejdsgivere, da jeg tvivler på, at den gode hr. Anderson står bag projektet, rent økonomisk.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#34 filmz-Trenox 20 år siden

#33: Fox har næppe tvunget ham til at lave skidtet :D
Gravatar

#35 filmz-Kadann 20 år siden

#34 -

Jeg tvivler på, at de har tilbudt ham småpenge for at lave den, til trods for at han ikke er en specielt stor instruktør.. men han tjener nok mere end både dig og mig, samlet.

Desuden tvivler jeg på, at der er ret mange der ville sige nej til at få lov til at lege med Alien og Predator universet.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#36 filmz-Trenox 20 år siden

#36 - sandt nok, men det er bare skidt for os fans, at det bliver en hack-instruktør som kan lave en billig actionfilm, der får tjansen. De andre 4 film havde jo fremragende instruktører på. Dog var fincher uprøvet da han fik jobbet, men i det mindste havde han ikke lavet en stribe lortefilm ligesom PA.
Gravatar

#37 filmz-Johnny Bravo 20 år siden

Ja, Paul Anderson burde holde fingrene fra Aliens. Det er tydeligt, det er langt over hans evner. Det kan på ingen måde lade sig gøre for en mand med hans repetoire at lave en film som denne.

Minder mig lidt om noget jeg så for et stykke tid siden.

"Peter Jackson burde holde fingrene fra Lord of the Rings. Det er tydeligt, det er langt over hans evner. Det kan på ingen måde lade sig gøre for en mand med hans repetoire at lave en film som denne."
Gravatar

#38 Spanner 20 år siden

pssh

Enhver, der ikke har kunnet se potentialet i PJs gamle film burde straffes med tres skridt-spark
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#39 filmz-Kadann 20 år siden

#36 -

Det ved jeg nu ikke.. Jeg har ikke noget problem med, at Paul Anderson prøver kræfter med sådan en film.

Ganske som #37 pointerer, så var der jo en del kritiske stemmer omkring Peter Jackson og Lord of the Rings, hvilket jeg godt forstår.. selv producenterne har jo udtalt, at de troede at de havde begået en fejl, da det gik op for dem, hvad Peter Jackson havde lavet før.

Jeg undrede mig da også selv over, at en mand som Peter Jackson havde fået jobbet.

Og.. nu regner jeg ikke just med at Alien vs. Predator skal være en film på samme niveau som de gamle Alien film, men nok mere i retning af Predatorfilmene, som ligger niveauer under Alien filmene.. altså bare en god gang action og sci-fi.

Desuden har du jo ikke set filmen endnu, så det kunne jo rent faktisk være, at den overrasker dig..
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#40 filmz-Trenox 20 år siden

Peter Jackson sammenligningen synes jeg ikke rigtigt jeg kan bruge til noget som helst. Forskellen er at Jacksons tidligere film var ganske udemærkede som det de var. Jackson var uprøvet når det kom til store og dyre film. PA har fået fremragende manuskripter og store budgetter og kun produceret middelmådighed. Men hvis i kun forventer en middelmådig film så er det vel klart nok at i er tilfredse med PA. Jeg vil hellere se at Alien franchisen dør, end at der bliver lavet en film der er ringere end Resurrection.

Skriv ny kommentar: