Instruktøren Peter Jackson, som for tiden har travlt med indspilningerne til sin nye film “King Kong”, sagsøger nu filmselskabet New Line Cinema som følge af uoverensstemmelser over den første “Ringenes Herre”-film, “Eventyret om ringen”.

Jacksons selskab Wingnut Films Ltd. har ialt rejst 19 klagepunkter mod New Line, som ejes af Time Warner Inc. Wingnut anklager bl.a. New Line for at have lavet favoriserende aftaler med bestemte selskaber, og dermed ikke sat DVD-salget på det åbne marked; for ikke at have opgjort alle merchandise-indtægterne; for ikke at have kompenseret Jackons kone og forretningspartner, Fran Walsh, økonomisk for hendes tekster til sange; og for ikke at betale for brugen af Jacksons manuskript i “Ringenes Herre” videospillene.



Vis kommentarer (52)
Gravatar

#31 nakalay 19 år siden

#28 Han er en dygtig forretningsmand, ikke megen tvivl om det.

#29 Det betyder intet for mig. Det sagt, så er THX ikke hans fortjeneste. :)
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#32 Patriarch 19 år siden

#30

Ja... :)
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#33 danschier.dk 19 år siden

#31 Men han havde en vision om at give biografpublikumer en fed lydoplevelse. Derfor blev THX lavet. Så jo, det var hans fortjeneste. ;-)
Gravatar

#34 nakalay 19 år siden

#33 Nej, det er Tomlinson Holmans fortjeneste. Læs evt. her. ;)
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#35 evermind 19 år siden

#27
Det er fordi, du har kussepest!! :P

Anyway, selvfølgelig skal PJ og konen da have knasterne, hvis der er noget om snakken. I den sammenhæng er det uvedkommende, hvor meget han i forvejen ligger inde med. Jeg kan ikke forstå indvendinger som "mere vil have mere", hvis parret er berettiget til pengene. Der er ingen, der siger, man skal arbejde gratis, bare fordi man har penge nok...
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"
Gravatar

#36 nakalay 19 år siden

#35 Det kan du bebrejde din mor for. ;)
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#37 evermind 19 år siden

#36
Jeg havde håbet, du havde bedre smag end dét... :S
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"
Gravatar

#38 nakalay 19 år siden

#37 Jeg tillader mig at citere en vis hr. Harald:

A tænt ve mæ selv aber doch aber doch
som de saie o tysk ein Loch ist ein Loch
så fik hun æ stift i sin gammel dusk
å det æ så det sidst æ ka husk


:D
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#39 filmz-gatnuk 19 år siden

Hehe, nu siges der GL ikke kan så meget, mindes ellers i en af mine video udgaver, med ekstra materiale af star-wars en sige under et interview, at manden kunne tag "scotch-tape and popstickels and turn them into small spaceships and battlekits".. men kan godt være jeg husker forkert så.!!

Er fuldstændig ligeglad med at GL måske er blevet lidt penge-afhængig på sin gamle dage, gør de fleste sq :). Uden ham havde vi ikke Star Wars(IV, V og VI) eller Indiana Jones(Raiders), 2, efter min mening, fantastiske trilogier. THX kan man så ligge i det som man vil, ser det nu mere som et kvalitets stempel end som et lydformat i sig selv, og kan klare DD når THX er ved siden af :). Synes nu DTS lyder bedre i mine højtalere, men hver sin smag.

Lukas har i mine øjne stået som en særling, ikke en man gider at hade. En særling med visioner, visioner han så bringer til verden, om de vil ha' dem eller ej. Heldigvis kan man da vælge om man vil gå i biffen og se hans film, købe dem på dvd, eller lade være. Længe leve det frie valg? og længe leve ytringsfriheden ;), hvis folk har lyst til at hade ham er de da velkommen, synes bare ikke jeg kan se nogen grund til det.

Total sidespring :D

PJ, har da selvfølgelig en finger med i sagsanlægget, det er da trodsalt hans firma. En normal person står vel ikke udviden, hvis hans eget firma anklager et "multi-million-dollar" firma for diverse overseelser af ophavsret o.s.v. Rimelig galt at argumentere for at Jackson intet med det har at gøre :D
Gravatar

#40 gi-jones 19 år siden

Selvfølgelig har han noget med det at gøre. Mit pointe er bare, at artiklen fremstiller det som om PJ personligt er gået på pengejagt. Det er han ikke. Han har da sikkert godkendt det og det hele, men det er en business-sag, og jeg gætter på at han har folk til at tage den slags beslutninger.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

Skriv ny kommentar: