I et interview med Entertainment Weekly fortæller 51-årige Pierce Brosnan, at han med “Die Another Day” fra 2002 har indspillet sin sidste James Bond film.
”Det var det… Jeg har sagt alt jeg ville sige om James Bond og hans verden,” siger Brosnan, og tilføjer, ”Bond er bag mig, i en anden tid i mit liv.”
Dermed ser det ud til, at filmselskabet for alvor skal til at se sig om efter en ny Agent 007 – og det haster: den næste James Bond film, som bliver den 21. i rækken, skal efter planen udgives allerede i 2005.
#41 Martindan 19 år siden
En ny BVond? tja.. for mig har Michael Madsen altid været en favorit til Bond, så selvom det måske ikke er sandsynligt, synes jeg han ville være en god Bond.
#42 filmz-Kadann 19 år siden
Der er jeg så ikke enig, fordi Michael Madsen er ikke en god skuespiller.. han er en cool skuespiller, som udfylder de roller han spiller på sejeste vis, men han har altså ikke ret meget talent at rykke med. Men, det han har, bruger han så fornuftigt.
Og hvis han har noget mere at byde på, så gemmer han det ihvertfald godt, men jeg er stadig glad for ham, ingen tvivl om det. :)
#43 Patriarch 19 år siden
Michael Madsen har desuden medvirkede i 007 før, så han ville være et stygt valg synes jeg
#44 piazorro 19 år siden
Tror Eric Bana, Hugh Jackman, Colin Farrell eller Jude Law ville være gode, - Bond skal i hvert fald ikke være amerikaner...
Og forresten var Roger Moore da den værste James Bond nogensinde.....
Ps Næste bad-ass (eller bare håndlanger): Mads Mikkelsen
- meld jer ind i gruppen på Facebook
#45 Skovstur 19 år siden
Sean Connery - Skotland
Roger Moore - England
George Lazenby - Australien
Timothy Dalton - Wales
Pierce Brosnan - Irland
Det vigtigste er jo bare han kan lære accenten, ikke hvor han er født henne. Jeg har ikke rigtig noget bud på hvem der skal erstatte Brosnan, men måske Ralph Fiennes.
"I always tell the truth. Even when I lie"
#46 El vez 19 år siden
#47 filmz-Kadann 19 år siden
Det er jo producenterne der ikke vil have en amerikaner til at spille rollen. Desuden tror jeg også at en stor del af bond-tilhængerne også ville have et problem med det.
Det hænger jo sikkert også sammen med noget britisk stolthed, at man ikke behøver hjælp fra amerikanerne til at lave film.
#48 ks 19 år siden
Hugh Jackman kunne også være god, men jeg tror at han ville være for rå en bond, desuden tror jeg at jeg ville identificere ham for meget med Wolverine.
#49 filmz-Kadann 19 år siden
Det kan jo være at det netop er den Bond, som producenterne ønsker. En Bond der er mere som beskrevet i bøgerne.. hvis de så bragte nogle af de gamle fjender tilbage også, så ville det jo være ekstra cool.
#50 Yoda 19 år siden
Jeg kan snildt forestille mig Jackman i rollen som den underspillende charmør, der ligger lidt mere vægt bag de tidligere britiske Bonds efterhånden noget søgte floskler.
Men jo, Farrell og Law kunne også være interessante bud på mere moderne - og yngre - Bond udgaver......
Let's wait and see.