På danske ILH-film er det nu muligt at se en teaser-trailer for deres kommende produktion “Facade”.

“Facade” er historien om fem venner, der tilbringer en weekend i et afsides liggende sommerhus. De interne konflikter, der blusser op i løbet af weekenden forstærkes af en bestialsk hændelse, der ultimativt resulterer i en kamp for at overleve den fysiske og psykiske terror de udsætter hinanden for.

Selve produktionen af filmen starter her i februar.

ILH-film er et lille filmteam som gennem en mindre år-række har lavet lidt af hvert indenfor forskellige genrer. På deres nye hjemmeside, kan man se deres produktioner, samt besøge deres forum, der er henvendt til amatørfilm interesserede.



Vis kommentarer (45)
Gravatar

#11 filmz-vassago 19 år siden

#8: Det er jeg klar over at den er, vi har ligeledes bragt info vedr. filmen. Men jeg vil da af ren nysgerrighed gerne se hvad årsagen skulle være til at den blev cuttet - jeg plejer at gemme alle de mails brugerne får som svar.

Ja, at jeg ikke kender Virginia Mayo gør mig til en kæmpe ignorant, gud og hver mand ved jo hvem hun er.

Vi er dog knapt så sensationsliderlige herpå filmz.dk, og ekstrabladet er på ingen måde et forbillede. De er jo kendte for meget seriøse indlæg som dem her, jeg nævner frit fra leveren: (alle overskrifter der kan findes på www.EB.dk)

"Sådan scorer du pigerne"
"Sex to-tre gange om ugen er sundt"
"Britney Spears er dum"
"Clooney trøster Brad Pitt"
"Amin Jensen smider tøjet"
"Pornostjerne bliver reklamepige"
"Castañeda: Vi vil ha' unge mænd"

Hvis det er den slags du finder interessant, og vores nyhedsudvalg idiotisk, eller mindre interessant, så må løsningen være at du undlader at læse nyhederne her på sitet, og i stedet læser de mere seriøse på www.EB.dk
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#12 filmz-gimleno1 19 år siden

#11 Kære Vassago, hids dig nu lidt ned, jeg stiller bare spørgsmål til "forretningsgangen" herinde fordi jeg undrer mig, ikke? Jeg håber sgu da heller ikke at EB er et forbillede, men alle ved jo at de ikke bringer en historie hvis det ikke er noget der kan sælge, og eftersom de bragt den om Mayo så MÅ den jo være relevant for nogen, ikke sandt? Desuden taler vi om en stjerne der er død, ikke en stand-up komiker "nu med mindre tøj" - jeg syntes der ER en stor forskel, men det gør du måske ikke?
Og så er det lidt pavert at du så hiver dagens allermest underlødige artikler frem for at bevise din pointe, come on - du har jo ikke set mig forsøge at submitte nyheder på baggrund af de artikler du nævner der, vel?

Det er også komplet ligegyldigt, min tvivl går blot stadig på - og stadig ubesvaret føler jeg - at jeg undrer mig over at de to novellefilm hvis titler nævnes i #8 blev afvist på det grundlag at filmz.dk ikke fortæller om novellefilm (hvilket er fair nok dybest set..) når i så går hen og alligevel reporterer om en novellefilm - og når i så siger at det er for at henvise til hjemmesiden, så syntes jeg heller ikke helt det holder eftersom der siden jul har været et link til selvsamme side i "Amatørfilm" forummet, så HER har vi kernen til min undren...

Og nej, jeg forsøger ikke at "whale" over jer, vi begår alle fejl, jeg forsøger blot at pointe at der er sket en fejl, så man kan "lære" af den....længere er den faktisk ikke..
..my hovercraft is full of eels..
Gravatar

#13 filmz-gimleno1 19 år siden

#10 Du har misforstået mig, jeg søger ikke mundhuggeri, men blot en afklaring :-) Hvad jeg mener er ganske enkelt at i godtager en amatør-novellefilm, men ikke prof-novellefilm. SÅDAN kom jeg fra A til B; jeg læste din post ;-) Men som sagt i tidligere post, lige meget - jeg syntes måske bare at holdningen var dobbelt moralsk, men er mere og mere overbevist om nu at der blot er tale om et "glitch" der er sket..

Og så generelt bare fordi det er irriterende at man bruger tid på at opstøve nyheder man tror folk måske syntes er interessante og så bliver de afvist, fordi de ikke lige interesserer den pågældende person der skal godkende dem ;-) *G*
..my hovercraft is full of eels..
Gravatar

#14 filmz-vassago 19 år siden

Jo sagtens, men når du Hr. Sølvgaard lægger ud med kommentarer som den her:

"Man undrer sig jo bare lidt over de kriterier for hvornår en nyhed er relevant eller ikke, når det tilsyneladende mere handler om hvem sender den ind, ikke?"

Hvilket jeg afkræfter, og skriver hvorfor vi ikke bragte nyheden om Mayo - hvorefter du langer ud med denne her:

"Og at i ikke kender Virginia Mayo taler vist lidt mere til jeres egen mangel på viden..."

Det er sgu da ligemeget hvordan du vender og drejer det en kæmpe-provokation. Det har ikke noget med at gøre at jeg ikke tåle at der bliver stillet spørgsmål. Men jeg vil på ingen måde finde mig i den måde du taler til mig på.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#15 filmz-vassago 19 år siden

Det er derudover en lille smule forvirrende når folk retter i deres posts i en diskussion/debat.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#16 filmz-gimleno1 19 år siden

#14 Kære hr. Kristensen, du er nok nødt til at prøve at finde lidt selvironi og lade være at tage dig selv så højtideligt, de kommentarer, som så mange andre jeg fyrer af, er sarkasme. Jeg ved udemærket at mange herinde ikke kan døje mig pga. det, men det er jeg ærligt talt ret ligeglad med, jeg er her ikke for at få venner men får at få en hyggesnak og have lidt sjov - ikke for at få den "respekt" og blive taget "seriøst" (hvilket er svært med alle herinde eftersom folk har muligheden for at være 100% anonyme hvis de ønsker det..) som så mange herinde hungrer efter; sidder her kun for hyggens skyld. :-)
Og når jeg sjældent bruger smileys er det fordi de ofte blive misbrugt og man slet ikke kan regne med dem alligevel - desuden kender meget få den korrekte brug af dem, så derfor undgår jeg dem helst.
MEN du må da indrømme at det er lidt iøjenfaldende at du ikke kender Mayo - jeg kender ikke mange gamle film, men HENDE kender jeg, og EB må jo have vurderet at der var en historie i det. Rigtigt, der dør skuespillere hver dag, men hende her valgte de at skrive om - det er nu også ligegyldigt, det er slet ikke hende denne snak går på. Men helt ærligt, hvis du føler DET er en kæmpe provokation, så har du da vist ikke oplevet ÆGTE provokationer, hva? ;-)
..my hovercraft is full of eels..
Gravatar

#17 Patriarch 19 år siden

“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#18 filmz-vassago 19 år siden

Nu har du for tredje gang i denne diskussion ændret en post. Det er ikke for at skifte emne, eller starte en ny diskussion. Men når man ændrer en post kan det jo få en effekt på alle de post der er kommet efterfølgende.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#19 filmz-gimleno1 19 år siden

#17 Det var flot, meget intelligent, Christian Marcussen. Næste gang så prøv at følge en samtale og sætte dig ind i den før du kommenterer, ok? Det kan hjælpe engang imellem. Hvis problemet er at du kun kan udtrykke dig i én-stavelses ord uden mening, så bare ignorer denne post, så er det jo synd at forvirre dig - fortsæt som du gør, du kan nok godt blive respekteret herinde hvis du bare fortsætte med at tale klanen efter munden, desuden er folk her jo anonyme og de behøver ikke lære dig at kende personligt. Thumbs up!

#18 Jeg har ikke foretaget kæmpe ændringer, kun stavefejl og nogle få inserts. Desuden kan man også kun ændre en post indtil der er kommet et svar, så jeg kan ikke lige se hvad problemet er?
..my hovercraft is full of eels..
Gravatar

#20 filmz-gimleno1 19 år siden

Iøvrigt Vassago, så kan du jo ikke undre dig over hvorfor brugere herinde i stigende grad får mere og mere provokerende toneleje - check f.eks bare en post som #17. Totalt pointeløs jagt på opmærksomhed, har tydeligt ikke luret at der faktisk ER en relevans i denne snak.
..my hovercraft is full of eels..

Skriv ny kommentar: