Efter lang tids spekulation er der ifølge Deadline Hollywood Daily kommet klarhed over, hvem der vil være at finde bag masken i den næste “Spider-Man”-film, da Sony har sikret sig både skuespilleren Tobey Maguire og instruktøren Sam Raimi til en fjerde film i den succesfulde franchise.
Kirsten Dunst, der spiller den rødhårede Mary Jane Watson i filmene, har endnu ikke en aftale i hus, men ifølge en kilde er Sony ikke interesseret i at finde en anden til rollen. Man kan dog også forvente en anden stor kvindelig rolle i den kommende film.
Deadline Hollywood Daily fortæller derudover, at Sony forsøger at beregne, om det kan lade sig gøre at optage 4’eren samtidig med en 5’er i serien, da det ville være en stor besparelse, og fordi studiet ikke har haft nemt ved at samle holdet fra de forrige film igen.
James Vanderbilt (“Zodiac”) har skrevet manuskriptet til “Spider-Man 4”.
#41 blahblah 15 år siden
Og specielt Sandmans origin er så utroværdig og amatør agtigt lavet. Han løber lidt uden for new york, hopper lige over et lille hegn og falder ned i stort hul.
Så ser vi inde i et laboratorium, hvor en eller anden forsker fyr siger "Hov, der er røget noget biomasse ned i vores maskintingest. Det er nok bare en fugl".
Så går de her top prof forskere altså bare ud fra det er en fugl, og kontrollerer aldrig igen om den "biomasse" der faldt ned i deres hul kom ud derfra igen. De trykker på knappen og sandman bliver skabt.
Det er ikke kun fordi der er ringe lavet, det er også det at man så nemt kunne have gjort det bedre.
Og det er mit største problem med Spider-Man 3. Det er ikke bare fordi jeg er filmnørd og altid overanalyserer alle film jeg ser. Det er det at min 12 årige lillesøster kan se filmen og udpege fejl og mangler, og derefter levere at manuskript selv der er mindst lige så godt.
Filmen gik i produktion før manuskriptet var færdigt, og det ses tydeligt.
Jeg mener stort set altid helt klart at folk har ret til egen mening osv. Og hvis man kan lide en film, er det som regel en film der er god på en eller anden måde.
Men lige spider-man 3. Jeg fatter simpelthen ikke hvordan nogen kan lide den film.
#42 BN 15 år siden
Indledningsvis: Det virkelige liv er nu engang fyldt med tilfældigheder, såsom at to nye venner, jeg fik, da jeg flyttede til fra den ene ende af landet til den anden, viste sig at kende to af mine gamle venner fra den egn, jeg flyttede fra. (Og nej, der var ikke tale om, at jeg lærte mine to nye venner at kende GENNNEM de to gamle venner.)
Så hvorfor det skulle være anderledes i fiktionens verden, som jo afspejler virkelighedens verden, kan jeg ikke lige se.
Øh, ja. Og? ...... Det er da ikke spor mere tilfældigt end at edderkoppen i den første Spider-Man-film dumper ned lige ved siden af Peter Parker? Hvorfor lige ham? Svar: For at sætte plottet i gang.
Tjah, og i 'Psycho' Marion Crane render tilfældigvis ind på det motel, som drives af Norman Bates .... ih, hvor belejligt for handlingen, hva'?? ;-)
Ja, selvfølgelig er det TILFÆLDIGT! Skulle han måske løbe derind med vilje??!! ;-)
Den slags "tilfældigheder", som du dér brokker dig over, svarer til "tilfældigheder" som den, at Jack Napier i Tim Burton's 'Batman' (1989) bliver sendt ind på en fabrik, hvor man har den syrepøl, der vansirer ham og gør ham til The Joker
"YES. Lad os dræbe spider-man" er en holdning, som Sandman indtager, da Spider-Man bliver en personlig trussel mod ham, ja, en trussel der kan forhindre ham i at redde sin datter. Så al den tid han indtager denne holdning (hvilket er mere end blot 10 minutter, hehe), ønsker han stadig bare at redde sin datter!
Og det giver god mening, at han stopper op under den afsluttende kamp, efter at have set to mennesker,
#43 HonoDelLoce 15 år siden
Om så det er Sleepless in Seattle, Breaking the Waves eller Spider-Man, så er film en historiefortælling.. De fleste film handler således på en eller anden måde om tilfældigheder..
At det så er en superhelte-film, det drejer sig om - endda én, der er baseret på en tegneserie - gør det overhovedet ikke mindre dumt..
ALLE origin-historier om hvordan folk har fået overnaturlige kræfter er dumme.. Enten er tilfældighederne for mange, eller også er det bare for urealistisk..
Hvor stor er sandsynligheden for, at en gen-manipuleret super-edderkop lige nøjagtig rammer ned på den godtroende nørd, der ikke har noget liv alligevel, og derfor har masser af tid til at være superhelt..
Hvor stor er sandsynligheden for, at en kvinde møder lige nøjagtigt den heeeelt rigtige mand for hende, ved at mandens søn, utroligt nok, kommer igennem på et åbenbart landsdækkende radio-show i USA, og trods det, at hun allerede har en kæreste, prøver hun alligevel, vel nærmest for sjov, at komme i kontakt med denne mand, som hun faktisk ikke engang er sikker på virkelig findes..
#44 Highland Park 15 år siden
Jeg ser, at du har givet "Serenity" topkarakter. Jeg må blankt erkende, at jeg ikke har set den, men vil du virkelig påstå, at den behændigt undgår følgende?:
Det har jeg svært ved at forestille mig. Men jeg må hellere få den set, inden jeg bliver stenet af en flok Whedon-fanatikere.
#42: Det er besynderligt, men jeg kan slet ikke "åbne" din anden spoiler.
#45 Crash 15 år siden
Ser dog frem til 4'eren, efter at have set 3'eren har jeg fået nyt blod på tanden.
#46 natterjack 15 år siden
#47 Riqon 15 år siden
Med al respekt for din teori om, at jeg har en særlig intention i at forsvare Spider-Man 3, så deler jeg bare, hvordan jeg selv (og formentlig en del andre) forstod filmens handling og interne logik.
#48 BN 15 år siden
Det kan jeg heller ikke selv. Jeg aner ikke hvad der er gået galt. Jeg arbejdede ellers ihærdigt i samtlige de 10 minutter, man har til at efterredigere indlæg, på at rette fejlen. Men jeg kunne ikke finde nogen. Jeg havde lavet [ spoiler ] før teksten og [ / spoiler ] efter teksten (naturligvis uden mellemrum), men alligevel duede skidtet ikke. :-(
Administrator, HJÆÆÆÆÆÆÆÆLP !!!!!!!!!!
;-)
#49 BN 15 år siden
Spoiler-teksten var bl.a.:
NB. Det lader til at det hele tiden er spoiler-tekst nr. 2 der ikke vil virke, for jeg prøvede lige igen, men måtte så lave en rettelse for at få den sidste tanke med i ovenstående tekst.
#50 Highland Park 15 år siden
Det var trist... men tak fordi du gentog det, du kunne huske.
Det er godt nok en underlig fejl. Jeg mener faktisk, at jeg er stødt på noget lignende før.
(De sidder nok og gnækker i admin.-hulen.)