Den danske trailer til thrilleren “The Ghost Writer”, der herhjemme har fået den noget anderledes titel “Roman Polanskis Skyggen”, er nu online og kan ses her.

Filmen omhandler en tidligere britisk premierminister, spillet af Pierce Brosnan, der er bosat på en ø og i gang med at skrive sine erindringer sammen med en ghostwriter, spillet af Ewan McGregor. Da den tidligere ministers hjælper drukner, starter en række politiske og seksuelle intriger.

Foruden Brosnan og McGregor er Kim Cattrall, Olivia Williams, James Belushi og Tom Wilkinson alle at finde på filmens rolleliste.

“Roman Polanskis Skyggen” havde verdenspremiere på Berlinalen i sidste uge, og herhjemme kan den ses fra den 25. marts i biograferne.

Læs om, hvordan filmen blev modtaget på Berlinalen i artiklen Berlinale 60 – del 1.



Vis kommentarer (54)
Gravatar

#21 filmz-Bruce 14 år siden

Jach (20) skrev:
Som jeg skrev til #17 læs før du skriver.


Well, jeg beklager, hvis jeg ikke fremkom til en entydig forståelse af din tekst.

Ja men tak for at give mig LOV til sige min mening. Og ja de folk som ikke respektere de ting man støtter igennem det de køber det heller ikke men der er jo dem der ikke kan lide dyr bliver slået ihjel for at lave pelse men alligevel køber de dem hvilket er temmelig dobbelt moralsk ikke hvilket er et godt eksempel på min pointe.


Du har lov til at sige og udtrykke din mening, men du skal ikke pådutte andre mennesker, at de støtter en forbryder eller lukker øjnene for vedkommendes mulige forbrydelser, blot ved at se hans film. Hvilke indre dæmoner du selv kæmper med i dit retfærdighedssyn, kan sådan set være andre uvedkommende, med mindre altså, at de inddrages heri og skal have skudt motiver i skoene, som de fleste ikke har givet udtryk for, blot ved at se en film.

Dette viser vi har en form for enighed. Jeg mener bare ikke det er retfærdigt at en forbryder på flugt på nogen måde skal have lov til at tjene penge mens han er på flugt og så jeg ligeglad hvad han laver. Michael Jackson var mere populær end ham stod med en værre sag men han stak ikke af og blev erkendt ikke skyldig.


Nej han købte sig jo til sin uskyld ved at give millioner af dollars til vidner, som ville sige noget om hans livsførelse, så vidneudsagnene aldrig blev hørt i en retssag. Eller?

Så det egentlige spørgsmål fra mig er så pære simpelt at det er et Ja/Nej spørgsmål:
Vil du finansiere en der er på flugt fra loven??
Lige meget svaret vil jeg ikke bore i det for du har ret til at gøre det hvis du vil (det er der sjovt nok imod).


Det svarer til, at jeg giver dig et Ja/Nej spørgsmål "Er du holdt op med at tage narko?". Jeg er ikke enig i din opsætning af problemstillingen.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#22 Jach 14 år siden

bruce (21) skrev:
Well, jeg beklager, hvis jeg ikke fremkom til en entydig forståelse af din tekst.


Helt i orden hvis det ikke var fordi du vender og drejer alt hvad jeg skriver så vi kan blive ved med at skændes siden det virker som om vi er forholdsvis enige.

Du har lov til at sige og udtrykke din mening, men du skal ikke pådutte andre mennesker, at de støtter en forbryder eller lukker øjnene for vedkommendes mulige forbrydelser, blot ved at se hans film. Hvilke indre dæmoner du selv kæmper med i dit retfærdighedssyn, kan sådan set være andre uvedkommende, med mindre altså, at de inddrages heri og skal have skudt motiver i skoene, som de fleste ikke har givet udtryk for, blot ved at se en film.


Så jeg har lov til at sige min mening jeg skal bare censurerer først?? Så det jo ikke helt at sige sin mening er det??

Nej han købte sig jo til sin uskyld ved at give millioner af dollars til vidner, som ville sige noget om hans livsførelse, så vidneudsagnene aldrig blev hørt i en retssag. Eller


Nej det håber jeg så sandelig ikke, ved ikke om du har hørt eller tror han har men det også sagen uvedkommende. Sådan som jeg ser det gjorde han det man skal gøre, du bliver sigtet og hvis du er uskyldig bliver du forhåbentligt også erkendt uskyldig.
I Polanskis tilfælde kan fans som dig håbe på han stak af fordi han regnede med at tabe sagen og var bange for at komme i fængsel men han har jo nok ikke fremmet sine chancer og PR ved at stikke af på den måde og opføre sig som en skyldig.

Det svarer til, at jeg giver dig et Ja/Nej spørgsmål "Er du holdt op med at tage narko?". Jeg er ikke enig i din opsætning af problemstillingen.


Det gør det så ikke hvis jeg aldrig har taget narko vel.
Men det ville svare til at stille spørgsmålet "Har du taget narko?" eller "Vil du gerne tage narko?" sådan så lige meget om du har eller ikke har kan det besvares med et Ja/Nej, så som sagt er det lavet så det let kan besvares.
Er du bange for svaret?? Som sagt vil jeg ikke bore i det.

Men hvis du ikke kan lide simpelheden kan du jo uddybe svaret.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#23 Michael Andersen 14 år siden

#19
Har så ikke hørt om at Tom Cruise har bortført et barn... Tror nu nok det er War of the Worlds du tænker på eller hvad??
Tror lige du skal læse tingene igennem før du svarer det små irriterende sådan noget der og jeg behøves ikke Se og Hor eller Ekstra Blandet for at danne mig en mening men jeg gider ikke blive ved mig at gentage mig selv så jeg vil referere til sidste del af #16 og hvis nogen har nogen mening om den del så har jeg intet imod og diskutere det yderligere.


Men du hørt at han flyver rundt i et rumskib?!

Jeg gik med på dit tankeeksperiment og så gider du ikke diskutere det videre alligevel. Hmm, fesent.

Så det egentlige spørgsmål fra mig er så pære simpelt at det er et Ja/Nej spørgsmål:
Vil du finansiere en der er på flugt fra loven??


Det giver ingen menig. Spørgmålet er: Vil du støtte Polanskis film, selvom han er flygtet fra sin pædofil-straf?
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#24 Jach 14 år siden

[/quote]Jeg gik med på dit tankeeksperiment og så gider du ikke diskutere det videre alligevel. Hmm, fesent. [/quote]

Nej det er dit såkaldte eksperiment det jeg snakker om virkelige ting og ikke sladder.

Det er jo ikke rigtigt. Spørgmålet er: Vil du støtte Polanskis film, selvom han er flygtet fra sin pædofil-straf?


Det kan vel være ligegyldigt hvilken kriminel det er kan det ikke?? Eller skal Polanski have særbehandling pga. hans film synes du??

og ja Polanski er kriminel da han er/var på flugt ikke for det andet da han endu ikke er dømt i den sag (bare så det ikke kan vendes og drejes).
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#25 Michael Andersen 14 år siden

#24 I Se og hør og Ekstra Bladet læser man om hvad kunsterne laver i fritiden. Det er jeg ligeglad med. Det er kunsten, som afgører om jeg støtter den eller ej.

Vil du støtte Polanskis film, selvom han er flygtet fra sin pædofil-straf kriminel? Svaret fra dig, bruce og undertegnede; nej, ja og ja.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#26 filmz-Bruce 14 år siden

Så jeg har lov til at sige min mening jeg skal bare censurerer først?? Så det jo ikke helt at sige sin mening er det??


Du forveksler kritik som værende det samme som at undertrykke din ret til at ytre dig. Kritik af andres ytringer er det modsatte. Den ultimative brug af ytringsfriheden. At jeg er uenig i dine påstande og kritiserer dig for dem og hvorledes du forsøger at skyde andre motiver i skoene de ikke har, er ikke det samme som at censurere dine ord. Sjovt som det er begyndt at blive en udbredt opfattelse.

Nej det håber jeg så sandelig ikke, ved ikke om du har hørt eller tror han har men det også sagen uvedkommende. Sådan som jeg ser det gjorde han det man skal gøre, du bliver sigtet og hvis du er uskyldig bliver du forhåbentligt også erkendt uskyldig.


Ja, nu er det måske fordi jeg er 45 og kan huske utallige gange, hvor manden var ude og købe sig til "forlig" i 90'erne og i starten af dette årtusinde, med mange millioner dollars, istedet for at undgå en retssag. Så han kan udmærket have været skyldig, det får vi aldrig at vide, men hans musik er lige god/dårlig af den grund og hvis nogle har købt hans plader, så han kunne købe sine forlig, så fred være med det.

I Polanskis tilfælde kan fans som dig håbe på han stak af fordi han regnede med at tabe sagen og var bange for at komme i fængsel men han har jo nok ikke fremmet sine chancer og PR ved at stikke af på den måde og opføre sig som en skyldig.


Hvorfor skulle jeg håbe på det? Det er op til retssamfundet at afgøre. Jeg ser mandens film med stort velbehag, fordi han har lavet gode film og fordi jeg ikke ser nogen sammenhæng med de eventuelle forbrydelser han har begået.

Det gør det så ikke hvis jeg aldrig har taget narko vel.


Nej men det lader sig ikke forklare ved et simpelt ja eller nej, for i så tilfælde skulle jeg acceptere din opsætning og det gør jeg ikke, fordi jeg anser det for at være ekstremt simplistisk. Jeg finansierer på ingen måde Polanskis flugt ej heller tager jeg stilling til hans eventuelle skyld, ved at se hans film. Hvad Polanski gør i sit liv, må han stå til ansvar for. Det er mere kriminelt at se Transformers end Pianisten.

...som sagt er det lavet så det let kan besvares. Er du bange for svaret?? Som sagt vil jeg ikke bore i det.


Bange for svaret? Det lyder som, om du mener det er et facitliste svar du sidder inde med, men det kan jeg så berolige dig med ikke passer. Mit svar er allerede givet i min argumentation. Søg og du skal finde!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#27 filmz-Bruce 14 år siden

Michael Andersen (25) skrev:
Vil du støtte Polanskis film, selvom han er flygtet fra sin pædofil-straf kriminel? Svaret fra dig, bruce og undertegnede; nej, ja og ja.


Hvad med Michael Jackson? :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#28 jessup 14 år siden

Jeg tror jeg vil nøjes med at se hans film og så udtrykke min mening. Er der nogen herinde der støtter hans film?
This is just until June
Gravatar

#29 Jach 14 år siden

Michael Andersen (25) skrev:
#24 I Se og hør og Ekstra Bladet læser man om hvad kunsterne laver i fritiden. Det er jeg ligeglad med. Det er kunsten, som afgører om jeg støtter den eller ej.


Du skal ikke stole på de blade bare så du ved det. Men nu er har han jo været i nyhederne flere gange og avisen.

Vil du støtte Polanskis film, selvom han er flygtet fra sin pædofil-straf kriminel? Svaret fra dig, bruce og undertegnede; nej, ja og ja. [/quote]

Og nej'et fra mig gælder alle kriminelle når de tør tage deres straf så man kan få bare lidt respekt for personen bag så vil jeg nok så hans film.
Men det i orden i har det sådan og håber du kan lære og vise mig den samme respekt ved at lade mig sige nej.

bruce (27) skrev:
Hvad med Michael Jackson? :)


Han var ikke en kujon som Polanski.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#30 filmz-Bruce 14 år siden

Jach (29) skrev:
Og nej'et fra mig gælder alle kriminelle når de tør tage deres straf så man kan få bare lidt respekt for personen bag så vil jeg nok så hans film.
Men det i orden i har det sådan og håber du kan lære og vise mig den samme respekt ved at lade mig sige nej.


bruce (27) skrev:
Hvad med Michael Jackson? :)


Han var ikke en kujon som Polanski.


Ahhh jeg elsker dobbelt moral! Det er dobbelt så godt :) Når man kan betale sig fra at få sandheden frem, så er det bedre end at flygte fra den. Sådan, tak for info'en :) Hvor mange CD'ere har du? :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: