Universal, som eksklusivt støtter HD DVD, har annonceret, at de i 2007 udgiver mere end 100 HD DVD titler.
90 % af disse kommer på “kombo disk” formatet, hvilket betyder, at den ene side af disken er en HD DVD udgave af filmen og den anden side en almindelig dvd udgave.
Blandt titlerne der udgives finder man “The Mummy Returns”, “Brokeback Mountain”, “The Bourne Identity”, “Meet The Fockers”, “American Pie”, “Erin Brockovich” og “Liar Liar”.
#41 filmz-kaotmus 17 år siden
Avisernes oplagstal er samlet faldende og har været det i en årrække. De eneste aviser, der præsterer fremgang er Kristeligt Dagblad og Information - begge aviser, der slår på fordybelse, særinteresser og har en ældre målgruppe (især for førstnævntes vedkommende). Intet tyder på at aviserne får vendt udviklingen og på lang sigt må vi nok indstille os på færre og mere specialiserede aviser, samt at online aviser nok ikke bliver ved at være gratis (alt afhængig af annonceindtægt). Så jo, det tyder faktisk på at folk holder op med at læse "rigtige" aviser. Det massive udbud af gratisaviser spiller dog naturligvis også ind på dette marked.
Hvis man sammenligner med dvd: ja, matador bliver ikke en download vare lige med det første, men film med en yngre målgruppe skal tage det meget alvorligt.
mht. itunes har salget af enkelte sange overhalet salget af singler selv i England, som ellers var et af singlens sidste højborge. Itunes tilbyder ikke en fysisk vare, men til gengæld en convenience, som den fysiske vare ikke kan konkurrere med. CDer kan stadig konkurrere på det aspekt, selv om salget er faldende (jeg ved ikke, hvordan markedet for download af hele albums ser ud)
#42 filmz-tommylj 17 år siden
#43 filmz-vassago 17 år siden
Teknik kan jo oftest maales og vejes, saa man kan ikke sige at noget er bedre naar det er det samme - formaterne tillader det samme, saa er det jo op til distributoere og fabrikanterne at goere det godt nok.
Saa man kan ikke sige at HD-DVD er bedre end Blu-Ray fordi at billedet staar skarpere paa den ene eller anden afspiller, saa er Toshiba bedre end Samsung eller omvendt. Det har INTET med formaterne at goere. Saa kan man diskutere grunde til at de ene format vinder frem for det andet - men der skal man ogsaa lige have sine facts paa det rene.
F.eks den evigt tilbagevendende "Porno og beta vs vhs". Der er jo ikke ligefrem nogle haandgribelige tal der beviser det. Det har da helt sikkert hjulpet - men gjorde paa ingen maade udslaget - og folk der levede dengang man havde adgang til begge apparater, ved hvorfor det ikke blev beta. Det var bare ikke godt nok, og de andre var bare bedre til at lancere deres produkt.
Idag distribueres der sindsyge maengder porno paa nettet - der kan vhs og dvd naeppe vaere med - og af samme aarsag er flere blade gaaet konkurs. Saa hvorfor skulle det have vaesentlig indflydelse paa HD-DVD vs Blu-Ray...?
#44 Jb-film 17 år siden
Plads til filmbegejstring, hvad enten det så er på det ene eller andet format.
Jeg står midt i mellem - eller lidt udenfor.
Som menigmand har jeg svært ved at se nogle umiddelbare fordele ved de to formater.
Jeg kan bare håbe at producenterne også tager hensyn til den brede del af forbrugerne
- dem som bare nyder en god film.
#45 filmz-vassago 17 år siden
#46 filmz-tommylj 17 år siden
#47 filmz-tommylj 17 år siden
#48 filmz-saku 17 år siden
#49 caks 17 år siden
eksempel: hd-dvd har 4 i top 100 og en i top 10.000: (99+98+97+96+9.999)/5=2077,8 mens bluray har 1 i top 100 og 4 i top 1000: (99+999+998+997+996)/5=817,8 et voila: blu-ray fører, selvom hd-dvd i realiteten har bedre placeringer (altså burde sælge mere?).
anyway... der går lang tid før jeg investeret i hd-afspillere... så længe at det enten kræver to maskiner eller en ufærdig kombo springer jeg over. det er umuligt for mig at kun vælge et format og droppe alle de ekslusive titler der er i hver lejr.
#50 filmz-vassago 17 år siden