Summit Entertainment har bekræftet, at “The Twilight Saga: Breaking Dawn”, det fjerde kapitel i sagaen om de forpinte teenage-vampyr-emo’er, vil blive delt i to film.

Den første film får efter planen premiere i USA 18. november 2011.

Begge film instrueres af Bill Condon, der tidligere bl.a. har stået bag “Dreamgirls”.

Melissa Rosenberg, der også skrev de tre foregående film i serien baseret på Stephenie Meyers bøger, skriver manuskript til de to film.

“The Twilight Saga: Breaking Dawn” afslutter “Twilight”-filmserien, men der har været snak om en mulig spin-off, som vil fokusere på Bree Tanner – en “nyfødt” vampyr, der introduceres i den tredje film, “Eclipse”.

Klik her for at se et klip med Bree, som bliver syg efter at være blevet bidt.

“Eclipse” kan ses i danske biografer 30. juni.



Vis kommentarer (29)
Gravatar

#21 filmz-Claudius 13 år siden

gizmomis (19) skrev:
man kan jo ikke udtale sig om filmen hvis man ikke har set den..


Jo, det kan man såmænd sagtens. Jeg behøver slet ikke se hverken "The Last Song" eller "Battlefield Earth" for at vide, at det ikke er noget for mig. Alt hvad jeg har hørt om dem begge fortæller mig, at det er elendige film, som jeg behøver spilde tid og penge på at se. Og det behøver jeg ikke se dem for at kunne sige. Det samme kan jeg sige om Clausens "Frihed på prøve". For det første er jeg i forvejen ikke den helt store fan af hans film, og for det andet gav Benway den én stjerne her på sitet i sidste uge. Derfor ved jeg, at jeg kan springe den over. For det er sjovt nok derfor, jeg læser filmanmeldelser - så jeg ikke behøver spilde tid og penge på film, jeg ikke kan lide.

Og med fare for at gentage mig selv, så er alt, hvad jeg behøver vide om "Breaking Dawn" at, "varulven forelsker sig i et nyfødt barn"...

Hvis dit argument holdt vand, så kunne jeg heller ikke sige, at jeg ikke bryder mig om en sort Spider-Man, for jeg har jo aldrig set en sort skuespiller spille Spider-Man. Men det mener jeg altså godt, jeg kan afgøre, før jeg har set det.

gizmomis (19) skrev:
Eller når folk skriver at der er for lidt blod og for meget kærlighed.. jamen sådan er bøgerne, faktisk meget mere kærlighed (men dog også mere spænding) i bøgerne, så det er jo ikke en fejl..


Ikke en fejl i forhold til bøgerne, nej. Men i min optik er det en fejl i forhold til, hvad jeg forventer af en vampyr-film. Og det behøver jeg da hverken se filmene eller læse bøgerne for at kunne sige. Jeg kræver blod i en vampyr-film. Basta! :)

gizmomis (19) skrev:
at det ikke er det alle kan lide fint.. men de skal jo ikke lave filmene til noget helt andet end bøgerne..


Nåh, det er nu set før... *Host* LXG *host*

Sorry ;)

gizmomis (19) skrev:
Og når folk så kommentere hvorvidt der er indhold/historie nok i bog 4 til 2 film, så kræver det vel også at man faktisk har læst den bog for at kunne udtale sig og ikke bare at man har noget imod serien fordi man så film 1 og ikke kunne lide den..


Når "Harry Potter og Fønix-ordenen" åbenbart kunne koges ned til en film, så tror jeg nu nok, det samme ville være muligt for både "Harry Potter and the Deathly Hallows" og "Breaking Dawn".

Men jeg vil nu også tillade mig at mene, at mit indlæg #8 handlede mere om studiernes kyniske spekulationer om, hvordan de kan trække flest muligt penge op af folks lommer med "forpinte teenage-vampyr-emo'er", end det handlede om Twilight-sagaen. Hvis du tog det indlæg alvorligt, så har du vist overset den egentlige pointe. Men bevares, hvis du insisterer på at fortolke det anderledes...
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#22 LE09/10TwilightFreak 13 år siden

david munch (2) skrev:
Så de tager den dårligste bog, og laver den til den længste film.. Ja ja.. De må have snakket med Harry Potter manuskriptskriverne.. ;)


Som om. Det er den Bedste af dem alle. Renesmee er med i den. Og Nej, De har ikke snakket med Harry Potter Manuskriptskriverne.
Deres Manuskript er bare blevet så lang at det ikke kan være i 1 Film.

T-bird (6) skrev:
Der var vist nogen, der fik gode ideer til lidt extra kontanter.


Yeah Right... So not True. Kig op, hvad jeg har skrevet. Manus blev for lang.

Claudius (8) skrev:
Studieboss: "Hvad?!? Er der kun fire bøger?"

Lakaj: "Ja, boss."

Studieboss: "Jamen, hvad fanden? Hvem i helvede skriver da en tetralogi? Da jeg hørte, det ikke var en trilogi, regnede jeg da med, det var en heptalogi. Ligesom Harry Potter."

Lakaj: "Desværre, boss."

Studieboss: "Hvad fanden mener du med "desværre". Du skal ikke sige mig imod. Du er fyret!"

Lakaj: "Men boss.."

Studieboss: "Du hørte mig!"

Lakaj: "Jamen..."

Studieboss: "Hvis der kun er fire bøger, så skærer det på mine indtægter. Så derfor er jeg nødt til at fyre dig. Ellers før jeg ikke råd til både helikopter og privatfly. Så skrid med dig! UD!!"

Lakaj: "Javel..."

Studieboss: "Og få lige instruktøren i røret, før du går."

Instruktør: "Ja, er der noget, chef."

Studieboss: "Serien er kun på fire bøger."

Instruktør: "Ja, det er jeg klar over. Vi arbejder på den sidste nu."

Studieboss: "Det er der sgu da ikke profit nok i. Nej, vi gør som Harry Potter og laver den sidste bog til to film."

Instruktør: "Jamen, chef... De bøger har jo i forvejen stort set intet plot. Hvordan skal vi..."

Studieboss: "Du gør bare, som jeg siger. Ellers finder jeg nogen, der kan."

Instruktør: "Jamen, chef. Hvad med forfatterens vision og kunstneriske fri..."

Studieboss: "Brugte du K-ordet?!? Sagde du lige K-ordet til MIG?!?"

Instruktør: "Øh, nej chef. Selvfølgelig ikke chef."

Studieboss: "Godt. Og se så at komme i gang. Bare skær ned, hvis det er nødvendigt. Film på en time og 20 minutter er også bedst, fordi vi kan vise flere forestillinger hver dag. Desuden kan du også spilde folks tid lidt mere på et resumé, ikke? Skal jeg da tænkte på alt selv?"

Instruktør: "Javel, chef. Straks, chef."


No offence, men det er ikke særlig venligt.

Mhmaha (11) skrev:
Hvis lydbøger tæller med så ja! ^^

Det jeg mener med, at det lyder som en dårlig idé er fordi jeg ikke kan komme på et punkt i historien, hvor det ville være naturligt at dele bogen op. Der skiftes godt nok hovedperson et lille stykke tid på et tidspunkt, men umiddelbart så synes jeg ikke det er nok!
Med mindre der bliver skrevet om på historien, så bliver det nogle ret langtrukne film imo.


Man ville måske dele den hvor Renesmee kommer til verden, og hvor Bella bliver vampyr. Desuden er de os' cirka halvdelen af bogen.

- Ja, jeg er mega Twilight Freak og jeg kan ikke lide nok folk kritisere noget jag kan lide og måske ikke forstår en disse af. Okay. Så vil i være venlig lade være med det. Der er faktisk millioner af mennesker der elsker disse bøger. Gå selv ind på www.thetwilightsaga.com og kig...
Gravatar

#23 filmz-Utyske 13 år siden

#22 -

Hvis du ikke kan lide at folk kritiserer noget du ikke kan lide, er det jo blot at opsøge de steder på nettet hvor folk tilbeder Twilight-bøgerne/filmene.

Opsøger du steder hvor folk ikke nødvendigvis deler din smag, vil du altid kunne støde på kritik, men så beder du jo selv om det.

Jeg er ikke i tvivl om at der er millioner af mennesker der elsker bøgerne og sikkert også filmene, men det gør dem altså ikke bedre i min verden.

Givet, jeg har aldrig læst bøgerne, men filmene bør også kunne stå på egne ben og kunne dømmes ud fra dette - jeg synes ikke at den første film var skidt, den ramte sit publikum fint og jeg kan sagtens leve med at bogens forfatter har lavet sit eget lille twist på vampyrlegenderne med at de ligner en diskokugle i sollys. Toeren er til gengæld åndsvagt kedelig og kunne sagtens være skåret 20 min. ned, samtidig med at man nok lige burde have brugt et par timer ekstra på de uhyggeligt dårlige ulve-effekter.

Selvom jeg finder Kristen Stewart ganske rar at se på, er det begrænset hvor spændende det er at blive ved med at se hende rende rundt og være emo og skidesur.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#24 LE09/10TwilightFreak 13 år siden

#23

Jeg er også på de sider hvor folk elsker Twilight. Jeg er helt enig i at den måske bliver så lang, og lidt kedelig at se på Bella der er ked af det. meen, det er faktisk ikke så lang tid alligevel. og hvis man havde kottet noget af det ned ville der jo mangle noget, og de prøver virkelig at leve op til fansene.

Nu ved jeg ikke om du er en dreng eller en pige. men i et sneek peek blev der sagt at Eclipse måske ville blive lidt mere for drengene, men stadig ligeså meget for pigerne. Der er mere Action i den pga. af kampen mod de nyfødte, men stadig lille Drama mellem Edward, Jacob og Bella...
Gravatar

#25 filmz-Utyske 13 år siden

#24 -

Jeg er en halvgammel mand, så jeg er ikke i målgruppen for filmene overhovedet.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#26 LE09/10TwilightFreak 13 år siden

#25

det er ikke alle der er i Målgruppen, men der kan godt være forskellige mennesker på 40 år eller mere der kan kan lide Twilight. Der er fx noget der hedder TwiMoms. der er mødre der er forelsket i Twilight. ikke præcis forelsket, men jeg håber du forstår hvad jeg mener
Gravatar

#27 El vez 13 år siden

"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#28 Nicki52 13 år siden

Alle dem som vil have flere actionscener skal ikke se del 1 i biografen. Del 2 er der actionscener.
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Gravatar

#29 tiany 13 år siden

LE09/10TwilightFreak (22) skrev:
- Ja, jeg er mega Twilight Freak og jeg kan ikke lide nok folk kritisere noget jag kan lide og måske ikke forstår en disse af. Okay. Så vil i være venlig lade være med det. Der er faktisk millioner af mennesker der elsker disse bøger. Gå selv ind på


Og du har så lige gjort det til noget pinligt at kunne lidt Twilight med den smørre du kommer med.
At man vælger at oprette en profil blot for at forsvare nogle film, som filmisk set ikke er særlig gode, er nok at gå lidt over gevind. Hvis man ikke kan klare kritiken, så må man heller forblive på sider, der alene omhandler Twilight.

Nu tør jeg da næsten ikke indrømme at jeg er vild med Twilight og har læst bøgerne og set filmene flere gange og tildels følger med i udviklingen på internettet. Men det kan altså også blive alt for meget og jeg synes det har taget fuldstændig overhånd for en lang række unge piger, der åbenbart ikke kan adskille fiktion fra fakta, som febrilsk forsvare universet eller som forsøger at trække deres fanatisme ned over hovedet på andre.

Jeg kan som sagt godt lide filmene, men ved at de ikke er den store filmkunst hverken filmisk eller indholdsmæssigt - men jeg er godt underholdt især fordi jeg elsker universet der er blevet bygget op via bøgerne.
Jeg har desuden fuld forståelse for at, der er folk der ikke kan lide Twilight filmene og bøgerne - ligesom, at jeg forventer at folk har forståelse for, at jeg synes "2001" er en crappy film.

Jeg synes Breaking Dawn er den klart svageste af bøgerne, det virker som om SM har haft alt for travlt (presset fra forlaget) med at få udgivet 4eren pga. de tre første bøgers succes og derfor er sprunget over hvor gærret er lavest.
Bella oplever overhovedet ingen problemer med at blive vampyr og det er ærgerligt, da bare det at opleve små vanskeligheder ved overgang, vil kunne have gjort bogen væsentlig bedre. Desuden ved jeg fra flere i fan-cirklen, at mange hader Renesmee-figuren og at flere bare vælger at ignorere at hun eksistere - Det kan så godt være at dette ikke er tilfældet i den danske fan-cirkel, men det er i hvert fald tilfældet i den amerikanske fan-cirkel.

Valar morghulis

Skriv ny kommentar: