Ifølge den engelske avis The Guardian, er “Blade Runner” blevet kåret til alletiders bedste science fiction-film. Kåringen er foretaget af et panel af videnskabsmænd.
De 5 bedste science fiction-film ifølge videnskabsmændene blev: [list][li]1. “Blade Runner”[/li]
[li]2. “2001: A Space Odyssey”[/li]
[li]3. “Star Wars”/”The Empire Strikes Back”[/li]
[li]4. “Alien”[/li]
[li]5. “Solaris” (1972)[/li][/list]Klik på overskriften for at læse mere.
#21 filmz-sanjo 19 år siden
Blade runner har jeg aldrig set, så den kan jeg ikke udtale mig om.
Af de 5 ville jeg nok mene, 2001: A Space Odyssey er den bedste.
#22 filmz-mulver 19 år siden
Og Star Wars er der ikke noget ved som helhed tsk tsk :p
You can discover more about a person in an hour of play than in a year of conversation.
#23 Bohemian 19 år siden
#24 filmz-thomas _h 19 år siden
#25 filmz-Screamer 19 år siden
Synes godt Return Of The Jedi kunne komme på også, de 3 film HÆNGER sammen...
Er totalt enig i Blade Runner, den holder max!
#26 filmz-Le Samouraï 19 år siden
Det er jo fordi, der er rumskibe med. Rumskibe er per definition science fiction. Fantasy/ eventyr opfattes generelt som noget, der foregår i en low-tech, middelalderagtig verden og indeholder riddere, drager, troldmænd, magi og prinsesser i nød. Forvirringen bunder vel i, at Stjernekrigen placerer de traditionelle eventyr-elementer i et high-tech univers.
Skal man være firkantet, så er det naturligvis ikke vaskeægte science fiction, selvom man kan sige, at filmen indeholder science fiction-elementer. Men det er heller ikke fantasy i traditionel forstand - især ikke i de to seneste film, hvor magien nu har fået en forvrøvlet pseudovidenskabelig forklaring. Serien placerer sig sådan lidt mellem to stole, og man kan med lidt god vilje godt placere den i begge genrer.
#27 filmz-Le Samouraï 19 år siden
Det forstår jeg så ikke lige. 'Rumrejsen 2001' er fra 1968. 'Solaris' er fra 1972. Hvorfor skulle den ene appellere mere til unge end den anden? De tilhører begge den lidt mere tunge, eftertænksomme del af genren.
Men du tænker måske på Steven Soderberghs genindspilning?
#28 filmkorn.dk 19 år siden
#29 filmz-Trenox 19 år siden
#30 filmz-Le Samouraï 19 år siden
Det gider de skam godt. Warner har jo faktisk arbejdet på det et par år. De må bare ikke for ham, der ejer rettighederne. Han har ikke ville give sin endelige tilladelse, så det sidste års tid har arbejdet ligget stille. Alle involverede siger, at det ikke kommer til at ske i denne omgang.
Der var ellers planlagt den ultimative dvd: Den skulle indeholde alle kendte udgaver + en helt nyklippet Director's Cut med alle de ændringer, Ridley Scott ikke kunne nå at få med i den forrige pga. kontraktforhold. Det må vi så nok skyde en hvid pind efter - i hvert fald til det her format. Til gengæld er der meget stærke rygter om, at Warner udgiver en remasteret version af den eksisterende Director's Cut til foråret.