Den ventede biografversion bygget over Dan Browns bestseller “Da Vinci mysteriet”, som er sat til at udkomme i biografer til maj, er nu i fare for at få udskudt sin premieredato, efter at den populære forfatter er havnet på anklagebænken over rettighedsproblemer med bogen.
Michael Baigent og Richard Leigh, som er forfatterne bag den faglitterære bog “Helligt blod, hellig gral” fra 1984, mener nemlig at Brown har overtrådt deres rettigheder ved at plagiere deres værk som grundlag for den succesfulde “Da Vinci mysteriet”, som har solgt for flere millioner.
De to forfattere kræver nu $10 mio. i erstatning i sagen, der i næste uge går for højesteretten i London.
Hvis dommeren giver Baigent og Leigh medhold kan det meget vel betyde en kæmpe forsinkelse eller muligvis et helt forbud mod filmen, som forventes at blive årets største britiske filmhit.
#11 tiny 18 år siden
Jeg har lidt svært ved at se, hvordan teorier kan være plagiat. Hele plottet for bådet HBHG og DVC bygger jo på malerier og dokumenter (selv om autenciteten er noget tvivlsom for nogle dokumenters vedkommende), der eksisterer i virkeligheden. Kan Dan Brown anklages for plagiat, bare fordi han drager lignende konklusioner og anvender dem som omdrejningspunkt i en spændingsroman?
#12 filmz-Munk 18 år siden
Sagen er nu den at "Da Vinci Mysteriet" er bygget op omkring det scenarie som "Helligt Blod, Hellig Gral" satte op som følge af over 10 års efterforskning. Så der kan næppe være tvivl om at netop HBHG er Browns primære kilde til sin historie.
Dog mener jeg som næsten alle der har læst begge dele ikke at DVM kan betragtes som et plagiat, idet at HBHG udelukkende er en gennemgang af de faglige studier, teorier og konklusioner som forfatterne kom frem til gennem deres 10 år lange studier. Selvom HBHG er ganske itens og spændende læsning er det netop ikke noget der kunne minde om fiktiv underholdning, og derfor kan man ikke på nogen måde klandre Dan Brown for at skrive en thriller/roman med ideologisk grobund i et tidligere udgivet fagværks teorier.
- Steve Carell
#13 David Munch 18 år siden
Det gjorde de skam også - og det her er heller ik en nyhed. Det er bare først for alvor hevet frem på mediernes forsider nu, da de rent faktisk fysisk er i retten.
#14 metabolid 18 år siden
#15 filmz-Kadann 18 år siden
Ja, retten har selvfølgelig rettet sig ind efter PR-kampagnen til filmen.. eller..
Der har nu jævnligt været nyheder omkring den her sag det sidste års tid, det eneste der har ændret sig er mediernes interesse i den, nu da der er en film på trapperne.
#16 filmz-Mifan 18 år siden
Men det er vel bare den gode gamle historie om, at der skal høstes lidt på en succes.
...og nåh ja, var det Simon Spies som sagde, at alt omtale er god omtale :D
#17 davenport 18 år siden
Næ, du! Hvis det havde været Stephen King, så havde han ædt deres børn til morgenmad i stedet!
#18 Outbound Sith 18 år siden
(Jeg skrev speciale om NETOP det her problem, så jeg måtte lige komme med mine two cents... :))
Fox Mulder
#19 Ikari 18 år siden
#20 Lawman. 18 år siden