Efter “Skyfall” ophører Daniel Craigs oprindelige kontrakt som Agent 007, James Bond, der stod til at vare tre film. Selvom der har været rygter om, det ville betyde, at Craig var færdig i rollen, så er det modsatte nu blevet bevist.
Se også: Første lange trailer til James Bond-filmen “Skyfall”.
Craig har skrevet kontrakt på at medvirke i yderligere to film som Bond, hvilket vil bringe ham op på at være den skuespiller, der har besiddet rollen tredjelængst foran Pierce Brosnan på fjerdepladsen med fire film, Timothy Dalton på femtepladsen med to film og George Lazenby på sidstepladsen med blot én film.
Førstepladsen deles derimod mellem Sean Connery og Roger Moore, der begge har spillet Bond i syv film, om end Connerys sidste optræden var i en uofficiel produktion.
Efter den lange periode mellem “Quantum of Solace” og “Skyfall” skulle Sony Pictures efter sigende have et ønske om, at produktionen af Bond-film igen begynder at være med to års mellemrum, således at næste film var klar hen imod slutningen af 2014.
Hverken produktionsselskabet EON Productions eller Craig selv skulle dog være helt lige så klar på det forslag som Sony.
“Skyfall” har dansk premiere 26. oktober.
#51 BN 11 år siden
Flabet barn har mange navne.
;-)
Videoen havde været bedre, hvis Emerson var kommet ind på, hvorfor andre finder selvsamme sekvens så fremragende ... Og her dur den med "Nolan-fanboys" ikke, eftersom også mange kritikere har rost sekvensen, bl.a. Roger Ebert, der i sin anmeldelsen skriver, at filmen indeholder "superb, elaborate chase scenes".
"Elaborate" betyder "marked by complexity and richness of detail", altså noget der er præget af kompleksitet og detaljerigdom.
Seriøst? Arh, Mr. Scott ... den er for tynd. Så nemt kan du ikke affeje dem, der elsker Nolans actionsekvenser.
Nej, det ville da være ekstremt dumt at nægte. ... I øvrigt elsker jeg som bekendt ikke kun én type action. Her er nogle andre af mine yndlings-actionfilm:
French Connection
Ronin
Casino Royale
Raiders of the Lost Ark
The Fugitive
The Getaway (1972)
m.fl.
Så det hedder ikke "just the WAY I like it", men "the many ways you like it". ;-)
#52 BN 11 år siden
Jamen, så lad være. Det giver bare ingen mening, eftersom vi alle indimellem er skarpe i tonen, når vi rejser kritik af noget eller nogen. Er du så også holdt op med at læse indlæg af den måske allerskarpeste og mest sarkastiske bruger af alle, SIR Ridley Scott?
#53 BN 11 år siden
Fixed.
#54 Lord Beef Jerky 11 år siden
#55 Kruse 11 år siden
Jeg skam også haft problemer med hans indlæg ind i mellem, og det gør da også at jeg et par gange har taget en pause fra nogle indlæg han lavede i visse tråde.
#56 Lord Beef Jerky 11 år siden
#57 Kruse 11 år siden
Det er nu også MEGET få tidspunkter at jeg har følt at det blev for meget for mig, og jeg hænger heller ikke fast i sådan noget i særligt lang tid. Sommetider kan man bare godt have brug for en lille pause fra visse personer, så diskussionerne ikke eskalerer og man rent faktisk bliver sure på hinanden :)
#58 BN 11 år siden
Nå, men bortset fra det, så har jeg jo efterfølgende rost manden bag videoen (om The Dark Knight-lastbil-jagten) for hans arbejde på cd-rom'erne Cinemania 95 og 96, som jeg i flere år var en flittig bruger af, og som jeg stadig ejer.
Jeg VAR - indrømmet - nok en smule for hård mod ham med mit sarkastiske "Kloge Åge"-udtryk (selvom han jo er lykkeligt uvidende om det). Han ER skam ganske saglig, omend jeg også synes, at han i den her sammenhæng også er ret ensidig og pindehugger-agtig.
#59 BN 11 år siden
Jeg blev lige så glad, da jeg så, du kaldte mig sød, men da jeg opdagede, at du betegnede mig som "menneske", blev jeg virkelig vred!!!!
#60 Ispep 11 år siden
Jeg har lige genset scenerne på Blu Ray, i øvrigt.
Det jeg til gengæld godt kan følge er:
1. Scenen, hvor batbilen "hopper" over en personbil for at blokere skuddet, så den ikke ramme politibilen. Fryser man billedet, så er det korrekt, at politibilen pludseligt er ude af billedet. Om der er tale om "goof" eller blot sløset arbejde, ved jeg ikke helt. Men sådan en detalje kan man ikke bare glemme?
2. Politibilen der skubbes i floden. Det er korrekt, at retningen bilen skubbes i vandet på, ifht. det vi seer får vist fra "establishing shot" matcher ikke sammen. Vinklerne er skiftet. Reverse-action, om jeg så må sige. Og det er HELT overlagt, uanset om man synes om det eller ej. Ser man "bagom" filmen, giver Nolan besyv med netop omkring denne scene, og forklarer det med, at han ønskede scenen skulle ses og forståes "oppe fra" - altså fra helikopteren, som indgår i den store jagt. Jeg kan sagtens forstå, at dette kan virke rodet, men jeg tror Nolan har foretaget nogle stilistiske valg, måske ikke altid kønne for øjet og den indre drengerøv, men jeg tror at mange af dem tjener et kunstnerisk formål - dermed ikke sagt, at dette ikke kan angribes, men hvis man tror, at Nolan ikke aner en kæft om hvad han laver, så tror jeg ikke helt på det forholder sig således.
3. Det med, at pludseligt flere politibiler kommer i billedet. En oplysning, som Nolan ikke giver i starten. En god action-scene afhænger selvfølgelig af, ikke mindst, "oplysninger". Det en instruktør giver os af informationer, illustreret igennem billedkompositioner og klipning. De to ting er vel altafgørende. Dertil dømmer jeg selvfølgelig også det kreative aspekt, såsom opfindsomhed og mod.
Det der også er værd at bemærke under Nolans bigbudget-adventures er, at manden ikke bruger "second unit".
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_unit
Dette kan faktisk forklare en hel del. Second unit tager sig af rigtig mange praktiske ting på filmsettet, inkl. actionscener, faktisk. Jeg så for nylig "bagom" The Thin Red Line, hvor Malick slet ikke var interesseret i at skyde krigsscener og vidste ikke en skid om det hellere. Nolan tænker anderledes her (igen, det er ikke for eller imod nogen af dele, blot lidt dybere indsigt i arbejdsmetoder). Nolan vil gerne selv skyde sine scener og være i centrum med fotografen, Wally P Fister. Nolan bruger derfor ikke en "monitor" til at se optagede scener. Det er selvfølgelig en vovet arbejdsmetode, særligt hvis man måske ikke har erfaringer med action, pludseligt at skulle håndtere dette selv - men på den anden side; hvorfor overlade arbejdet til andre, også selvom de evt. skulle være bedre end en selv?
Jim Emerson giver iøvrigt en fin gennemgang af filmen SALT, som slipper noget bedre igennem end TDK.