Til trods for udnævnelser som den bedste James Bond nogensinde og hovedrollen i den særdeles succesrige “Skyfall”, som omtales i flere medier som den bedste Bond-film nogensinde, har Daniel Craig ingen intentioner om at forsætte som Agent 007, hvis det stod til ham.

Læs Filmz-artiklen “Benways Bond-blog – 007s bedste og værste film”.

Craig har i et interview med magasinet Rolling Stone udtalt, at han på ingen måde har nogen interesse i filmserien, og at han har forsøgt at komme ud af rollen fra det øjeblik, han først fik den.

Den åbenlyse utilfredshed med franchisen kommer som noget af en overraskelse, efter Craig for nylig skrev under på en kontrakt om at medvirke i yderligere to Bond-film. For hvis han virkelig har så meget imod filmserien, hvorfor beslutter han så at medvirke i to film mere?

Craig begynder derved at minde mere og mere om den originale James Bond, Sean Connery, der ligesom Craig ofte anses som den absolut bedste Bond og ligeledes har brokket sig over at skulle spille rollen, samtidig med at han fortsatte med at skrive under på at medvirke i flere film.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (43)
Gravatar

#11 doom WAD 11 år siden

Riqon (10) skrev:
Dette er selvfølgelig hva der sker når man skruer ned for mængden af Bond babes og op for mængden af torturscener.


Haha :-)
Gravatar

#12 kasperfmn 11 år siden

#8 Jeg har ingen mening om Craig som Bond. Efter min mening er Pierce Brosnan den bedste :-)

Jeg referer blot til, at der af flere omgange har været kåringer af Craig som værende favorit-Bond rundt omkring. Det betyder ikke nødvendigvis, at han er den bedste, men det ændrer ikke ved, at der har været sådanne kåringer.

Inklusionen af dette er for at skabe kontekst mellem Craigs succes som Bond og hans tilsyneladende negative holdning omkring franchisen.
Gravatar

#13 filmkorn.dk 11 år siden

Timelord (9) skrev:
Lad ham endelig forsvinde ud i glemslen.
De film han er med i er de ringeste Bond film jeg nogen sinde har set.

Jeg har se de to første og tvivler på at Skyfall kan rette op på det.


Enig. De nye film har intet med Bond at gøre. Drop det socialrealistiske pis og lad os få eskapismen ind i Bond-eventyret igen.
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#14 Highland Park 11 år siden

http://www.metro.co.uk/film/917208-daniel-craig-i-was-desperate-to-quit-james-bond-before-skyfall-hysteria skrev:
‘But they won’t let me go, and I’ve agreed to do a couple more, but let’s see how this one does, because business is business and if the shit goes down, I’ve got a contract that somebody will happily wipe their ass with.’

His handcuffs contract is likely to be kept well away from the bathroom as the film has already become the 13th biggest grossing film in the UK of all time just over a fortnight ago.

The 44-year-old has certainly changed his tune since and lapped up the adulation when he turned up at the world premiere in London last month.
Then he told me: ‘I’ve never been to a premiere like this in my life.’

‘I feel like a kid in a candy shop tonight. It’s a pleasure and an honour. I’m immensely proud – it couldn’t be a better setting.

‘This is my third premiere now and I’ve never been excited like this before. It’s extraordinary.’


"Cover Story Excerpt: Daniel Craig, the Man Behind James Bond"
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#15 Slettet Bruger [4089371830] 11 år siden

tournesoller (13) skrev:
Enig. De nye film har intet med Bond at gøre. Drop det socialrealistiske pis og lad os få eskapismen ind i Bond-eventyret igen.


Ja, jeg husker ofte på, hvordan min lørdag aften gik med at flippe en Aston Martin rundt i ghetton, for derefter at sidde på en stol og få smadret mine nosser til en blodig masse.

Ah ja, de gode gamle dage i betonbyggeriet, hvor alt var gråt og kedeligt, bortset fra når vi sprang et hus i luften, så det sank i havet.
Gravatar

#16 Frederik 11 år siden

Min ferie denne sommer i Tyrkiet udviklede sig også til en menneskejagt, der endte på toppen af et tog. Party Boats, gå hjem!
Gravatar

#17 filmkorn.dk 11 år siden

# 15 # 16

Hæh, funny!

Det jeg mener er, at Craigs film mangler den lethed som jeg forbinder med et fedt Bond-eventyr. Det hele er blevet så forbandet alvorligt. Bond skal vise at han er et menneske, han falder til flasken, lader skægget gro. Bond er blevet hårdkogt, hvor han før var cool.
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#18 KasperBS 11 år siden

Tror ikke på den udtalelse...tror han er helt vild med at spille James Bond...
Manden har masser af penge, så det burde ikke være af den grund han lavede Bond film...
Gravatar

#19 Jb-film 11 år siden

tournesoller (17) skrev:
# 15 # 16

Hæh, funny!

Det jeg mener er, at Craigs film mangler den lethed som jeg forbinder med et fedt Bond-eventyr. Det hele er blevet så forbandet alvorligt. Bond skal vise at han er et menneske, han falder til flasken, lader skægget gro. Bond er blevet hårdkogt, hvor han før var cool.


Filmhistoriebevidst.

Så kan det vist ikke siges bedre.
Gravatar

#20 Ispep 11 år siden

Ærgerlig holdning fra Craig. Og noget uforståelig, for jeg vil da bestemt mene, at han har fået noget at arbejde med i 2 ud af 3 Bond film. Faktisk er det her han viser gode takter som skuespiller, og det er sgu begrænset, hvor meget han viste i tidligere film. Normalt plejer det næsten at være omvendt, at man viser sit værd i mindre film, men ikke her :D

Skriv ny kommentar: