Det bliver David Goyer, der kommer til at stå for instruktionen, når 20th Century Fox og Marvel Studios går i gang med optagelserne til “Magneto”, deres lovede “X-Men” spinoff-film, der fokuserer på skurken, der i den originale trilogi blev spillet af Ian McKellen.

Planerne omkring denne spinoff-film har været undervejs siden 2004, hvor filmselskabet stadig arbejdede på at udvikle “X-Men: The Last Stand”.

“Magneto” bliver den anden spinoff-film, der vil gå i produktion. Den første er “Wolverine”, der er skrevet af David Benioff og skal have Hugh Jackman tilbage i rollen som mutanten Logan med stålkløerne. Fox og Marvel forventes at finde en instruktør snarligst til det projekt.

Goyer, der før har arbejdet som manuskriptforfatter på tegneseriefilmatiseringerne “Blade” og “Batman Begins”, skal desuden stå for at udvikle manuskriptet til “Magneto”, der er begået af Sheldon Turner.

“Magneto” vil fungere som en forhistorie, der fokuserer på Magnetos unge år som jøden Erik Lensherr, og hvordan han knyttes til den unge Charles Xavier efter krigen, da de begge besidder utrolige og mystiske kræfter. Deres forskellige opfattelser af menneskeheden gør dem dog snart til bitre fjender.



Vis kommentarer (37)
Gravatar

#31 filmz-look 17 år siden

#30 ja men jeg synes ikke at man kan tælle dem med da det er langt tid siden de er blevet lavet og de ikke havde de high tech dimsedutter til at lave en film som der er i dag
Gravatar

#32 filmz-Kadann 17 år siden

#31 -

Bare fordi de ikke har "high tech dimsedutter" behøver da ikke at betyde at det er dårlige film.

Personligt er jeg ikke til Superman-filmene, men dem er der da masser af folk derude der er glade for og "Batman" er da også forholdsvis vellykket, til trods for dens "høje" alder.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#33 Hive 17 år siden

#31

Det er jo en løbende udvikling. De brugte da også "high tech dimsedutter" i X3 som de ikke havde til rådighed i X1 - så kan jeg ligeså godt sige, at X1 derfor ikke "tæller".

Det skal da helst ikke være sådan, at en film udelukkende bedømmes på effekterne...
Gravatar

#34 filmz-look 17 år siden

#31 of 32. nej ikke udelukkende på effekter. det jeg mener at det er to forskellige "tidsalder" til at kunne sammenligne dem.

selv med nyt teknologi i X3 så var den dårligere end de andre film
Gravatar

#35 Hive 17 år siden

#34

Indtil jeg genså alle 3 X-Men film her i weekenden var jeg enig med dig i den betragtning. Men nu er der faktisk næsten ligeså mange ting der generer mig ved X1 som ved X3 bl.a. at
Wolverine bliver slået ud i timevis efter at få en tændstik i hovedet af Sabretooth. Dette kan jo så sammenlignes med X2, hvor han bliver skudt i hovedet og er på fødderne igen 30 sek efter... hvor er kontinuiteten i hans kræfters omfang?

Og førnævnte Sabretooth er godt nok lidt tam generelt. Ingen af de 2 kampe mellem ham og Wolverine får mig rigtigt op af stolen.

Heller ikke valget af Toad som skurk imponerer mig. Ganske vist er han mere badass end i tegneserien, men jeg havde hellere set Magnetos børn, eksempelvis, som skurke.

Jeg er derudover heller ikke alt for glad for alle valgene af skuespillere til vigtige roller, hvilket de efterfølgene film jo så også lider lidt under. Men det er en smagssag.

Osv...


Alt i alt synes jeg, at X1 skam er en fin film - men den kunne have været meget bedre! Ligesom X3.
Gravatar

#36 elwood 17 år siden

X-men 2 The White House (stadig en af mine farvorit action scener i film) jeg var så ærlig over Kurt Wagner ikke var med i 3'eren.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#37 filmz-look 16 år siden

#34 jeg er helt enig med dig. der er en del fejl. men overordnet er det en god etter, bedst toer og stinky trerer

Skriv ny kommentar: