Jagten på en syndebuk har været i gang i et stykke tid. Nu er den afsluttet. For DC Films er bestemt ikke tilfreds med “Batman v Superman”. Nu er skylden placeret hos “The Dark Knight”-producenten Charles Roven.
Se også: DC Films får sin egen Kevin Feige
I sidste uge gjorde Warner Bros. Jon Berg og Geoff Johns ansvarlige for at lede DC Films fremadrettet. Nu er Charles Roven så tilsvarende blevet fjernet fra den daglige produktion af de mange kommende projekter fra DC Films, skriver The Hollywood Reporter.
Det ligner en klar degradering af Roven, der arbejdede tæt sammen med Christopher Nolan på de tre Batman-film og har siden fungeret som tæt alliereret til Zack Snyder på det nye DC filmunivers.
Men “Batman v Superman” blev ikke den forventede succes og er i stedet blevet distanceret stort af Marvels “Captain America: Civil War”. Derfor flyttes Roven nu fra en kreativ rolle som producent på de fleste DC-film til formentlig en rolle som executive producer, der er længere væk fra den daglige filmproduktion.
#1 kb420 7 år siden
#2 Geekalot 7 år siden
#3 Quadlegg 7 år siden
#4 Silver666 7 år siden
Batman v Superman var lunken og halv kedelig.
Tror det er rigtig valg at fyre ham der harhaft noget med Nolans Batman at gøre de film var også halv kedelige til tider.
#5 Clint 7 år siden
DC vil sælge så meget merchandise som muligt, og har derfor fyldt for mange karakterer i den.
#6 LeroyJenkins 7 år siden
Snyder vinder fordi der skal være Batman i en Batman-film.
#7 kblood 7 år siden
I Superman vs Batman der slår Batman åbenbart forbrydere ihjel, også en ret stor ændring. Nu har jeg så ikke set den endnu.
Men virker nu meget til at det ikke er de gamle DC fans man prøver at sælge dette til og det er måske lidt underligt? Marvel har da netop prøvet at holde sig ret godt op af tegneserierne, hvor jeg vil mene de ændringer de har lavet ikke har ændret personerne og deres karakter specielt meget fra hvordan de er i tegneserierne.
Synes nu selv Man of Steel var god og vil sikkert godt kunne li Batman vs Superman. Men tror også mest det er fordi jeg ikke er så stor en fan af DC og egentlig bare gerne vil se noget storslået aktionfilm.
Den største fejl ved Batman vs Superman var nok at man har taget alle mulige karaktere med i den, før de var blevet introduceret i deres egen film. Lyder til at der er mindst 4 superhelte og mindst 3 super skurke, uden man egentlig har fået historien bag andre end Superman inden denne film. Det var da ellers helt klart det som fik Marvel godt fra start vil jeg mene. Specielt når nu DC har ændret ved deres helte, vil man da gerne lige vide hvad det betyder og hvorfor.
#8 Sir_cumalot 7 år siden
#9 Driver 7 år siden
Hvis der om noget er nogen, som Batman v Superman er henvendt til, så er det DCs hardcore fans! Når du ser filmen, vil du med al tydelighed blive klar over, at der foregår så meget, som kun hardcore DC fans har forståelse for. Jeg er ikke hardcore DC fan og derfor var der en del ting, jeg ikke forstod, men som jeg måtte læse op på via nettet. Det er bestemt ikke en mainstream-film.
Derimod har jeg indtryk af, at Marvels film er tiltænkt et mainstreampublikum. Nicolas Bro, som er stor Marvel fan, kritiserede i 'Fimselskabet' på DRK, Civil War filmen for at afvige radikalt fra plottet i tegneserien. I følge Bro skyldtes dette, at Marvels filmunivers ønsker at være så mainstream som muligt.
Jeg ved ikke, hvad "gamle DC-fans" er, men Batman v Superman er helt klart tiltænkt DCs fans.
#10 Ruger 7 år siden