Først var der nyheden om, at Roland Emmerich havde droppet en scene i “2012”, hvor Kaaba-bygningen, der står midt i moskeen i Mekka, ødelægges.
Måske skulle Emmerich også have overvejet at droppe scenen, hvor Jesus-statuen i Rio bliver smadret. Den katolske kirke kræver nemlig nu penge af Columbia Pictures – filmselskabet bag “2012”. Det skriver Politiken.dk.
Kravet skyldes, at filmselskabet ifølge kirken ikke har fået lov til at bruge billeder af statuen pga. den pågældende scenes destruktive omfang. Den lokale ærkebiskop har rettighederne til statuen.
Kirken har dog endnu ikke rejst noget formelt krav over for filmselskabet, og en undskyldning kan standse striden, fremgår det.
”Vi vil have Columbia Pictures til offentligt at erklære, at selskabet ikke havde til hensigt at krænke nogen,” siger Claudine Dutra, der er advokat for den katolske kirke i Brasilien.
Se også: Emmerich droppede Islam-destruktionsscene i “2012” – frygtede fatwa.
#11 daneimp 14 år siden
Er det ikke kirken som prediker at vi skal se det gode i folk..? Selvfølgelig er det CP's mening at krænke alle! Sådan er filmselskaber jo! De VIL bare krænke... NOT! De vil fucking underholde, hvordan kan et selvtænkende individ komme med sådan en udtalelse? ryst på hovedet og glem ham / dem...
#12 bnm 14 år siden
Din holdning til hvorledes man skal forholde sig til folk der siger man har krænket deres religiøse følelser er jeg helt med på. Religiøsitet er det sidste store tabu. Altså ikke det at være religiøs (90% siger de er det), men det at kritisere religiøsitet på lige fod med alt andet.
Right, i vil bare have at folk ikke glemmer jer.
#13 filmz-Bruce 14 år siden
Jeg tror dog ikke det er så sandsynligt, at en katolsk boykot vil få særlig meget medvind med sig, eftersom der er langt mindre fælles fodslag fra den katolske kirkes spidser til disciplene. Går man ind og læser i katolske fora'er, så er skepsis og selvkritik, i daglig tale fornuft, faktisk ligeså udbredt et fænomen som blandt protestanter og diskussionerne går højt. Da Vinci Code f.eks. tages ikke så højtideligt.
Men vold, trusler, hærværk, er ikke en del af ytringsfriheden og når sådanne midler tages i brug, så skal man selvfølgelig ikke lade sig kue. Der er iøvrigt en glimrende lille artikel her, med dansk historisk relevans til satiriske krænkelser.
#14 Riqon 14 år siden
#15 bnm 14 år siden
Naturligvis så er en milliard katolikker ikke en homogen størrelse, ikke engang hvis vi nøjes med at se på den romersk katolske kirke, men de er trods alt mere ensrettede end at de bekriger hinanden indbyrdes, og jeg refererede også specifikt til den katolske liga som faktisk har et effektivt netværk til at starte den slags kampagner.
#16 Kviesgaard 14 år siden
Nu er det godt nok Michelangelo, som stod for det billede, som du linkede til.
#17 dslacker 14 år siden
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=18871440
#18 Riqon 14 år siden
#19 filmz-Bruce 14 år siden
Og med god grund!
Der blev gjort godt og grundigt op med dogmerne i kristendommen fra 60'erne og fremad og siden har der kun været små spæde piv, som aldrig har afstedkommet mere end små dønninger, tre landsbyer i England og Norge, som censurerede Life of Brian.
Men efter islam med succes har fået deres "udskyldninger for krænkelser" bragt på dagsordenen og en del kulturradikale og historieanalfabetiske idioter faktisk er røget med på vognen, så ser andre religioner jo blot deres snit til også at bringe deres "krav og utilfredshed" på banen. For hvis vi tækkes én religion og siger undskyld, så skal vi jo gøre det over en bred kam, ellers er der jo tale om forskelsbehandling.
Så venstrefløjens lange kamp mod "den sorte kirke", den burde man have fortsat med samme ildhu mod islam, men da islam er en langt mere bidsk størrelse, så falder de samme protagonister pludselig til patten og forsøger at underspille samligneligheden i opsætningen. Derfor ser vi de samme kulturradikale forkæmpere som bl.a. Klaus Rifbjerg vende om og kujonagtigt falde egne idealer i ryggen.
Så sig først og fremmest tak til venstrefløjen og en jubelidiot som Uffe Elleman, for at have åbnet op for knæfald for religiøs vanvid, istedet for koncist at hamre næven i bordet og ikke rokke sig ud af flækken for tosseri.
#20 bnm 14 år siden
Humoristisk beskrevet som "Fatwa envy".
Jeg tror også en stor del af venstrefløjens generelle "holden hånden over og se den anden vej" med islam, skyldes at de ikke vil sættes i bås med "USA-venlige" højreorienterede, for slet ikke at nævne Israel.
Relevant signatur du har fundet dig. Langt at falde for Politiken.