Efter Disney hældte flere hundrede millioner dollars i produktionen af “John Carter”, der endte med at være et kæmpe flop, er filmstudiet begyndt at være lidt mere konservativ, når det kommer til deres kommende produktioner.

Læs Filmz’ biografanmeldelse af “Coraline”.

Derfor har Disney nu valgt at droppe “Coraline”- og “The Nightmare Before Christmas”-instruktør Henry Selicks nye film, på trods af at de allerede har hældt omkring 50 millioner dollars i projektet.

Projektet, der indtil nu har været holdt hemmeligt, levede tilsyneladende ikke op til Disneys forventninger, hvorfor de foretrak at trække stikket med et mindre tab i stedet for at fortsætte med produktionen og muligvis ende med et endnu større tab.

Selvom Disney har droppet projektet, betyder det nødvendigvis ikke, at filmen er død, da Selick har lov til at rykke produktionen til et andet studie.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (21)
Gravatar

#11 Richard Burton 11 år siden

#10 Been there, done that ;) Jeg kom igennem 2D udgaven af Avatar hjemme og ½ delen af 3D udgaven, indtil den forfærdelige St. Crispin tale og det brusende hav, solopgang og de store flyvende øgler med smølfer på. Christ almighty! Hvis muslimerne endelig skulle brokke sig over noget, så ..........
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#12 monzoon 11 år siden

har lige genset avatar og tænkte at det godt nok var en tynd historie.. men flot lavet. i John Carter manglede jeg dog noget af den professionalisme man trods alt kan se i avatar
to infinity and beyond!
Gravatar

#13 Hr. Nielsen 11 år siden

Coroline var fantastisk og i det hele taget har instruktøren lavet gode film, så håber han får chancen for at gøre projektet færdigt et andet sted. Har ikke tjekket hvad han var i gang med.

Angående John Carter, så fandt jeg den var overraskende vellykket og skøn Pulp a den gamle skole (tilsat moderne teknik). Naiv (som sådanne film gerne må være!), men underholdende og sjov. Den havde fortjent en bedre skæbne. Men som andre er inde på, så er det også et helt vanvittigt budget og PR for filmen ramte slet intet.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#14 Lord Beef Jerky 11 år siden

Personligt er John Carter en af de kedeligste film, jeg har set i år... og det er filmz brugernes skyld! Hver gang der er en nyhed omkring dens fiasko, udnævner I den alle som undervurderet, så jeg gav den en chance. Jeg fandt den langtrukken, banal og ja... urimelig kedelig.

Anyway, jeg er da ked af at den blev en fiasko, hvis det netop er derfor, at de trækker stikket på Selicks nye film, da jeg holder meget af alle hans film. Men Disney er vel rundt regnet meget som Warner Bros. på det område. Pengegriske sataner! =)
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#15 Hr. Nielsen 11 år siden

Lord Beef Jerky (14) skrev:
udnævner I den alle som undervurderet
Hmm, tror mere jeg nævnte at den ikke fortjente at blive en fiasko, måske set i lyset af at ringere film som Tranformers bliver så store succeser (eller det er sådan jeg tænker). Personligt finder jeg John Carter rigtigt god, 7-8/10, men at andre vil finde den mindre god, er mig da forståeligt. Men når jeg sammenligner, så forstår jeg ikke dens manglende succes, eller jo det forstår jeg, men finder det ikke helt rimeligt i det lys!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#16 Lord Beef Jerky 11 år siden

#15 Well, set i lyset af dens fiasko, virker 7-8/10 bestemt også som en høj karakter, hvis den ikke skulle være undervurderet. Jeg giver den 2/10 selv.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#17 Kruse 11 år siden

Lord Beef Jerky (14) skrev:
Personligt er John Carter en af de kedeligste film, jeg har set i år... og det er filmz brugernes skyld!


Jeg synes ikke at det er fair, hvis jeg selv kalder den en af de kedeligste film jeg har set i år, da jeg valgte at stoppe filmen efter en times tid. Men ellers kan jeg sagtens følge dig :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#18 Hr. Nielsen 11 år siden

Lord Beef Jerky (16) skrev:
Well, set i lyset af dens fiasko, virker 7-8/10 bestemt også som en høj karakter, hvis den ikke skulle være undervurderet.
Du skulle tage min personlige vurdering ud af ligningen:) Jeg kender ikke nødvendigvis mange der undervurderer den, det var pointen og så at jeg fandt dens manglende succes målt mod andre og lignende film, som værende skuffende, men at folks vurderinger (med undtagelser) af selve filmen sikkert kunne være fair eller forståelig nok.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#19 Lord Beef Jerky 11 år siden

#17 Det skulle jeg nok også have gjort... den første time er sikkert filmens mest interessante.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#20 Kiksmann 11 år siden

SIR Ridley Scott (3) skrev:
Coraline var formidabel. Har allerede set den 4 gange og den kan sagtens måle sig med Tim Burtons bedste. Et skønt og skævt univers. Jeg vil elske at se mere i samme genre. $50 mio, så er man kun 10 fra budgettet til Coraline.


Jeg syntes den vinder mere for hvert gensyn. Og den bliver set en del ved os, da den mindste er helt vild med den, og bogen bliver også slidt flittigt.
Jeg håber at Selich finder et andet studie, som ønsker at samarbejde med ham.
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/kiksmann

Skriv ny kommentar: