Fra 2012 vil licensen stige mere end normalt, hvis det står til DR’s generaldirektør Kenneth Plummer. Han mener, at prisreguleringen af licensen ikke har fulgt de øvrige prisstigninger i samfundet, og derfor vil han udover den normale stigning have 128 kr. ekstra om året fra og med 2012. Det skriver Politiken.dk.

Dermed vil licensen i 2012 komme op på mindst 2388 kr. årligt.

De ekstra indtægter skal bl.a. gå til en planlagt ny historisk dramaserie, der går længere tilbage end forrige århundrede og ifølge Plummer skal kunne ”samle nationen og øge interessen for danmarkshistorien.” Projektet forventes at ville koste omkring 100 millioner kr.

Samtidig vil DR bruge pengene på at lave en stærkere nyhedsdækning især på udlandsområdet og på en ny redaktion, der skal finde nyheder målrettet de unge mellem 15 og 25 år.

DR’s samlede licensindtægter i 2010 bliver på 3,543 milliarder kr.



Vis kommentarer (167)
Gravatar

#31 Jb-film 14 år siden

Med en MTV-generation så vi blevet vænnet til fordummende tv, som for det meste på et øjeblik er glemt!
Reklame-tv har ødelagt meget og desværre har det også sat sit præg på kanaler som DR!
Gravatar

#32 filmz-NeTsRaC 14 år siden

Utroligt at de kan blive ved med at finde på måder at få penge fra licens. Og det er jo umuligt at undgå at betale, medmindre man intet elektronik ejer. Selv ens mobiltelefon er underlagt medielicens, hvis man kan på internettet med den.

For som de siger, så er det et apparat licens, og det har derfor intet at gøre med hvad de kam vise og afspille. Så medmindre du kan leve uden ting som tv, dvd-afspiller, spillekonsol, pc, mobil, radio, så er du dømt til at betale licens.

Det er simpelthen ved at blive for meget, og det er jo ikke ligefrem fordi at dansk tv er blevet bedre gennem de sidste par år. Vil sige at det er lige modsat. Er ved at være så træt at af de spilder penge og sendetid på sådan noget som X-factor og Talent.
Gravatar

#33 gi-jones 14 år siden

Problemet med det hele er jo at folk der ikke betaler bliver gjort til snydere og folk der rent faktisk betaler FØLER sig snydt. Det med andre ord loose-loose.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#34 Nexiz 14 år siden

McPeter (10) skrev:
...
Nu aner jeg ikke hvor mange der ikke betaler licens, men hvis de nu gjorde, så kunne vi andre slippe for at betale mere, da DR jo så ville have den behøvede større indtægt.


Så vidt jeg ved er der 1% af dem der skal betale licens, som ikke gør.

Personligt kan de rende mig (undskyld sproget). Jeg modtager intet TV signal til mit TV, og jeg ser ikke DR på nettet. Jeg kan virkeligt ikke se hvorfor jeg skal betale 150-200 kr. pr. måned for at ha' MULIGHEDEN for at se DR1.
Jeg betaler sgu da heller ikke et fast beløb når jeg går ind i et supermarked, bare fordi jeg har MULIGHEDEN for at få nogle varer derinde.....

Nå ja, jeg har også MULIGHEDEN for at se DR på min mobil, derfor skal jeg betale 150kr. pr. måned.

Jeg tror da jeg vil starte en tv-kanal. Og så bare begynde at sende den ukodet med antenne. Så skal folk betale mig 150 kr. fordi de kan gå ind og se den.

Pladder.....
Gravatar

#35 Nexiz 14 år siden

Nå ja... for ikke at tale om DR's åndssvage nye bygning som endte med at overskyde budgettet med over 100 % (fra en 2,5 til en 5,5 mia. kr. hvis jeg husker korrekt).
Og den daværende direktør der så udtaler noget i retning af at: "Brugerne vil ikke komme til at betale for det, men programkvaliteten kommer til at dale i nogle år".... øh??

Og nu viser det sig så at vi skal betale alligevel... yes....



PS. Damn hvor er jeg egentlig i brok-humør i dag :P
Gravatar

#36 MouseMickey 14 år siden

Vil nu mene at det netop er brugerne der er kommet til at betale for DRs byggeri, de sender jo stort set ikke sport længere, men priotere ting som X-Factor frem for fodboldandskampe. Så man skal betale det samme i licens men man for mindre for pengene!
Nikko was easy. Now it's your turn. One night you'll close your eyes, and when they open I'll be there. It'll be time to die
Gravatar

#37 Jb-film 14 år siden

Nu tror jeg ikke, at man bare kan frasige sig med, at jeg da aldrig har og vil bruge DRs tilbud. - Så der holder argumentet nok ikke med at nægte at betale licens.
Licenstv er som regel bedre end fordummende reklametv!
Gravatar

#38 mr gaijin 14 år siden

#24 Det er også fint med public service på nyhedssiden. Det andet er efter min mening ikke public service. Underholdningsdelen af DR bør privatiseres.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#39 XuN 14 år siden

Så skal det dælme også være uwe boll der skal lave den!!! Ellers er der jo ingen samhørighed mellem forslaget og udførslen....
Gravatar

#40 gi-jones 14 år siden

#38: Altså jeg tror sgu ikke ting som Matador, Bryggeren etc. ville være blevet lavet i en privat virksomhed.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

Skriv ny kommentar: