Må jeg få nogle af de penge til at omformer DK til det nye Hollywood og virkelig starte en stor forretning!? :D

Så finder jeg personligt jagtgeværet frem og tager over og fortæller den kære Plummer et par ting..

Og ja, det må gerne tages som en trussel !

ååh hvor ville jeg dog gerne kunne skære DR og alle deres pis kanaler fra i ren protest!

Må alle dem der arbejde for DR brænde op i helvede!

Hvad med om de droppede X-Factor og brugte de penge på noget fornuftigt i stedet. Jeg mener ikke at vi har brug for en kanal der bruger vores licenskroner i en tåbelig seertalskamp med tv2

Afskaf licensen tak!

De kan da klippe programmerne fra DRK sammen og vupti så har de da en serie af lutter gammelt skrammel.

3,543 milliarder kr???

Ah hvad?

3 billioner?

Har vi igennem tiden brugt 3 billioner på DR?

Jeg er godt nok målløs, så god var Matador altså heller ikke!

Det var da godt nok det mest tåbelige forslag jeg har hørt i længe, men jeg er ikke i tvivl om at DF garanteret synes det er en genial ide.

Smid det nu bare over på skatten så vi slipper for folks brok, snyd og dårlige undskyldninger. Sjovt at der aldrig er nogen der ser og hører DR når man taler om licens, kun når man taler om de specifikke programmer de sender.

Nu aner jeg ikke hvor mange der ikke betaler licens, men hvis de nu gjorde, så kunne vi andre slippe for at betale mere, da DR jo så ville have den behøvede større indtægt.

#8 - på dansk bruger vi ikke komma som 1000-separator, så det er 3,5 ikke 3500.

Så har den serie for satan bare at være god.!!

Jeg betaler nu gerne licens da jeg foretrækker DRs kanaler langt over f.eks. TV2s, men at hæve licensen ville være et meget mærkeligt træk. Til at starte med kunne de bare læse reaktionerne herinde, og så ved de nogenlunde hvordan resten af Danmark vil reagere. De får de penge de skal have, og næste gang de skal bygge en ny DR-by foreslår jeg at finde nogle billigere arbejdsfolk, og lave den noget mindre kompliceret.

Kan vi ikke dele det op? Jeg vil gerne betale for DR2 & DRK (også selv om jeg kun kan se det via nettet), men ikke til det andet bras.

Jeg betaler licens og jer ser DR. Men jeg synes ikke jeg får hvad jeg betaler for.

#10 haha okay det er fredag, jeg troede det var en skrive fejl, men det var vist en læsefejl... tak :)

#13
Rigtig god ide, jeg vil også godt gi en 500-mand for dr2, hvis jeg så kan slippe for resten.

Ja, over skatten med det...

Mht nyheden: fair nok licensen stiger, hvis de vil producere noget ordentligt, MEN, måske de skulle lade være at satse langt det meste på en serie

Det er jo forrykt. DR ER NOGET VÆRRE LORT! Gider fandme ikke betale ekstra for at de kan lave endnu et lorteprogram..

Læs det her;

http://signejtillicens.blogspot.com/2007/12/sdan-undgr-du-at-betale-licens.html

Jeg betaler iøverigt heller ikke licens...

#18 Megetf sjovf bloog i starthjen, mens jeg tror jegd blevb dåmmere af at læsse den.

Selve ideen om at lave en serie som kan øge interessen for Danmarks historie, det er en god ide. (Så længe de ik bruger den elendige CGI som vi altid ser i vores julekalendere!)

Men at hæve licensen... A hva'??

Framelde eller ændre din licens

There you go.

Som modstykke til alt det kommercielle junk fra kanaler som TV3 og TV4 og hvad de hedder alle sammen, så er DR rimelig!

Men måske skal DR ikke blive ved med at koge suppe på udsendelser som X-Faktor og Talent i al evighed.

Godt dansk drama koster, det ved enhver. - Det er trods alt bedre end alt det amerikanske junk, vi skal tvinges til at se på de danske kanaler! - Primært intetsigende serier!

DR bruger jo også mange penge på sportsrettigheder, som mange er så glade for.

Men man kan altid diskutere, hvornår licensen er for høj. - Men måske vil det hjælpe, hvis de mange sortseere vi stadig har i landet, var med til på ærlig vis at betale deres del af kagen. - Så ville DR nok ikke i samme grad være nødt til at hæve licensen ekstraordinært!

# 22 Jeg synes ikke, der er lavet noget rigtig godt dansk tv-drama (af den dyre, ambitøse slags) siden "Matador".

Der blev postet millioner og atter millioner kroner i "Gøngehøvdingen" (50 mio.), "Bryggeren" (90 mio.) og "Krøniken" (130 mio.), men det var i hvert fald ikke millionerne værd efter min mening.

#13 - som public service forretning ville det jo ikke kunne lade sig gøre. Som det fungerer så er det jo deres pligt også at udbyde nogle mere smalle programflader. Det er jo bl.a. det man også betaler for. Der er lidt gynger og karuseller over det, men det er bl.a. det der gør at man selv kan finde ting der er interessante som alle de millioner der ser X-faktor i virkeligheden har været med til at betale for. :-)

#18 - flot at prale med at det er din skyld vi andre skal betale mere for at du stadig kan se gratis TV og høre gratis radio. Det kan jeg da godt se man bør være stolt af.

#19 - hahaha spot on. :-)

#22 - meget enig. TV af en vis kvalitet sammen det at faktum at man ikke afbrydes hvert 5. minut af reklamer, ja det koster altså penge.

men det var i hvert fald ikke millionerne værd efter min mening. chandler75 (#23)

Er enig, men det har jo været hits. Krøniken, Ørnen, Forbrydelsen og hvad der nu ellers har været, har jeg jo haft rigtig, rigtig mange seere.

#22 + 24

Det er bare rigtig ufedt for os som har fravalgt alle tv-kanaler men kun har tv for at se dvd/blu-ray film og til spillekonsoller.
Jaja, så er der jo muligheden for at gå ind på dr.dk og se programmer...hvilket jeg aldrig gør eller vil gøre.

Så jeg vil langt hellere have DR fyldt med reklamer og dårlige amerikanske serier og licensen fjernet - det vil ikke genere mig det fjerneste ;)

#24: Jeg ser ikke hvorfor DR skal lefle for seertal ved at producere dumheds-tv som fx. X-faktor. Hvor meget har de betalt for at licensere det koncept, så de kan lave et program, af en type vi i forvejen har rigeligt af hos TV2 og TV3. For mig at se er grunden til at vi har en statsejet tv-station at de skal sørge for at levere alt det der ikke rigtigt kan betale sig for kommercielle tv-stationer såsom dybdegående nyhedsdækning, dokumentarsager og den slags. Seertalsrytteri er spild af tid og penge.

#24
Vil lige sige at jeg ikke ser Tv, jeg har kun en DVD afspiller sat til og igen kanaler, men jo, jeg hører radio, men for det gider jeg ikke betale 2400 kr. om året...

Er fuldstændig enig med wimmie og gi-jones

#23: "Gøngehøvdingen" strandede lidt, da DR ikke vidste, hvem serien skulle henvende sig til. Og så blev den nok lavet i en sparetid.

"Bryggeren" egentlig ok. Men den første halvdel var lidt for lang og manglede den fulde opmærksomhed. Men Frits Helmuth blandt andre reddede sidste halvdel af serien.

"Krøniken" var og er et godt bud på en historisk serie - men vi fik færre afsnit end det var lovet.

Med en MTV-generation så vi blevet vænnet til fordummende tv, som for det meste på et øjeblik er glemt!
Reklame-tv har ødelagt meget og desværre har det også sat sit præg på kanaler som DR!

Utroligt at de kan blive ved med at finde på måder at få penge fra licens. Og det er jo umuligt at undgå at betale, medmindre man intet elektronik ejer. Selv ens mobiltelefon er underlagt medielicens, hvis man kan på internettet med den.

For som de siger, så er det et apparat licens, og det har derfor intet at gøre med hvad de kam vise og afspille. Så medmindre du kan leve uden ting som tv, dvd-afspiller, spillekonsol, pc, mobil, radio, så er du dømt til at betale licens.

Det er simpelthen ved at blive for meget, og det er jo ikke ligefrem fordi at dansk tv er blevet bedre gennem de sidste par år. Vil sige at det er lige modsat. Er ved at være så træt at af de spilder penge og sendetid på sådan noget som X-factor og Talent.

Problemet med det hele er jo at folk der ikke betaler bliver gjort til snydere og folk der rent faktisk betaler FØLER sig snydt. Det med andre ord loose-loose.

...
Nu aner jeg ikke hvor mange der ikke betaler licens, men hvis de nu gjorde, så kunne vi andre slippe for at betale mere, da DR jo så ville have den behøvede større indtægt.
McPeter (#10)

Så vidt jeg ved er der 1% af dem der skal betale licens, som ikke gør.

Personligt kan de rende mig (undskyld sproget). Jeg modtager intet TV signal til mit TV, og jeg ser ikke DR på nettet. Jeg kan virkeligt ikke se hvorfor jeg skal betale 150-200 kr. pr. måned for at ha' MULIGHEDEN for at se DR1.
Jeg betaler sgu da heller ikke et fast beløb når jeg går ind i et supermarked, bare fordi jeg har MULIGHEDEN for at få nogle varer derinde.....

Nå ja, jeg har også MULIGHEDEN for at se DR på min mobil, derfor skal jeg betale 150kr. pr. måned.

Jeg tror da jeg vil starte en tv-kanal. Og så bare begynde at sende den ukodet med antenne. Så skal folk betale mig 150 kr. fordi de kan gå ind og se den.

Pladder.....

Nå ja... for ikke at tale om DR's åndssvage nye bygning som endte med at overskyde budgettet med over 100 % (fra en 2,5 til en 5,5 mia. kr. hvis jeg husker korrekt).
Og den daværende direktør der så udtaler noget i retning af at: "Brugerne vil ikke komme til at betale for det, men programkvaliteten kommer til at dale i nogle år".... øh??

Og nu viser det sig så at vi skal betale alligevel... yes....

PS. Damn hvor er jeg egentlig i brok-humør i dag :P

Vil nu mene at det netop er brugerne der er kommet til at betale for DRs byggeri, de sender jo stort set ikke sport længere, men priotere ting som X-Factor frem for fodboldandskampe. Så man skal betale det samme i licens men man for mindre for pengene!

Nu tror jeg ikke, at man bare kan frasige sig med, at jeg da aldrig har og vil bruge DRs tilbud. - Så der holder argumentet nok ikke med at nægte at betale licens.
Licenstv er som regel bedre end fordummende reklametv!

#24 Det er også fint med public service på nyhedssiden. Det andet er efter min mening ikke public service. Underholdningsdelen af DR bør privatiseres.

Så skal det dælme også være uwe boll der skal lave den!!! Ellers er der jo ingen samhørighed mellem forslaget og udførslen....

#38: Altså jeg tror sgu ikke ting som Matador, Bryggeren etc. ville være blevet lavet i en privat virksomhed.

Det kunne være skægt om der skete det samme som med DSB banken i Holland, hvis en person stod frem i TV og forklarede, at hvis de var utilfredse med DR's kvalitet og programudbud, at de så frameldte DR licensen i protest.

Jeg bestemmer også lige at jeg også skal have 128 kroner fra hver dansker om året. Tak!

Ny udvikling:

Kulturministeren afviser et større budget:
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/11/13/125739.htm

Det er nogle billige point, men nu står hun en smule bedre i min bog.

Klamt

En historisk tv-serie? Det har jeg glædet mig til i lang tid.

historisk dramaserie, om De dansk-vestindiske det kunne være cool

Jeg giver gerne 500 kr. mere, hvis DR begynder at lave den slags. Endelig noget TV, som jeg vil nyde at se. Godt gået Plummer!

EDIT: Er dog helt enig i, at 80% allerede er noget lort, som jeg ikke gider betale for, såååååå .... hmmmmm.

Hvad med at gøre som andre TV-kanaler rundt om på kloden, når de vil lave noget dyrt, som almindelige mennesker når de vil KØBE noget dyrt?

Læg dog penge til side... spar op til det?

Men nej, deres latterlige "årsøkonomi" system skal jo have lov at fungere, så uha de må hellere hæve licensen, så de kan tage 100 mio. på én gang fra et års budget, fremfor at spare det sammen på det nuværende budget i løbet af 5 år.

Hvorfor endnu en fucking historisk serie?

Gøngehøvdingen, Matador, Bryggeren... wtf? hvor er sci-fi genren repræsenteret i DR's katalog? Skulle de ikke lave materiale, der tilgodeser alle?

Danmarks Radio er en forlængst død organisation, der burde financieres på reklamer ligesom alle andre - den der medieskat, som vi er det eneste land der har, er helt forrykt.

Har du en fucking skærm stående, skal du af med 2500 om året for den... har du en mobiltelefon der lige akkurat kan klare at fremvise et lille downloadet videoklip, skal du betale 2500 om året for den...

uanset om du gider glo på DRs lort eller ej.

Fra 2012 vil licensen stige mere end normalt... Argh!!! så er det derfor jorden går under det år! :-o hmm, så har jeg altså ikke tænkt mig at betale licens...

Ufattelig så lidt man får for 3.5 milliard kroner.

DR er og bliver den mest overflødige instans i Danmark