Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 76

Bedste film af Guillermo del Toro?

  • Pans labyrint
    41%
  • Hellboy
    17%
  • Blade II
    12%
  • Pacific Rim
    12%
  • En anden film
    8%
  • Hellboy II: The Golden Army
    5%
  • Crimson Peak
    3%
  • The Devil's Backbone
    1%
  • The Shape of Water
    1%

#1

29. jan. 2018 14:31

hahaha seriøst Disney?
Det var da godt nok noget af en mangel på respekt for publikum hvis de rent faktisk gør det?

#2

29. jan. 2018 15:28

Rouge one, gik den OK i Kina?

What are your names, Neil and Bob, or is that like what you do?

#3

29. jan. 2018 15:35

#2 Dårligere end TFA - bedre end TLJ.

#4

29. jan. 2018 17:02

#1 Det er vel ikke anderledes end at man markedsførte Beverly Hills Cop herhjemme som Frækkere end politiet tillader, og efterfølgende da der kom en ny film med Eddie Murphy som strømer, kaldte man den Farligere end politiet tillader, selv om filmene ikke har noget med hinanden at gøre.

De får i hvertfald +Point herfra for at være kreative. Måske skulle de bare 5 doble antallet af eksplosioner de viser i trailerne og redusere dialogen til et minimum for det er åbenbart det kineserne vil have. De kunne også bare lave en speciel Kina-cut, hvor Han Solo i The Milennium Falcon kæmper mod en 100 meter høj dræber-robot.

#5

29. jan. 2018 18:01

#1 Det er vel ikke anderledes end at man markedsførte Beverly Hills Cop herhjemme som Frækkere end politiet tillader, og efterfølgende da der kom en ny film med Eddie Murphy som strømer, kaldte man den Farligere end politiet tillader, selv om filmene ikke har noget med hinanden at gøre.

De får i hvertfald +Point herfra for at være kreative. Måske skulle de bare 5 doble antallet af eksplosioner de viser i trailerne og redusere dialogen til et minimum for det er åbenbart det kineserne vil have. De kunne også bare lave en speciel Kina-cut, hvor Han Solo i The Milennium Falcon kæmper mod en 100 meter høj dræber-robot.Johnny42 (#4)

Hvad er det for noget vrøvl!
.Grunden til Beverly Hills Cop blev ændret til Frækkere End Politiet Tillader var fordi vi var i 80erne dengang og alle film fik stortset ændrede deres engelske titel til noget Dansk.
Måske fordi man åbenbart mente at Danskerne var for dårlige til Engelsk og man skulle hjælpe dem med at kunne udtale film titlen?

#6

29. jan. 2018 19:37

#5 så dengang ændrede de titlerne i håb om at de fik mere kommerciel succes, og nu ændre de titlen i håb om at den får mere kommerciel succes :) at sproget forbliver det samme ændre vel ikke at det er grunden ?

#7

29. jan. 2018 19:40

#5 så dengang ændrede de titlerne i håb om at de fik mere kommerciel succes, og nu ændre de titlen i håb om at den får mere kommerciel succes :) at sproget forbliver det samme ændre vel ikke at det er grunden ?Mejse (#6)

Her ændre de for at snyde publikum der er en stor forskel.

#8

29. jan. 2018 19:41

Fremmedsprog har som regel noget med tingene at gøre, ja, men lokalisering er ofte en god ide. Beverly Hills Cop blev udgivet længe før danskerne generelt anede hvor Beverly Hills var, så det ville aldrig have virket at oversætte direkte. Og så blev de i stedet lige lovlig kreative. ;)

Og eftersom det ikke er nogen hemmelighed, at kineserne ikke elsker Star Wars - måske endda ligefrem har lidt imod den? - så giver det da fin mening at stryge det i titlen. Ikke for at snyde nogen som sådan, men hvis det ikke giver point alligevel...

#9

29. jan. 2018 19:46

Fremmedsprog har som regel noget med tingene at gøre, ja, men lokalisering er ofte en god ide. Beverly Hills Cop blev udgivet længe før danskerne generelt anede hvor Beverly Hills var, så det ville aldrig have virket at oversætte direkte. Og så blev de i stedet lige lovlig kreative. ;)

Og eftersom det ikke er nogen hemmelighed, at kineserne ikke elsker Star Wars - måske endda ligefrem har lidt imod den? - så giver det da fin mening at stryge det i titlen. Ikke for at snyde nogen som sådan, men hvis det ikke giver point alligevel...Daydreamer (#8)

Jo for at snyde eller havde de også strøget Star Wars i Force Awakens og tidligere film som Epi I-III

#10

29. jan. 2018 19:58

Fremmedsprog har som regel noget med tingene at gøre, ja, men lokalisering er ofte en god ide. Beverly Hills Cop blev udgivet længe før danskerne generelt anede hvor Beverly Hills var, så det ville aldrig have virket at oversætte direkte. Og så blev de i stedet lige lovlig kreative. ;)

Og eftersom det ikke er nogen hemmelighed, at kineserne ikke elsker Star Wars - måske endda ligefrem har lidt imod den? - så giver det da fin mening at stryge det i titlen. Ikke for at snyde nogen som sådan, men hvis det ikke giver point alligevel...Daydreamer (#8)

Jo for at snyde eller havde de også strøget Star Wars i Force Awakens og tidligere film som Epi I-IIISilver666 (#9)

Virkelig? I selve trilogierne? Det synes jeg lyder som et lidt søgt argument. "Rogue One: A star wars story" var jo en underlige titelfisk, hvilket der blev snakket en del om, så hvorfor skulle de ikke være blevet klogere af det, når de nu alligevel skulle kigge på det kinesiske setup? Det er ikke alt i denne verden som er en stor sammensværgelse. Noget er ganske almindelig sund fornuft. Og igen, hvorfor inkludere en titel, hvis den ikke har markedsføringsværdi, men måske ligefrem en negativ værdi? Det ville sørme da være en underlig beslutning...

#11

29. jan. 2018 20:00

#7 kan slet ikke se hvordan de prøver at snyde folk, jo hvis de gjorde det i en af trilogi filmene ville det være sært, her kan jeg virkelig ikke se det som andet end god markedsføring.

#12

29. jan. 2018 21:03

Fremmedsprog har som regel noget med tingene at gøre, ja, men lokalisering er ofte en god ide. Beverly Hills Cop blev udgivet længe før danskerne generelt anede hvor Beverly Hills var, så det ville aldrig have virket at oversætte direkte. Og så blev de i stedet lige lovlig kreative. ;)

Og eftersom det ikke er nogen hemmelighed, at kineserne ikke elsker Star Wars - måske endda ligefrem har lidt imod den? - så giver det da fin mening at stryge det i titlen. Ikke for at snyde nogen som sådan, men hvis det ikke giver point alligevel...Daydreamer (#8)

Jo for at snyde eller havde de også strøget Star Wars i Force Awakens og tidligere film som Epi I-IIISilver666 (#9)

Virkelig? I selve trilogierne? Det synes jeg lyder som et lidt søgt argument. "Rogue One: A star wars story" var jo en underlige titelfisk, hvilket der blev snakket en del om, så hvorfor skulle de ikke være blevet klogere af det, når de nu alligevel skulle kigge på det kinesiske setup? Det er ikke alt i denne verden som er en stor sammensværgelse. Noget er ganske almindelig sund fornuft. Og igen, hvorfor inkludere en titel, hvis den ikke har markedsføringsværdi, men måske ligefrem en negativ værdi? Det ville sørme da være en underlig beslutning...Daydreamer (#10)

Læs nu lige hvad det drejer sig om de sletter Star Wars i titlen ikke det der 'A Story' At slette titlen Star Wars i en Star Wars film lugter da afhelvede til lol

#13

29. jan. 2018 21:05

#7 kan slet ikke se hvordan de prøver at snyde folk, jo hvis de gjorde det i en af trilogi filmene ville det være sært, her kan jeg virkelig ikke se det som andet end god markedsføring.Mejse (#11)

Nej men du har hvis bevist du tydeligvis er en blind Disney fan girl i Ryan Johnson Star Wars tråden, alt hvad de gør er rigtig så ingen overraskelse der :)

#14

29. jan. 2018 21:15

Ranger solo lyder godt nok mærkeligt som en titel til Han Solo spinoff film. Tror heller ikke den kommer til at klare sig så godt.

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#15

29. jan. 2018 21:24

Læs nu lige hvad det drejer sig om de sletter Star Wars i titlen ikke det der 'A Story' At slette titlen Star Wars i en Star Wars film lugter da afhelvede til lolSilver666 (#12)

Søde ven, det er sådan set lige det, jeg kommenterer på. Jeg forstår at det er træls, at folk ikke er helt enige med dig, men hvis du ikke kan læse dig ud af en telefonboks, bliver du altså nødt til at prøve et par gange, før du griber til personangreb. Derudover mangler jeg stadig, at du prøver at begrunde dine synspunkter - der er ikke en præmie for den mest dumsmarte oneliner, du ved. Hvis du ikke har nogle begrundelser for dine ord ud over at du er tøsesur på Disney eller instruktøren, så er der helt sikkert fora derude, hvor du kan finde dig et heppekor og...

Nå, der mistede jeg interessen.

Tilbage til topic: Mht. til den nye titel, så ja, den lyder lidt spøjs. Men ifølge nyheden var det stadig kun i Kina, ikke? Håber ikke, at det smitter. :)

#16

29. jan. 2018 21:27

#13 tror ikke helt du har forstået noget af hvad der er foregået i den tråd :) jeg er ikke specielt vild med den nye star wars film, ej heller har jeg forsvaret den, har bare modsagt mig nogen af de mindre gennemtænkte argumenter, for hvorfor den er dårlig, har selv kritiseret den i andre tråde så hvis du nu lige tændte for hukommelsen hjalp det nok ;)
hele diskussionen handlede desuden om star wars fans ikke star wars film, men godt forsøgt, A for effort :)

desuden er jeg 100 procent ligeglad med hvilket firma der har lavet en film :) en film bliver ikke bedre af om det er disney eller ej :)

så hvis du nu prøver at holde dig til emnet, og argumentere med noget der giver mening, så er vi godt på vej :)

og hvorfor skulle de fjerne a story ? det havde da ikke givet nogen mening og ingen har nogensinde påstået det var det de fjernede :)

#17

29. jan. 2018 22:54

Søde ven, det er sådan set lige det, jeg kommenterer på. Jeg forstår at det er træls, at folk ikke er helt enige med dig, men hvis du ikke kan læse dig ud af en telefonboks, bliver du altså nødt til at prøve et par gange, før du griber til personangreb. Derudover mangler jeg stadig, at du prøver at begrunde dine synspunkter - der er ikke en præmie for den mest dumsmarte oneliner, du ved. Hvis du ikke har nogle begrundelser for dine ord ud over at du er tøsesur på Disney eller instruktøren, så er der helt sikkert fora derude, hvor du kan finde dig et heppekor og...

Nå, der mistede jeg interessen.

Tilbage til topic: Mht. til den nye titel, så ja, den lyder lidt spøjs. Men ifølge nyheden var det stadig kun i Kina, ikke? Håber ikke, at det smitter. :)Daydreamer (#15)

Jeg har sgu også mistet interessen det er håbløst, når man ikke debatere med folk der holder af film mediet.

#18

29. jan. 2018 22:57

#13 tror ikke helt du har forstået noget af hvad der er foregået i den tråd :) jeg er ikke specielt vild med den nye star wars film, ej heller har jeg forsvaret den, har bare modsagt mig nogen af de mindre gennemtænkte argumenter, for hvorfor den er dårlig, har selv kritiseret den i andre tråde så hvis du nu lige tændte for hukommelsen hjalp det nok ;)
hele diskussionen handlede desuden om star wars fans ikke star wars film, men godt forsøgt, A for effort :)

desuden er jeg 100 procent ligeglad med hvilket firma der har lavet en film :) en film bliver ikke bedre af om det er disney eller ej :)

så hvis du nu prøver at holde dig til emnet, og argumentere med noget der giver mening, så er vi godt på vej :)

og hvorfor skulle de fjerne a story ? det havde da ikke givet nogen mening og ingen har nogensinde påstået det var det de fjernede :)Mejse (#16)

Der står : i Kina får titlen "Ranger Solo".
Jeg kan ikke se noget 'Star Wars' i den titel kan du?

#19

29. jan. 2018 23:04

#18 ved du overhovedet selv hvad du snakker om ? vi ved alle star wars er fjernet, og vi har det fint med det, du ser det som snyd of bedrag :)
stadig ingen form for argumentation om hvorfor det er snyd of bedrag, og helt håbløst at du nu beskylder en anden for ikke at holde med film mediet fordi de ikke ser det som snyd, du må altså oppe dig lidt, holde dig til at argumentere og stoppe med at angribe personligt fordi vi ikke er enige, og du ikke kan argumentere din sag :)

#20

29. jan. 2018 23:32

#18 ved du overhovedet selv hvad du snakker om ? vi ved alle star wars er fjernet, og vi har det fint med det, du ser det som snyd of bedrag :)
stadig ingen form for argumentation om hvorfor det er snyd of bedrag, og helt håbløst at du nu beskylder en anden for ikke at holde med film mediet fordi de ikke ser det som snyd, du må altså oppe dig lidt, holde dig til at argumentere og stoppe med at angribe personligt fordi vi ikke er enige, og du ikke kan argumentere din sag :)Mejse (#19)

Jeg tror sgu i bund og grund bare det drejer sig om moral.
Her har vi tydelig forskellig syn på hvad der er snyd og bedrag ,
men det undre mig at nogle folk kan tage så let på snyd i penges navn men lad os bare lade den ligge ved det.
Og håbe på det ikke bliver ok fremover
så vi ser et boom af film der ændre grund titel
fordi de lavede en lorte film i deres franchise der ikke kunne sælge billetter.

#21

29. jan. 2018 23:39

#20 altså er da enig i, at hvis man fra disneys eller ethvert andet firma, begynder at ændre titlen fra land til land, og decideret lyve i titlen, så er det en hel anden snak, men det føler jeg bare ikke er det der sker her.

men ja tror vi tager let på det fordi vi ikke ser det som snyd :)

#22

30. jan. 2018 11:13

#1 Det er vel ikke anderledes end at man markedsførte Beverly Hills Cop herhjemme som Frækkere end politiet tillader, og efterfølgende da der kom en ny film med Eddie Murphy som strømer, kaldte man den Farligere end politiet tillader, selv om filmene ikke har noget med hinanden at gøre.

De får i hvertfald +Point herfra for at være kreative. Måske skulle de bare 5 doble antallet af eksplosioner de viser i trailerne og redusere dialogen til et minimum for det er åbenbart det kineserne vil have. De kunne også bare lave en speciel Kina-cut, hvor Han Solo i The Milennium Falcon kæmper mod en 100 meter høj dræber-robot.Johnny42 (#4)

Hvad er det for noget vrøvl!
.Grunden til Beverly Hills Cop blev ændret til Frækkere End Politiet Tillader var fordi vi var i 80erne dengang og alle film fik stortset ændrede deres engelske titel til noget Dansk.
Måske fordi man åbenbart mente at Danskerne var for dårlige til Engelsk og man skulle hjælpe dem med at kunne udtale film titlen?Silver666 (#5)

Jeg tror lige du skal læse hvad manden skriver igen.
Filmen Metro blev ændret til "Farligere end politiet tillader", på tros af at den intet har med "Frækkere end politiet tillader" at gøre.

#23

30. jan. 2018 11:17

Må give Mejse ret, at Lucasfilm og Disney ændre titlen til Ranger Solo har ikke noget at gøre med snyd og bedrag. Det er jo ikke fordi at Disney laver plakater hvor Han Solo kæmper mod kæmpe robotter eller The Avengers. De dropper bare Star Wars undertitlen fordi der ikke er et stort nok market for Star Wars i Kina, hvis det kan hjælpe dem med at sælge lidt ekstra biletter er det jo bare sundfornuft. Navnet Star Wars kunne nemt få folk til at associere Solo - A Star Wars Story med den manglede interesse for SW i Kina...der er ikke nogen der bevist vil underbegrave deres forretning.

Hvorfor sælge filmen på et grundlag der kunne arbejde imod dem? det giver jo ingen mening. Plus det er jo heller ikke fordi at de folk der ender med at se den i Kina bliver overrasket over at de ikke fik en kærligheds film om en handikappet transseksuel potteplante der spilles af Jude Law. De folk der ender med at se den er oftest informeret nok til at vide at det er en sci-fi space western med rumvæsender. Ligesom at de fleste der går i biografen i resten af verden godt ved hvilken film de skal ind og se.

#24

30. jan. 2018 18:23

#22 Tak for det. Der er bare nogen mennesker, der bevist misforstår det man skriver, eller fordrejer det der står, og dem plejer jeg normalt bare at ignorere.

Men on topic, hele den der diskussion for og imod slap vi helt for, hvis de bare havde udeladt 'A Star Wars story' i den internationale markedsføring. Hvis det ikke havde været en del af titlen, ville der så også være nogle der mente at man "Skjulte" at det var en Star Wars film? Når jeg går i biografen til filmen, så bestiller jeg billet til Solo, jeg bestiller ikke billet til Solo: A Star Wars Story, og jeg omtaler filmen som Solo, på samme måde som jeg også omtalte Rogue One: A Star Wars Story, som Rogue One.

Og selve titlen Ranger Solo behøver jo ikke være vildledende på nogen måde, da Han Solo er en enspænder. Nu jeg tænker over det, så vil jeg faktisk sige Ranger Solo er en bedre titel en Solo: A Star Wars story.

#25

30. jan. 2018 21:04

Jeg tror sgu i bund og grund bare det drejer sig om moral.
Her har vi tydelig forskellig syn på hvad der er snyd og bedrag ,
men det undre mig at nogle folk kan tage så let på snyd i penges navn men lad os bare lade den ligge ved det. Silver666 (#20)

Ikke et eneste sted er der nogen i denne tråd, der synes at snyd er ok og penge er alt. Du fører fuldstændig en samtale med dig selv og drejer ethvert modargument ind i din lille historie med dig selv som "den rigtige". Jeg ved godt, at den argumentationsform er tragisk moderne, men jeg er nu altså uddannet og opdraget til at forholde mig til hvad jeg konkret har bevis for og du har stadig ikke forklaret mig, hvordan det her kan blive til snyd. Præcis hvilken intelligenskvotient tror du, at kineserne har?

#24: Er helt enig. I Kina giver titlen altså ikke point, så der vil de ikke savne "A Star Wars Story" og i resten af verden behøver vi den ikke. Synes faktisk rigtig godt om bare "Solo" - i modsætning til Rogue One kan der næppe være tvivl. :)

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger