WoW!

Skal ses! .)

Jeg synes sateme at det se godt ud..

My name is "Blond" "Javier Blond"

Go Roger Deakins!

Fedt med skorpionen... Eksposionen er knap så overbevisende ud. Men alt i alt - lovende :)

Har næsten tænkt mig at se det i biffen!

Den var i dælme lang tid om at komme frem med

Godt at se, at de holder stilen fra de to foregående film. Aldrig har Bond-franchisen været mere interessant.

Men endnu bedre at se, at den ser væsentligt bedre ud end "Quantum of Solace" :)

Holy shit, det så for fedt ud!

Scenen hvor han lander på bagenden af den togvogn der lige er blevet revet midt over, og retter overskudsagtigt på hans ur, er så meget Bond!

#9

Det er også det jeg håber på, at den ved selvsyn i biografen viser sig at være. Synes Casino Royal var rigtig god, men følte mig godt en anelse snydt, da jeg i sin tid så Quantum of Solace.

#9:

;-)

Bond does Bourne? I miss Bond, where is he...

Hvad er udsigten for at komme til se disse trailers, på sin iPad?

"Everybody needs a hobby"
"So, whats yours?"
"Resurrection..."

Badass!

Bond does Bourne? I miss Bond, where is he...akerman (#13)

Det gør jeg ikke.

En af de ting jeg finder mest interessant ved Bond-franchisen er den måde, hvorpå Bond æstetisk har flyttet sig i løbet af årene. Du kan se på en hvilken som helst Bond-film og få en fornemmelse af, hvad der foregik kulturelt på det tidspunkt den blev lavet. De er refleksioner af deres øjeblikke - en form for tidskapsel.

Hvis man er til Roger Moore, er der jo et kæmpe bagkatalog du bare kan gense :)

Jeg er hel vild med faldet man ser om natten, hvor man ser ham falde ned udenfor en bygning, det ku godt lede op til en start på filmen.

Men måske er det mere togscenen, som tager den billet så at sige.

Uanset hvad, I'm liking what I'm seeing here, og castet skal der heller ikke høres noget brok over, Javier Bardem som skur ja tak 8-)

Ser ok ud, men ser mere frem til bourne 4. Synes de er nemmere at følge med i.
Synes ofte Bond filmene har tendens til at have en rodet historie med en masse løse ender.

Det er dog et ret fedt cast denne gang!

Okay, er jeg virkelig den eneste, der synes det ligner l...?

Kedelig historie, overdramatisk og malplaceret forsøg på coolness-faktor.

Jeg er hooked. Har faktisk endnu ikke fået set Casino Royale (i hvert fald ikke ordentligt) og Quantum of Solace endnu, men ville da helt klart give dem en chance nu. Javier Bardem er i den grad najs!

Godt at se, at de holder stilen fra de to foregående film. Aldrig har Bond-franchisen været mere interessant.BN (#8)

En anelse reference til From Russia With Love og You Only Live Twice – lidt action-stil som i Patrioternes spil med Harrison Ford.

Nå ja, så måske lidt tilsnit tilbage til Casino Royale.

Om det så gør det hele bedre i stilen fra de to foregående film?
Lidt, vil jeg sige.

Men konteksten fra de gamle film, er endnu ikke skudt bagud af de nye med Daniel Craig.

Det gør jeg ikke.

En af de ting jeg finder mest interessant ved Bond-franchisen er den måde, hvorpå Bond æstetisk har flyttet sig i løbet af årene. Du kan se på en hvilken som helst Bond-film og få en fornemmelse af, hvad der foregik kulturelt på det tidspunkt den blev lavet. De er refleksioner af deres øjeblikke - en form for tidskapsel.

Hvis man er til Roger Moore, er der jo et kæmpe bagkatalog du bare kan gense :)Frederik (#16)

Du har ret i, James Bond har flyttet sig gennem et tidsbilled gennem årene - på den måde kan den samlede James Bond-serie stadig ses.

Om James Bond-franchisen så er perfekt, som den er nu p.t., det er så et spørgsmål.

Og om man så f.eks. refererer til Roger Moore eller Sean Connery, så har nogle noget sammenligne med overfor Daniel Craigs indsats til film-serien.

Den er allerede to stjerner bedre end Quantum of Shit.

Ser vild ud, glæder mig bestemt! :-)

Den nye Q lader til at fungere helt fint, sådan umiddelbart.

Bliver interessant at se hvad Sam Mendes kan få ud af et så stort budget

Den er allerede to stjerner bedre end Quantum of Shit.SIR Ridley Scott (#23)

De to stjerner, er det også bedre end Casino Royale?
Eller løfter den sig også op på listen i forhold til alle de andre film i serien?

Den nye Q lader til at fungere helt fint, sådan umiddelbart.

Bliver interessant at se hvad Sam Mendes kan få ud af et så stort budgetHøegh (#25)

Ja den nye Q ser ud til at fungere fint - men kan han stå distancen i forhold til den gamle Q, det må fansene hellere vente med at bedømme.

Vi kommer nok ikke til og høre den klassiske sætning så meget i den nye udgave hvertfald 8-)

"Oh grow up 007!"

Vi kommer nok ikke til og høre den klassiske sætning så meget i den nye udgave hvertfald 8-)

"Oh grow up 007!"elwood (#28)

Selvom det ku' være sjovt hvis han rent faktisk sagde det.

Ja, men så er det nok mere som en fan service er mit gæt, og ikke noget jeg ville finde naturlig ud fra hans alder 007 i de gamle film er jo lidt flabet og drengede overfor Q (det tog så overhånd da Pierce Brosnan kom til) men så kan de jo altid lave lidt sjov med alders forskellen den anden vej.

Hvis man er til Roger Moore, er der jo et kæmpe bagkatalog du bare kan gense :)Frederik (#16)

Cheap shot :) Det er ikke så meget skuespilleren jeg tænker på, Craig er såmænd fin nok som bond (Connery er min favorit). Men filmene har mistet alle referencer til Bond, der er ingen Bond-stemning længere - det er bare, som du selv siger, tidstypiske action-film, hvor karaktererne fra bond-universet går igen. Dem som ikke brød sig om de gamle bond-film synes jo over en kam at de nye film er et lækkert frist pust, hvorimod os der nød alle de gamle bond-film, savner dét der gjorde disse film specielle.

Alle os ligefrem?

Jeg synes nu de har plenty of charme, eller rettere Casino royale havde, black and white åbningssekvensen er mesterligt lavet, og introducere den nye udgave af Bond på fornemst vis, hele den lillke dialog de har siger en del om manden med pistolen, og hvad han er ved og blive.

Se spoiler >>

Men det jo Bond i en ny generation, så de skal ikke nødvendigvis minde om de gamle film, og jeg kan nu sagtens se at det er en Bond film.

Dem som ikke brød sig om de gamle bond-film synes jo over en kam at de nye film er et lækkert frist pust, hvorimod os der nød alle de gamle bond-film, savner dét der gjorde disse film specielle.akerman (#31)

Jeg kan godt lide de gamle film. Jeg giver de fleste af dem 3/5, en enkelt får 4/6, mens en anden får 5/6. 'The Living Daylights' får 6/6. Men pånær den sidstnævnte film er der ikke nogen af filmene der decideret imponerer. Og grunden er, at de mangler noget af det, som gør Daniel Craigs Bond-film specielle, her iblandt noget mere menneskelighed, realisme og sårbarhed. (og når jeg taler om realisme i Bond-sammenhæng, er der naturligvis blot tale om en relativ form for realisme.)

Alle os ligefrem?

Jeg synes nu de har plenty of charme, eller rettere Casino royale havde, black and white åbningssekvensen er mesterligt lavet, og introducere den nye udgave af Bond på fornemst vis, hele den lillke dialog de har siger en del om manden med pistolen, og hvad han er ved og blive.

Se spoiler >>

Dryden: How did he die?
James Bond: Your contact? Not well.
Dryden: Made you feel it, did he? Well, you needn't worry. The second is...
[Bond shoots Dryden]
James Bond: Yes... considerably.

Casino Royale bygger karakteren op igen, hele hans kærlighedsliv, som i starten blomstrer, blir jo ødelagt til sidst, så han blir lidt ligeglad med det hele, lidt som de gamle film, hvor han introduceres for en ny flamme, for hver film.

Men det jo Bond i en ny generation, så de skal ikke nødvendigvis minde om de gamle film,
og jeg kan nu sagtens se at det er en Bond film.elwood (#32)

Jeg synes nu ikke, at man skal glemme den rette kontekst, som James Bond er skabt i, som de gamle film er et bevis på - ikke mindst forfatteren Ian Fleming, for uden ham ville der slet ikke være en James Bond.

Men derfra og så gå til og sige de nye film (den nye indtil videre) ikke har en charme, er og strække den for mig, de har ikke den samme charme nej, da de er to vidt forskellige tidsalder om man vil, kontekst om man vil.

Så Bond er nødt til og følge med tiden, dette behøver han ikke Dubstep, eller slowmo sekvenser for at gøre, men han er nødt til og forny sig, og det har de blandt andet gjort ved og introducere en mere realisme i verden, samt ja hans følelses register, som spiller en stor rolle.

Men derfra og så gå til og sige de nye film (den nye indtil videre) ikke har en charme, er og strække den for mig, de har ikke den samme charme nej, da de er to vidt forskellige tidsalder om man vil, kontekst om man vil.

Så Bond er nødt til og følge med tiden, dette behøver han ikke Dubstep, eller slowmo sekvenser for at gøre, men han er nødt til og forny sig, og det har de blandt andet gjort ved og introducere en mere realisme i verden, samt ja hans følelses register, som spiller en stor rolle.elwood (#35)

Og du mener ikke der også var realisme i de gamle film?

Producenterne havde stor respekt bl.a. Ian Flemings realisme i bøgerne om James Bond.

En sidebemærkning:
James Bond har måske fået en værdig konkurrent i Jan Guillous Carl Hamilton?

Se her: http://www.youtube.com/watch?v=Qjgz01iaQVw

De gamle bond film var en hel anden slags film, hans gadgets især var ganske fantasifulde, blir spændende og se, hvordan den nye Q håndtere den del, om vi går all out extrem hightech.

Realisme Moonraker naaa.

Kan godt være der var en del realisme i dem, men det var så på en anden måde, fordi det er ikke det ord som falder mig ind som det første i de film, men så igen der har jo været lavet mange, så nogen har måske mere realisme end andre.

Damn, det bliver godt det her:o) Virker som om at de har lært af fadæsen Quantum, som dog var en glimrende actionfilm, meeen bare meget langt fra Casino Royale og Bond i det hele taget. Er meget tryg ved at Sam Mendes instruerer løjerne i Skyfall.
Håber så de vælger Chris Nolan næste gang(personligt ønske);o)

Jeg er da mest spændt på at se, hvad Sam Mendes ka' få ud af Bond universet - det må da siges at være forholdsvis ukendt territorium for ham og det er ikke negativt ment.

Ser rigtig AWESOME ud, den glæder jeg mig til se :)

Jeg skal til gala Bond dagen før den kommer op.

mon der bliver severet martini eller heineken ;D

Den ser faktisk ud til at være ok :-)

Aldrig har Bond-franchisen været mere interessant.BN (#8)

Er du også en af dem der synes, de nye Batfilm er gode !!!

De to stjerner, er det også bedre end Casino Royale?
Eller løfter den sig også op på listen i forhold til alle de andre film i serien?Jb-film (#26)

Jeg synes Casino Royale er en af de absolut bedste Bond film, så hvis den tangerer dens kvalitet, så er jeg mere end glad.

De to stjerner, er det også bedre end Casino Royale?
Eller løfter den sig også op på listen i forhold til alle de andre film i serien?Jb-film (#26)

Jeg synes Casino Royale er en af de absolut bedste Bond film, så hvis den tangerer dens kvalitet, så er jeg mere end glad.SIR Ridley Scott (#45)

Hvis man også er til klassikerne, som James Bond-filmene også er en del af, så er det svært at sige, at alle nye film er bedre.
Derfor fornemmer jeg også, at du mener, at den nye film, sammen med Casino Royale, er på listen sammen med nogle af de gamle James Bond-film :-)

Den ser faktisk ud til at være ok :-)

Er du også en af dem der synes, de nye Batfilm er gode !!!dfms (#44)

Ja!!! Det er jeg!!! Jeg synes faktisk, de er afsindigt gode!!! Ja, jeg gør så!!! Jo jo!!! Habba-habba!!! Ekko! Ekko!!!

Og du mener ikke der også var realisme i de gamle film?

Producenterne havde stor respekt bl.a. Ian Flemings realisme i bøgerne om James Bond.Jb-film (#36)

Nogle steder, jo. Jaws, der bider stålwirer over eksempelvis...ikke så meget.

Jeg har stadig ikke set Quality Of Shoelace, men det skal jeg vist til, for jeg vil ikke gå glip af dette kapitel!

Og du mener ikke der også var realisme i de gamle film?

Producenterne havde stor respekt bl.a. Ian Flemings realisme i bøgerne om James Bond.Jb-film (#36)

Nogle steder, jo. Jaws, der bider stålwirer over eksempelvis...ikke så meget.moulder666 (#48)

Jaws var jo bare et sjovt element for de to film, han medvirkede i.

Men ellers kan realismedebatten trækkes ret meget ud - actionscener kan også virke noget opfindsomme. - Gamle modsat nye film.