Filmen er baseret på en roman af Nicholas Sparks, der også stod for det litterære ophav til tåreperseren “The Notebook”, men den film havde en langt mere velspillende rollebesætning samt en mere spændende historie, hvori figurerne udviste en dybde, der slet ikke et tilstede her. Den var også betydeligt bedre instrueret, og selvom svenske Lasse Hallström ikke er nogen stor instruktør, så er det alligevel overraskende at se ham fejle så totalt, som han gør i denne sølle omgang, der har candyfloss i stedet for sjæl. Ja vist, de lider så frygteligt meget deroppe på lærredet, men det er trods alt ingen grund til at bringe lidelsen videre til tilskuerne.
#11 mbk 13 år siden
Jeg så filmen i dag til babybio i Falkoner og synes den var fantastisk. Ja, det er virkelig en tøsefilm og den får bestemt ikke for lidt, når det kommer til prøvelser det arme par må igennem i forsøg på at få hinanden - men det er jeg så også i den grad vild med i film, så jeg synes den var præcis ligeså romantisk som jeg havde forventet.
Indrømmet... Det er ikke stor filmkunst og jeg synes faktisk at anmeldelsen her var ganske morsom. Har dog lært for længst at anmeldelser af romantiske film ikke kan bruges til noget. Det er en genre som altid får grimme ord med på vejen - jeg elsker den slags film alligevel - og skal helt klart eje Dear John når den kommer på dvd :-)
#12 Lord Beef Jerky 13 år siden
#13 Yoda 13 år siden
Ahh, "altid" er måske lige hårdt nok ;-)
Jeg kan nu fremtrylle ganske mange eksempler på anmeldelser af film i den romantiske genre, der har fået gode ord med på vejen. Her ikke mindst Roger Ebert, der kastede hele 3 1/2 stjerne efter "Pretty Woman", da den havde premiere i 1990 :-)
#14 filmz-Bruce 13 år siden
Og 3½ efter Notebook :)
#15 stoffer 13 år siden
Men i alt fald får jeg helt lyst til at se den. Den lader jo til at være helt urealistisk dårlig. Fed, fed anmeldelse!
#16 mbk 13 år siden
Der findes bestemt både gode og dårlige romantiske film. Jeg synes bare, at langt de fleste film i denne genre får hårde ord med på vejen (især når det drejer sig om "teenagefilm"), når de bliver anmeldt og derfor kan jeg sjældent bruge dem som pejlemærker efter hvilke film som er de gode og hvilke er de dårlige. Jeg læser anmeldelserne alligevel fordi de fortæller meget om hvad filmen handler om, og ud fra det beslutter jeg om jeg skal se filmen e/quote].
Som alt andet med film handler det i sidste ende om personlig smag. Jeg har nok bare dårlig filmsmag i manges øjne (kan i hvert fald rigtig ofte godt lide de film som får rigtig mange hug af anmelderne). Det kan jeg godt leve med :-)
#17 Tommy Kristensen 13 år siden
Står man lige og skal have revet 100 minutter ud af kalenderen, og er alt malingen på væggene tørret - ja, så kunne man da nuppe "Dear John". Det er en af de film der er glemt i det øjeblik man trykker på eject.
#18 filmz-jonasgr 13 år siden
http://www.dr.dk/P1/Filmland/Anmeldelser/2010/Dear...
'Cause I'm evil"
#19 ks 13 år siden
Det er altsammen til at dø lidt af grin af, men jeg grinte allerhøjest af 'Dear John', da pigen - der har en nevø med autisme og desuden er en rigtig hestepige med langt gyldent hår og den slags - fortæller sin soldaterkæreste, at hun overvejer at åbne en sommerlejr, hvor børn med autisme kan ride på hest. 'Er den idé for langt ude?' spørger pigen i et brev. Her burde soldaten have svaret noget i retning af: 'Ja, selvfølgelig. Tag dig sammen. Lad ungerne leve deres liv i fred. Jeg benytter iøvrigt den her glimrende lejlighed til at slå op med dig.' Men istedet svarer han begejstret: 'Det er en perfekt idé!'
#20 filmz-T-bird 13 år siden