“Matchstick Men” er egentlig en ret mærkværdig film. Ridley Scott, en mand som igennem hele sin karriere har været forbundet med udtryk som kontroversialitet, nytænkning og spontanitet, har leveret en meget neutral og “uskadelig” film. Scott entusiaster vil nok få flere gode ting ud af filmen end den gængse biografgænger, men ultimativt er “Matchstick Men” – ligesom karakterernes kriminelle hverdag – en anelse for hul og ligegyldig… en dødelig kombination, når det kommer til en film, som varer to timer.
#1 Léon 20 år siden
#2 DarkLight 20 år siden
#3 filmz-Daniel_Logan 20 år siden
I am like a wild horse, and you can't tame me..
#4 DarkLight 20 år siden
"Matchstick Men" - er hans svageste værk siden den forglemmelige "1492: Conquest of Paradise" fra 1992.
Monkey Trouble (1994) - Det burde slet ikke være nødvendigt at forklare sig. Klasser bedre end abekattestregerne selv det ikke rigtig kan sammenlignes.
G.I. Jane (1997) - Omend interessant film, så er det ikke mere end underholdning. Aalt for patriotisk og liniær. Men en skøn Viggo.
#5 The Insider 20 år siden
#6 DarkLight 20 år siden
Så udskift Monkey Trouble med Hannibal.
#7 filmz-vassago 20 år siden
#8 Captain Vallo 20 år siden
Jeg glæder mig dog til Matchstick Men. Cage er jo altid god, og Sam Rockwell bliver bare bedre og bedre for hver gang man ser ham!
then why is my arse
the perfect height for kicking?
#9 DarkLight 20 år siden
Man have jo glædet sig til det helt store, men istedet bliver man spist af med en slasher som ikke engang er særlig god i den genre. Heldigvis fik vi Red Dragon som viste hvordan det skulle gøres.
Når det er sagt; Er der ikke en fed version af Hannibal på tilbud et sted? :)
#10 The Insider 20 år siden