Hvad kan man sige om James Camerons “Terminator 2: Judgment Day”, som ikke allerede er blevet sagt? Den snart 20 år gamle genreklassiker stimulerer både sanserne og intellektet og gør stort set alle sine artsfæller til skamme. Både denne nyudgivne Blu-rays transfer, lydspor og ekstramateriale imponerer. Et must for enhver fan.
#1 Lethal Injection 14 år siden
#2 MuManden 14 år siden
Jeg kunne godt nok ikke lade være med at grine over dette stykke og derefter tænkte at sådanne familier støder man da ikke særlig tit på! ;-)
#3 soren 14 år siden
Så har du aldrig boet i avedøre?
#4 MuManden 14 år siden
#5 Andreas Ebbesen Jensen 14 år siden
#6 PredatorX 14 år siden
Jeg ville dog godt have haft en mening om, hvordan filmen ser ud i forhold til HD DVD udgaven...
Personligt foretrækker jeg Speciel Edition, da der er nogle ting der giver mere mening. Jeg kan specielt godt lide gensyn med Kyle, og fejlene på T-1000 efter at have været sprængt i tusind styker. Detter giver særlig god mening i filmen klimaks... Nå ja, og at re-sette Arnold så han kan lære virker også som en vigig detalje. Den famøse "smile" scene kunne jeg dog SAGTENS have været foruden... Selvom den er pænt morsom hehehe
#7 The Insider 14 år siden
Jeg kan godt lide scenerne i den forlængede udgave, der viser, at T-1000 er blevet lidt "fucked up" ovenpå oplevelsen med det flydende kvælstof... Drømmescenen syntes jeg dog også var lidt overgearet, og den svækker også Sarah som karakter, fordi den får hendes motivation til at virke mere påtvunget. Og den gjorde filmens senere mareridtssekvens mindre slagkraftig.
Og jeg har aldrig været en stor fan af den vellidte "omprogramerings"-scene. I stedet for, at terminatorens tiltagende medmenneskelighed virker mirakuløs (som Cameron selv formulerer det fint til slut via Sarah Connor: "Hvis en terminator kan lære værdien af den menneskelige eksistens, kan vi måske også"), fremstår det nærmere, som om terminatoren bare bliver programmeret til at få disse følelser. På et tidspunkt i filmen, hvor terminatoren bliver mere og mere menneskelig (og interessant), synes jeg, det uheldigt skaber endnu mere opmærksomhed omkring det faktum, at han egentlig bare er en omvandrende computer med 0'er og 1-taller i årerne :-)
#8 filmz-Bruce 14 år siden
Nu er der kommet to T2 blu-ray udgaver. Skynet udgaven, som også er VC-1 encoded og den japanske Geneon udgave, som er AVC encoded. Meldingerne går på, at den japanske er den mest detaljerede og skarpeste, mens Skynet udgaven forekommer "blødere", endda mere end "den gamle".
DigitalBits har forsket i sagerne. Og her er lidt om det:
"Long time reader of your website. You've probably put this issue to bed now, but the other contributing factor is that both AVC and VC-1 have inloop deblocking filters to reduce compression artifacts. Unlike DVD, if the bitrate is lower, instead of seeing compression artifacts, the macroblocks that make up the image have their edges 'feathered' which will obviously soften the image. I've done a number of inhouse tests with both Sonic's Cinevison and the Cinemacraft H.264 Encoder at bitrates ranging from 34Mbps down to 4-6Mbps and all that happens is that the image becomes 'softer'.
All the best from the UK."
Thank you, Matt. We're checking with other sources as well on this, but this seems to confirm our suspicions. I'm willing to bet right now that the major difference in fine image detail between the new Lionsgate and Geneon discs is due to the different the data rates (which I'm told is something on the order of 25Mbps vs 35Mbps - I'll try to confirm the rates specifically).
Højere bitrate og at AVC encodingen foretager en 3-4 dobbelt prognose af et givent punkt mht. mod VC-1 encodingens ene, skulle give forskellen. AVC er åbenbart VC-1 overlegen.
DVDBeaver har lavet denne:
Billede fra VC-1
Billede fra AVC
Prøv og skift meget hurtigt imellem dem.
Formentlig vil de færreste se forskellen på en fladskærm, hvis man ikke sidder meget tæt på, men på en projektor, vil dette være mere tydeligt.
#9 filmz-Bruce 14 år siden
Van Ling
Resume:
Der ER forskel mellem USA og international (Europa) versionerne af Skynet BD udgaven. Der ER brugt en smule DNR, bl.a. for at få PiP billedet til at se bedre ud. Og der er en forskel på 5mbps mellem USA og den internationale udgave. Skynet udgaven USA skulle eftersigende have fået bedre modtagelse end den internationale.
AVC udgaven har IKKE brugt DNR og bitraten er højere. AVC udgaven ER den overlegne udgave.
Det ligner lidt den samme forskel mellem Band of Brothers på HD DVD udgaven og Blu-ray. Detaljegrad var bedre på HD DVD udgaven og der var blevet brugt en smule DNR på BD udgaven.
Er dette den ultimative T2 udgave?
Van Ling:
Can we do better in the future? Most likely. The digital technology gets better and more efficient as time goes on, and hopefully next time the film will be retransferred to a 4:4:4 HDcamSR, or better yet, scanned at 2K from the original neg and restored digitally. And if we're lucky, we'll be able to do more than one disc and keep the feature at a higher bitrate while not sacrificing other features. If we're REALLY lucky, we'll have those multilayer discs with hundreds of gigabytes of storage on a single discs and no one will have excuses not to have the best quality encodes possible...
#10 filmz-Bruce 14 år siden