Er jeg den eneste der synes at dragten ser ret dum ud?

Jeg synes umiddelbart heller ikke dragten ser alt for smart ud, men jeg kan godt forstå at de forsøger at distancere sig så meget som muligt, som de kan fra de oprindelige film.

Synes den ser meget fed ud, men ved ikke om jeg synes hele konceptet er fedt!

Han har fået netskydere!

syntes den ligener den fra de første film ret meget

Skulle dette være Spider-Mans dragt? Så er der ihvertfald noget galt! De klassiske sort stregede tern der på den originale dragt dækker alle de røde felter på dragten er væk (for bare at nævne en af fejlne), dog ikke helt, de er at se oppe omkring dragtens edderkop. Nej de kan ikke bare tage den samme dragt som i de første film, som i øvrigt er en perfekt dragt, men jeg er dog stadig skuffet over hvad jeg ser her.
Det er et tydeligt tegn på at filmen selvfølgelig endnu engang skal gå til det unge publikum, men behøvede det være så tydeligt? Edderkoppen hænger slasket ned af dragten, og hanskerne prøver tydeligt at ligne street art. Er det det vi skal forvente, som fans, en "street" Spider-Man?
Den dragt de brugte i de føreste film var perfekt, og identisk med tegneserien. Hvis ikke man har den med i en film om Spider-Man kan man ikke lave en ordetlig film oven på det. Endnu en grund til ikke at lave flere Spider-Man film!

Han har fået netskydere!Starbrow (#4)

Hvorfra ved du at han har netskydere?

Jeg synes ikke man skal klage, det kan da kun blivet meget bedre.. At starte konceptet forfra og give den et mere realistisk image, som f.eks Batman Begins og dark knight.. Jeg mener de først 3 spiderman film der er blevet lavet er så forfærdelig dårlige lavet, at de kan samlignes med starwars 1, 2 og 3.. Så jeg er spændt på at se om de endelig kan leverer noget ordentligt..

Jeg mener de først 3 spiderman film der er blevet lavet er så forfærdelig dårlige lavet, at de kan samlignes med starwars 1, 2 og 3..kinian (#8)

Den sammenligning vil JEG til gengæld betegne som et kvalitetsstempel.

Men bortset fra det, så blev ihvertfald de to første af Sam Raimis Spider-Man-film generelt virkelig godt modtaget af både anmeldere og publikum, som det bl.a. fremgår af Rotten Tomatoes. Så det er ikke ligefrem et flertal der syntes, at de var forfærdelig dårligt lavet.

Det ser da fint ud! Glæder mig tik en trailer...

edderkoppen i midten ser lidt malplaceret og ustrutureret ud... ved ikke om det er meningen? men det ser i hvertfald mærkeligt ud...
ellers ser det awesome ud!

#11

Er det en edderkop?

Jeg troede det var en kvast mosquito.

Syntes nu det ser meget lovende ud. Det kan jo også være en prototype af en dragt som han senere får. Syntes det er fedt de laver en anderledes vinkel. Vi har jo set hvor galt det kan gå i spiderman 3. Vi har jo set den originale dragt 3 gange nu.

Glæder mig ihvertfald

#1 nej det er du bestemt ikke :(

#7 Man kan ane nogle små metalstykker på hans underarme, hvilket meget vel kunne være hans netskydere.

Det kan da kun blive bedre end de gamle film.

Lige umiddelbart ser det ud til at være et acceptabelt kostume, men heller ikke mere end det! Hvor pokker er hans bælte og hvorfor falder handskerne så underligt sammen med ærmerne? Det ligner mere dragten fra fremtiden..
Men udover det kan jeg godt lide det lidt snuskede look. Man kan jo håbe på at dette er hans første dragt som han bruger i cirkuset og på tv. Som garvet spider-man fan gennem mange år håber jeg for guds skyld at de kan holde sig bedre til tegneserierne denne gang. Derfor håber jeg virkelig også på netskydere! (og hvis han får det bliver han jo også nød til at have bæltet hvor netpatronerne er i).
Generelt ser det også ud som om at de får starten historien rigtigt denne gang (-(spoiler)- ingen Mary Jane og Firbenet som første villian, yes sir). Forhåbentlig introducerer de også Dr. Octopus på den rigtige måde og venter med at tage Green Goblin med til næste film eller en treer. Rhino, Vulture, Shocker, Carnage og (DEN RIGTIGE!!) Venom håber jeg også på at se i de kommende film. Det kunne blive så vellykket og kan mislykkes så let. Krydser fingre.

hvis i kigger efter er edderkoppen på brystkassen lidt ødelagt af hvad jeg kan se skudhuller??? og brænde mærke fra skud eller lign :) også self også blod, og det ene lange forben kan man ik se så godt pågrund as lyset reflekterer lidt :)

og det angående netskydere er hans håndled "tykkere" så der kan måske være noget der ;)

I forhold til den gamle dragt, ser det nu ganske fornuftigt ud.

#19 så foretrækker jeg den gamle.
Det ser jo ud til at han er medlem af X-Men nu :(

"Brændemærkerne" i dragten synes jeg nu mere ligner kradsemærker. Fra Firbenet. ;)

Jeg kan for resten godt lide den detalje, at han ikke har maske på. Det har også altid været noget besværligt noget, det der med at han skulle holde skjul på hvem han var, osv.. ;)

Jeg har store forhåbninger til det nye film koncept, de gamle film var for simple og alt for langt fra tegneserierne.
Hvis det billede her er en forsmag på den generelle stemning i filmen tror jeg at der er håb forude.

Netskydere lyder også mega fedt, det kunne tyde på at Parker er blevet klog igen, i modsætning til de gamle hvor alt bare kom til ham, og han jo dybest set var en halvdum tumpe.

Det er godt nok dyster ;-)

Hm. Den nye dragt ligner et af de dragtvarianter, man så under klon sagaen, mener jeg.

http://2.bp.blogspot.com/_jMWxJIuKrcE/S9YgViYTrRI/AAAAAAAAAFk/f21nCGcjELk/s1600/spider_man_clone.jpg

http://www.spidermancrawlspace.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/01/SpectacularSpider-Man231Alt.jpg

http://www.marvelcomics.s5.com/images/benspiderlegs.gif

Fedt at det ser ud til de har valgt at inddrage hans web-shooters! Det var noget af et irritationsmoment ved den originale triologi. Spidermans web shooters har altid været et fedt påfund synes jeg.

#9

Det er sgu ikke et kvalitetstempel at blive sammenlignet med den største skuffelse nogensinde - Star Wars 1-3... De er kamp elendige, kiksede og forfærdeligt lavede.. Kun reddet af nogen gode skuespillere (Ewan Mcgregor osv)... Det er faktisk lidt en 'effort' i sig selv, at tre stks 30 år gamle film kan slå nogen nutide grafisk, historiemæssigt, skuespilsmæssigt osv...

Derudover synes jeg billederne fra den nye Spiderman ser meget lovende ud! Alt den der hype om dragten... COME ON?!?! Det er fint med mig man forsøger at starte franchisen forfra, lidt for hurtigt osv. Men tror faktisk det kan lykkedes

Og så ligner det godt nok 'netskydere' på hans dragt... FEDT"

http://www.ultrapaul.com/wp-content/uploads/2009/02/spider-man2099_01.jpg
http://images.wikia.com/marveldatabase/images/1/1b/Jamoff
_Borne_%28Earth-9500%29_0001.jpg

Så meget ligner dragten heller ikke nogen af hans fremtidige versioner.

Måske lidt den fra ultimate univeret
http://nerdiest-kids.com/wp-content/uploads/2010/04/ultimate-spiderman.jpg

Hvis jeg skal være helt ærlig med dragten synes jeg faktisk at der er gået lidt for meget hybrid i den.

Og hvad mener jeg om det? Jo i følge de spiderman tegneserier jeg har læst syede Peter Parker selv sin dragt.

Peter på det tidspunkt boede stadigvæk hjemme hos sin tante og havde ikke SÅ mange penge og lege med og det stof dragten i de første spiderman film virkede temmelig dyrt for noget som en fyr som Peter Parker ville ha råd til.
Og så var der lige det med at dragten sad temmelig stramt...ja jeg ved godt det gør den også i tegneserien men stadigvæk.

Den her ser lidt bedre ud og mere noget som en amatør/ikke professionel syreske som peter parker kunne lave stadigvæk er der stoffet det ser stadigvæk lidt for kunstigt ud som om at selv om de forsøger og gå væk fra den første film vil de ikke helt slippe den.

Kunne godt ha foretrukket at stoffet som dragten var lavet af måske lignede lidt mere den slags man kunne købe nede i den lokale tekstil forretning, i stedet for noget som kun Hollywood fyrende har råd til.

#9

Det er sgu ikke et kvalitetstempel at blive sammenlignet med den største skuffelse nogensinde - Star Wars 1-3... De er kamp elendige, kiksede og forfærdeligt lavede.. Kun reddet af nogen gode skuespillere (Ewan Mcgregor osv)... Det er faktisk lidt en 'effort' i sig selv, at tre stks 30 år gamle film kan slå nogen nutide grafisk, historiemæssigt, skuespilsmæssigt osv...

gladiator (#27)

Well, what can I say? ..... Jeg er vildt uenig. Mildest talt.

Jeg synes umiddelbart heller ikke dragten ser alt for smart ud, men jeg kan godt forstå at de forsøger at distancere sig så meget som muligt, som de kan fra de oprindelige film.LasseUk (#2)

Distancere sig? Med en dragt der i det store og hele ser præcist ligesådan ud som dragten i Sam Raimis Spider-Man-film?

synes da det ser lidt lovende ud, undtagen lige de der dimser på håndledet. :(

Fedt at det ser ud til de har valgt at inddrage hans web-shooters! Det var noget af et irritationsmoment ved den originale triologi. Spidermans web shooters har altid været et fedt påfund synes jeg.Twister (#26)

He he, det var rent faktisk den enkelte ting jeg fandt fedt i de gamle, at de havde droppet netskyderne, de fungere bare ikke for mig, når det så er sagt ser jeg virkelig frem til den nye version.

Distancere sig? Med en dragt der i det store og hele ser præcist ligesådan ud som dragten i Sam Raimis Spider-Man-film?BN (#30)

Den ligner da ikke dragten fra Raimis film??? Glæder mig forresten... 500 Days of Summer var en lovende debutfilm og har været spider-man fan siden jeg var helt lille...

Den ligner da ikke dragten fra Raimis film???Charismatico (#33)

Beskriv forskellen.

Behøver da ikke beskrive noget, du må da bare åbne øjnene... Selvfølgelig er der da ligheder (det skal jo ligne Spider-Man... Ville være langt ude hvis de gjorde kostumet grønt f.eks.), men der er da betydelige forskelle: først og fremmest materialet, dernest selve spindelvæv-mønstret, også edderkoppen foran er anderledes og handskerne og så er der netskydere på denne dragt

Behøver da ikke beskrive noget, du må da bare åbne øjnene... Selvfølgelig er der da ligheder (det skal jo ligne Spider-Man... Ville være langt ude hvis de gjorde kostumet grønt f.eks.), men der er da betydelige forskelle: først og fremmest materialet, dernest selve spindelvæv-mønstret, også edderkoppen foran er anderledes og handskerne og så er der netskydere på denne dragtCharismatico (#35)

Jeg skrev, at dragten "i det store og hele ser præcist ligesådan ud som dragten i Sam Raimis Spider-Man-film".

Det vil sige, at helhedsindtrykket er det samme. Alle de der detaljer går jeg ikke så meget op i.

Jeg fatter ikke dem, der alene ud fra de få billeder, vi indtil nu har set synes, at det ser mere "dystert" ud end Saimi Raimis Spider-Man-film. Jeg kunne finde sagtens finde billeder fra disse film der ser akkurat ligeså "dystre" ud.

Det vil sige, at helhedsindtrykket er det samme. Alle de der detaljer går jeg ikke så meget op i.

BN (#36)

Helhedsindtrykket, at det er spiderman.

http://gfx.filmz.cdn.zfour.dk/38/58538-1455x2000crop0.jpg

http://www.top39.com/wp-content/uploads/2010/08/spiderman_costume_tobey_maguire.jpg

Ellers er de godt forskellige.

Synes faktisk dragten er okay, meget ala den første, men mere hevet over i Ben Reileys dragt fra klonsaga'en afslutning hvor han en kort periode overtog for Peter Parker, da de begge troede at Parker var klonen. Ben reileys dragt i lang tid bare en fan hættetrøje samt speedo's og det gider jo ingen at se.

MEN øjene på dragen er STADIG for små - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4f/Web_of_Spider-Man_117.jpg - er de rette dimensioner spørger man mig.

Jeg fatter ikke dem, der alene ud fra de få billeder, vi indtil nu har set synes, at det ser mere "dystert" ud end Saimi Raimis Spider-Man-film. Jeg kunne finde sagtens finde billeder fra disse film der ser akkurat ligeså "dystre" ud.BN (#36)

men pointen er jo netop at du ikke skal finde billederne men at disse billeder er blevet offentligjort. Hvis deres intentioner var at vise at filmen bliver en munter og fjollet edderkop film så ville de have valgt nogle andre billeder.

Ya feel?

#39:

No feel.

BN

Den første trilogi var i overvejende grad IKKE dyster, hvilket også kan ses på billeder der promoverede filmen, som huntinglols siger.

Den nye er indtil nu kun blevet promoveret med dystre billeder, hvilket kunne tyde på at den muligvis kommer til at være mere superhelte noir, end den gamle trilogi.

Hvis du skal finde dystre bilelder fra de gamle film så skal du lede, da langt de fleste vil være lysere og mere "pg-13" agtige.

men pointen er jo netop at du ikke skal finde billederne men at disse billeder er blevet offentligjort. Hvis deres intentioner var at vise at filmen bliver en munter og fjollet edderkop film så ville de have valgt nogle andre billeder.

Ya feel?Huntinglols (#39)

BN

Den første trilogi var i overvejende grad IKKE dyster, hvilket også kan ses på billeder der promoverede filmen, som huntinglols siger.

Den nye er indtil nu kun blevet promoveret med dystre billeder, hvilket kunne tyde på at den muligvis kommer til at være mere superhelte noir, end den gamle trilogi.

Hvis du skal finde dystre bilelder fra de gamle film så skal du lede, da langt de fleste vil være lysere og mere "pg-13" agtige.Sentrax (#41)

Hvad er det egentlig I argumenterer for eller imod?

Jeg foretrækker Spider-Man i Sam Raimis lyse, kulørte og ironiske, men også melankolske fortolkning/udgave. Alt hvad jeg mente med det jeg skrev angående det kommende reboot, er at de første billeder ikke i sig selv vidnede om mere dysterhed end man finder i Sam Raimis film. Den første trailer vidner dog - modsat de intetsigende billeder - om en mere dyster og mindre humoristisk fortolkning - altså med andre ord en fortolkning, som jeg finder uinteressant i sit udgangspunkt. Traileren har ikke givet mig lyst til at se filmen.

Jeg er uenig med dig i at de billeder vi har set, ikke er dystre som du skriver i #36.

Jeg er ligeglad med hvad du kan lide, det har jeg ikke indflydelse på, men når du kommer med et udtalelse som i 36, bliver jeg bare nød til at erklære mig uenig.

For helved! det ligner jo et spiderman/twillight mixup - hvad sker der?

Siden hvornår skal Spiderman ikke se nørdet ud? Han ligner en pop-dreng... Og de laver endnu spiderman film er fint nok, MEN at den skal strate forfra, så har de lavet den lidt for hurtigt efter de andre....

Siden hvornår skal Spiderman ikke se nørdet ud? Han ligner en pop-dreng... Og de laver endnu spiderman film er fint nok, MEN at den skal strate forfra, så har de lavet den lidt for hurtigt efter de andre....BianK (#45)

Arh pop-dreng vil jeg aldeles ikke kalde Andrew Garfield, på nogen måde. Peter Parker var i øvrigt også kun nørdet i starten (før og lidt efter han bliver Spiderman). Han bliver jo faktisk ret populær og bliver igennem serien mere en "ladies man".

I øvrigt kan jeg se at han med 100% sikkerhed har netskydere nu, men man ser ham også trække spind ud af nakken i traileren? Så netskyderne må på en eller anden måde trække spindet ud af hans håndled, så han kan skyde med det og styre det. Egentlig en ret god idé. :)

Siden hvornår skal Spiderman ikke se nørdet ud? Han ligner en pop-dreng... Og de laver endnu spiderman film er fint nok, MEN at den skal strate forfra, så har de lavet den lidt for hurtigt efter de andre....BianK (#45)

Faktisk ligner Andrew Garfield forbløffende godt Peter Parker som han er blevet portrateret de sidste 20-30 år i tegneseriehæfterne.

Og hvordan pokker ser en nørd ud? tykke briller og fedtet hår? hold op.

Og hvordan pokker ser en nørd ud? tykke briller og fedtet hår?Høegh (#47)

I rest my case!