Ifølge Firstshowing.net skulle det nu være så godt som sikkert, at det bliver Gækkeren (The Riddler), som skal være hovedskurken i “Batman 3”.
Valget skulle fremgå af et såkaldt casting grid, som Warner Bros. bruger til at holde samarbejdspartnere opdateret om projektets status.
Se også: ”Batman 3″ rammer biograferne i juli 2012!
I samme casting grid er Joseph Gordon-Levitt markeret som favorit til rollen, og selvom castingen ikke er sikret, er skuespilleren angivet som værende “interesseret” i rollen.
Senest spillede Jim Carrey rollen som Gækkeren i Joel Schumachers “Batman Forever” fra 1995.
Klik her for at læse flere nyheder om “Batman 3″.
#41 Lord Beef Jerky 13 år siden
#42 Høegh 13 år siden
I... will... not!
#43 Riqon 13 år siden
Det er der nok noget rigtigt i, men Batman Begins og The Dark Knight overlevede begge to hans engagement. Jeg har en teori om, at Chris Nolan bare giver ham et stykke papir og en blyant og beder ham sætte sig ovre i hjørnet, hvorefter Chris og hans bror selv sætter sig ned og skriver det rigtige manuskript.
#44 filmz-ab 13 år siden
Behøves der være en ny kvinde i det hele taget? En Catwoman vil afgjort trække universet ned på Burtons plan (ikke negativt ment) men tone mæssigt. Hvis Zack Snyder en dag laver noget Batman, så vil hun nok bedre passe ind i hans univers. Sgu ikke Nolans.
Mht. Hugo, så har jeg desværre ikke læst Prey, men efter din beskrivelse her, så lyder det såmænd fint nok - bortset fra, at jeg IKKE gider se Kingsley i rollen. Men umiddelbart kan Riddler også være ligeså udspekuleret i sine planer, nærmest sådan lidt Zodiac/Seven-agtigt, hvor han efterlader gåder og den slags. Og så skrive rollen meget mere skræmmende.
#45 filmz-ab 13 år siden
Ikke engang - jeg tror sgu, at Goyer spidser blyanterne for Nolan og brormanden. Goyer er normalt rædselsfuld til at skrive. Men jeg vil da ikke afvise, at han måske kom med et par ideer..
#46 The Dark Knight 13 år siden
Ja men vi skal huske på, at Nolan ikke er til urealistiske film med voldsomt meget CGI. Tror heller ikke han vil have zombier med i Batman 3. Men hvis der kom en lille side historie af ham, kunne det blive godt.
#47 filmz-Utyske 13 år siden
Men hvorfor? Catwoman er jo ikke et overnaturligt væsen, hun er blot en udklædt tyv i tegneserierne og i enkelte tegneserier, optræder hun ikke engang i kostume.
Når Scarecrow, Joker og Two-face kan rende rundt i noget der minder om et kostume og virke fornuftigt i Nolans univers, hvorfor skulle Catwoman så ikke fungere?
Der er jo rigtigt mange variationer af hendes kostume og nogle af de senere udgaver, viser hende i et kropsnært, sort kostume med store, infrarøde briller på og en maske med katteører.
I "Year One", som "Batman Begins" bl.a. har hentet inspiration fra, er Selina Kyle en dominatrix, der elsker katte og historien indikerer at hun henter inspiration fra Batman til at blive Catwoman.
Præcis sådan en historie vil give ret god mening i Nolans univers, da Selina Kyle blot er en adræt kvinde med erfaring i kampsport og er man kattetyv, som hun jo er i de fleste tilfælde i tegneserien, er der jo ikke langt fra udklædning, over kattetyv, til Catwoman.
Og så har man pludselig noget interessant at arbejde med i forhold til Batmans kærlighedsliv, nemlig at han er interesseret i en person på den forkerte side af loven, noget der i øvrigt går igen flere gange i tegneserierne, bl.a. også med Talia al Ghul, som Batman får en søn sammen med.
Joker er jo også blevet "genbrugt" fra Burtons Batman, men fungerer habilt i Nolans univers, selvom jeg havde foretrukket en lidt anden variation, så jeg kan slet ikke se hvorfor du mener at Catwoman skulle passe mindre ind i Nolans univers, end Joker, Two-Face, Scarecrow og nu muligvis Riddler.
Langt henad vejen, er Catwoman da en af de mest "realistiske" figurer i Batman-universet.
#48 Patriarch 13 år siden
#49 The Watcher 13 år siden
#50 filmz-ab 13 år siden
Det var som sådan ikke fordi at hun var overnaturlig. Udover at jeg af den simple grund bare ikke gider se på Catwoman (jeg har indrømmet ikke læst tegneserierne, udover 2-3 - min foretrukken er "den der ler sidst"), kan jeg bare ikke se, hvorledes hun skal komme i forlængelse af TDK's afslutning. Du siger noget med kærlighedshistorien mellem Batman og hende kunne være inteessant, men jeg tror ikke Nolan har planer om at skildre denne del mere end højst nødvendigt - han vil mere kigge på samfundsproblematikker, og havd Batman skal stille op med nu, hvor han er på jagt, samfundet lever på en løgn osv. Måske har han også bare givet afkald på kærlighedslivet i det hele taget? De gange Catwoman har været portrætteret på film, har bare ikke fænget mig. Hvad tror du så er grunden til, at Nolan ikke vælger katten?