George Clooney har overfor Variety bekræftet at fortsættelsen til den stjernespækkede “Ocean’s Eleven” vil starte optagelser i Rom til februar 2004.

I “Ocean’s Twelve” er holdet fra den første film tilbage, og de har denne gang skumle planer i England. Disse kompliceres dog af den hævngerrige Terry Benedict (Andy Garcia), som jagter holdet.

Filmen skulle efter planen kunne få premiere 10. december 2004.



Vis kommentarer (21)
Gravatar

#11 filmz-Elvis-SUN- 20 år siden

Det er jo ikke en film hvor der bliver lagt vægt på handlingen efter min mening. Det er ikke en film hvor man hvert minut skal holde sig koncentreret for at følge med. Det er derimod en meget laid back film med masser go humor, fede skuespillere (Elliot Gould er da for cool!) og sjove små replikker, og så er det fabelagtig underholdning hvis i spørger mig.

"A little less conversation a little more action!"
__________________________________________
...it's chocolate, it's mint ...it's very refreshing!
Gravatar

#12 filmz-Kirabayashi-san 20 år siden

til #10 folk hylder den, men jeg syntes allerede at den er lidt svag p.g.a det er en genindspilning...DERFOR!
"God hates a coward sonny"
Gravatar

#13 filmz-Elvis-SUN- 20 år siden

Det er der da så mange film der er..

Mange film er da også baseret på en bog, det gør da heller ikke filmen dårligere..

Hvad med f.eks LOTR. Både baseret på en roman og tidligere filmatiseret, men det er da stadig en glimrende film..
__________________________________________
...it's chocolate, it's mint ...it's very refreshing!
Gravatar

#14 filmz-Kirabayashi-san 20 år siden

når det er bøger er det noget andet, der går ikke lige så meget arbejde i en bog, som i at lave en film...desuden havde ocean 11 (den orginale) ratpack i spidsen...det bliver nok ikke mere smooth end det....og så fuck lotr, fandeme snart træt af folk snakker om den film konstant, MOVE ON!!! og så lad være med at pive hele tiden....jeg er træt af at jeg skal skærer alt ud i pap hele tiden......det startede med at folk syntes filmen var smooth.....og jeg svarede...ja..kig selv....OH MY SWEET JESUS
"God hates a coward sonny"
Gravatar

#15 Corgan 20 år siden

#14:
Lidt sjovt at du vil have os til at bevæge os væk fra LOTR. Det er én af film-historiens største trilogier som vi står midt i nu, og du siger bare "move on". Hvorfor kan Elvis-SUN- ikke bruge den film? Den er da høj-aktuel. Den har da også været filmatiseret før (som han jo også nævner).

Og hvor ser du lige at der er nogen der piver? Udover dig selv med "fandeme snart træt af folk..."

Spis lige en kiks i stedet.
Gravatar

#16 filmz-Kirabayashi-san 20 år siden

jeg har aldrig sagt han ikke måtte bruge den...
Jeg pev heller ikke først..HA!
Desuden har i skrevet så meget at jeg snart ikke kan finde ud af hvad vi snakker om længere....jesus!
Og så lad være med at spille smart corgan..det klær dig ikke min fine ven.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA i er så nuttede her inde på filmz
"God hates a coward sonny"
Gravatar

#17 Corgan 20 år siden

#16:
(sarkasme)
Flot svaret! Du forstå virkelig at forsvare dine argumenter.
(/sarkasme)

Btw, hvis du nu prøver at læse efter, så skriver jeg heller ikke, at du har påstået at Elvis-SUN- ikke "MÅ" bruge LOTR. Jeg skriver: "Hvorfor kan Elvis-SUN- ikke..."
Gravatar

#18 filmz-Elvis-SUN- 20 år siden

Det er da netop en udfordring at lave en genindspilning bedre end originalen.. Med the Rat pack i den originale film, har det været en endnu større udfordring for Soderbergh efter alt at dømme er det også lykkes ganske fint..

Så før du svarer, tænk lige på at det er en genindspilning, som er bedre end originalen!

Nu kan jeg ikke tage mig af om du er træt af at snakke om LOTR, men lige her er den jo et glimrende eksempel, og der er ingen der beder dig om at kommentere den yderligere.

Det bliver under alle omstændigheder spændende at se hvad den næste film byder på!
__________________________________________
...it's chocolate, it's mint ...it's very refreshing!
Gravatar

#19 filmz-Kirabayashi-san 20 år siden

#16 hvorfor skal jeg have brug for at forsvare mine argumenter?
Det endte jo med at være en total baby samtale "hvem's dillermand er større end"
Så jeg følte ikke at der var den store grund til at tage noget seriøst til sidst.

lad være med at tage alt hvad jeg siger bogstaveligt please!
"God hates a coward sonny"
Gravatar

#20 Corgan 20 år siden

#19:
Svarer du dig selv, eller hvorfor skriver du "#16"?

Hvorfor du skal have brug for at forsvare dine argumenter? Tja, fordi det er tåbeligt at slynge noget ud, bare for at sige noget. Kom hellere med noget, som man kan forholde sig til, i stedet for at skrive ting som "oh my sweet jesus" og "fuck lotr, fandeme snart træt af folk snakker om den film konstant, MOVE ON!!!".
Du har selvfølgelig ret til at have din egen holdning til emnet, men hvis du ikke gider argumentere for / diskutere dine holdninger, så hold dem venligst for dig selv. (Det er bare min holdning til det)

Skriv ny kommentar: