Efter længere tids usikkerhed, er der nu ved at komme en løsning på det juridiske slagsmål mellem instruktøren Peter Jackson og New Line Cinemas direktør, Robert Shaye.
Dette betyder, at der muligvis er fornyet håb for, at Peter Jackson får instruktørtjansen på den kommende filmatisering af J.R.R. Tolkiens “Hobbitten”.
Der er endnu intet officielt meldt ud omkring forhandlingerne, da både New Line og Jackson forholder sig tavse i sagen.
En kilde tæt på forhandlingerne fortæller: ”Der har været en vis afspænding [mellem parterne]. Der er nu starten på en kommunikation mellem Peter Jackson og New Line, der kører parallelt med retsprocessen.”
Dette er et fremskridt i forhold til, da Robert Shaye i starten af året bl.a. udtalte: ”Jeg vil ikke arbejde sammen med den fyr mere,” og det bliver spændende, om det munder ud i endnu en tur til herredet ledsaget af Peter Jackson.
#11 Patriarch 16 år siden
#9
Jeg synes netop det skift der er sket i de seneste Potter film er problematisk. Hvorfor skal Dementors se anderledes ud? Hvorfor ingen Williams? Hvorfor skal se de talene hoveder i flammersne se anderledes ud?
Den eneste måde at universets visuelle integritet sikres er med PJ ombord.
#12 filmz-Bulldog 16 år siden
Enig, og nej, det er sgu ikke gået så godt med James Bond, Harry Potter, men Star Wars - jo, "Empire.." var jo langt bedre end den første, men kan det samme siges om "Return.."??
Harry Potter synes jeg dog skulle være instrueret af den samme hele vejen igennem (Terry Gilliam!). Efter min mening, er det kun 3+4 der holder. De første var elendige (Columbus sutter jo også gevaldigt..) og den seneste uheldig (virkelig en skizofren og alt for kort film). Ja, og hvorfor skifte komponist hvergang?? Den nyeste films soundtrack var jo virkelig uinspirerende.
Jo, behold dog PJ til "Hobitten". Hvorfor skulle man skifte? I ved hvordan Hollywood hænger sammen! Man ville jo ikke nødvendigvis vælge en fyr der brændte for Tolkien, men dem der var mest populære - f.eks. Sam Raimi, der efter min mening kun har skuffet med Spider-man (Evil Dead, yes, det var tider), og bestemt ikke er den bedste historiefortæller.
#13 Yoda 16 år siden
Ja, det er da gået ganske fint med andre filmserier, der har haft koblet forskellige instrutører på sig - rent økonomisk.
Ikke desto mindre mener jeg ikke, at det altid er lige fordelagtigt at hoppe fra den ene til den anden. I tilfælde som "Star Wars" vil jeg f.eks. mene, at der er visse film i serien, der klarer sig bedre end andre. De sidste tre er ikke just perleeksempler på dygtig instruktion.
James Bond-franchisen er også blevet skamreddet af forskellige mere eller mindre dygtige instruktører, hvilket ikke har været lige heldigt hvad angår det færdige produkt.
Og et univers som det potterske, ville jeg også mene ville have kommet bedre til sin ret, hvis man havde holdt en stram, æstetisk linje og valgt én instruktør frem for flere.
Med andre ord kan man ikke komme udenom, at visse instruktører er bedre end andre, hvilket også afspejles i de enkelte film i ovenstående eksempler.
Så når der er en mand som Peter Jackson, der elsker Tolkien-universet og har leveret en flot præstation med LOTR-trilogien, hvor han har bevist sit værd og sin kunnen, så vil jeg også mene, at det mest oplagte ud fra en æstetisk synsvinkel ville være, at han bliver instruktøren, der får lov til at føre sin vision ud i livet. Det ville under alle omstændigheder være det mest oplagte og foretrukne.
Dog skal det også siges, at "Bourne-trilogien" egentligt har tre gode film ved to instruktører, om end jeg foretrækker Limans klassiske actiontableau, så har Greengrass givet universet en intensitet, der klæder det godt. Så nej, en film"serie" behøves ikke blive ødelagt fordi, der kommer flere instruktører ind over. Ingen regel uden undtagelse... :-)
#14 filmz-BrotherJack 16 år siden
#15 jesperhp 16 år siden
#16 filmz-Wizard7 16 år siden
#17 Bates 16 år siden
#10 - ahva? Så hvis Uwe Boll havde instrueret LOTR, så havde resultatet været det samme?
#18 Wrangque 16 år siden
Men for en der ikke just fulgt med.. HVAD er problematikken? er det New Line der ikke kunne lide de 3 først? Er det Jackson der vil ha være Penge? Er det fordi Bob Shaye og Jackson bare ikke kan lide hinanden... and if so.. why? hvad er det?
#19 Riqon 16 år siden
#20 filmz-Aras 16 år siden
Gandalf: "Everything? You are far too eager and curious for a hobbit. Most unnatural".