© Sandrew Metronome

Harry Potter svinger tryllestaven i 3D

Warner Bros. har annonceret, at de to sidste film om Harry Potter vil blive i 3D.

3D-teknologien er efter succesen med “Avatar” blevet et populært valg blandt studierne i Hollywood.

Samtidig er det blevet væsentligt billigere at konvertere film til 3D – det kan i dag gøres for omkring 5 millioner dollars, og selvom der dertil skal lægges en udgift på yderligere 5 millioner dollars til 3D-brillerne, har det vist sig at være en særdeles god forretning for filmstudierne, der kræver op til 50 % mere for billetterne til 3D-forestillingerne.

Warner Bros. har samtidig besluttet, at også “Clash of the Titans – Titanernes kamp” vil blive sendt en tur igennem 3D-maskineriet.

“Harry Potter og dødsregalierne: Del I” kan ses i biograferne 18. november.

Klik her for at læse flere nyheder om filmen.


27. jan 2010 15:45 Kilde: WorstPreviews chandler75

Læs også

"Avengers: Endgame" er en stor succes for 3D
James Cameron lover at fjerne 3D-mørket fra "Avatar 2"
Verdens første 3D LED-skærm giver 10 gange lysere billeder i biografen
Der produceres færre film i 3D
"Ready Player One" får kun premiere i 3D

Vis kommentarer (42)
Gravatar

#21 bnm 14 år siden

Man kan ikke konvertere en vilkårlig optagelse til 3d da informationen simpelthen ikke er tilstede i billedet. Du kan digitalt løfte elementer frem så de skygger for mere af det originale billede, men ikke "sænke" noget da man så ville skulle se mere af baggrunden (som ikke findes i filmen!).

Det man kan gøre i effekttunge film er at rendere alle special effectsne en ekstra gang fra en lidt anden betragtningsvinkel, men alle de rigtige optagelser vil stadig være "flade".

Hvis "udgiften" skal give mening så er det pga. det specielle udstyr der skal erhverves til optagelserne, og ikke en opgave i postproduktion.
Gravatar

#22 Neslom 14 år siden

Helt i orden med mig, så længe at 3D brillerne man får med, ligner dem som Potter har på
Gravatar

#23 De4_Kia 14 år siden

Michael Andersen (19) skrev:
Jeg kan ikke se forskel. Jeg var overbevist om at "G-Force" var indspillet med 3D-kamera (fordi det så lige så godt ud, som det jeg havde set af "Avatar"), men kunne bagefter læse at det var en konvertering: http://marketsaw.blogspot.com/2009/07/g-force-conv...


Hvis du ikke kan se forskel på 2D og 3D. Så er det fordi du er 3D blind. Hvilket der er 200 - 500 millioner mennesker i verden som der er: http://www.comon.dk/nyheder/3D-blindhed-er-et-over...
Gravatar

#24 Michael Andersen 14 år siden

#23 He he nej ikke på den måde. Jeg kunne ikke se at 3D-filmen, "G-Force", var indspillet med 2D-kamera. Det måtte jeg læse mig til.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#25 Ericmase 14 år siden

"Clash of the Titans" i 3D? Hehe. :D
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#26 SpYkE112 14 år siden

loke76 (15) skrev:
Hvad har du så meget imod 3D og hvad er forskellen på om den kommer i 3D og 2D eller kun 2D? Undrer mig meget. HP er da netop en slags film hvor 3D ville være fedt. Quidditch kampe eks..
Bare surt at der ikke er Quidditch med i Harry Potter og Dødsregalierne...
Gravatar

#27 De4_Kia 14 år siden

SpYkE112 (26) skrev:
Bare surt at der ikke er Quidditch med i Harry Potter og Dødsregalierne...


Tja men der er andre scener hvor de flyver. Blandt anden kampscenen hvor Fønixordenen flyver med Harry og hvor Dødsgardisterne angrib. Den scene hvor Hedwig dør. Der er også scenen hvor Harry, Hermione og Ron flygter fra Gringotts banken på en ryggen af en drage. Disse to scener skal nok blive fantastiske at se :)
Gravatar

#28 gi-jones 14 år siden

Michael Andersen (24) skrev:
#23 He he nej ikke på den måde. Jeg kunne ikke se at 3D-filmen, "G-Force", var indspillet med 2D-kamera. Det måtte jeg læse mig til.
Ville det ikke også være surt for dig at opdage NU at al denne begejstring du har haft for 3d-konceptet har været ren placebo fordi du i virkeligheden ikke kan se det? :)
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#29 StarWarsFanTHX11384Eb 14 år siden

Jeg håber de vil gøre det. Jeg håber godt nok også at de vil bruge John Williams. Det ville være det mest rigtige
Gravatar

#30 StarWarsFanTHX11384Eb 14 år siden

Andre der er enige?

Skriv ny kommentar: